martes, 26 de diciembre de 2017

AMLO ¿un peligro para México?

Alejandro Mario Fonseca
Las elecciones más complicadas de la historia del México moderno, ya están a la vista. Más pronto de lo que estamos acostumbrados, van a ocurrir: las campañas van a ser cortas pero intensas. Por el momento ya tenemos tres finalistas; de los independientes al parecer el “Bronco” será el único que se cuele.
Y si se llegara a colar la Señora Zavala, la contienda aun cuando sea entre cinco, los que se perfilan con posibilidades reales de ganar son Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya y José Antonio Meade. En ese orden.
AMLO, es el primero de  la lista, ya que se  mantiene desde hace rato como puntero en casi todas las encuestas. Su campaña ha sido larga, ¿cuánto tiempo lleva en ella? Por lo menos 13 años. Y por lo que se ve es el candidato a vencer. Todos sus oponentes están enfocando sus baterías contra él.
Los argumentos no han variado. En su contra destacan los abusos y la corrupción de sus colaboradores cuando fue Jefe de Gobierno de la Ciudad de México. Bejarano el señor de las clientelas, pero también “el señor de las ligas”, Ponce (quien entonces era su Tesorero) y Carlos Imaz, del que no me acuerdo en qué puesto estaba.
Y recuerdo el tema, porque no hay que olvidar que por mucho que AMLO sea honrado, siempre va a estar rodeado de oportunistas. Ya muchos ex priistas se han colado entre sus huestes y no creo que por arte de magia se vuelvan honrados.

¿Quién resultó ser un peligro para México?

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! Votos… a subasta?

Por Félix Carbajal Juárez
Al definirse los precandidatos, de los tres principales partidos políticos y sus aliados, que serán los candidatos a la presidencia de la república, tan pronto se inicie el período determinado por el INE, se ha iniciado la oferta de la compra de votos, por los candidatos de MORENA Y ACCION NACIONAL (PAN), a través de la venta de ilusiones. Un mero intercambio o un trueque para usar una palabra de moda.
El primero en hacer pública su oferta, fue Andrés Manuel, de Morena. Un gasto del erario público de $318,000’000,000.00 (trescientos diez y ocho mil millones de pesos, moneda nacional). Si la cifra es difícil de leer, imagine la cantidad de billetes y el espacio necesario para almacenarlos. Algo así como una casa de Infonavit completa. Y, ¿Qué recibiríamos a cambio los contribuyentes, de los beneficiarios de este cuantioso gasto?… Nada.
 Votos… a subasta?

lunes, 18 de diciembre de 2017

Reunión de Tlatelolcas de 2@ sección de la Unidad

El pasado 14 de diciembre 2017 en la U de G nos reunimos, como cada año,  un grupo de Tlatelolcas: de izquierda a derecha sentados Gonzalo Castañón "el Panuco", Antonio Fonseca "El Borja", Eduardo González, Georgiana Gonález Lumbreras, Rosa María Treviño, Ruben Ruiz, Enrique Santos y su esposa Laurita. de pie Jorge, Luis Trevisan, Rodolfo Treviño, y Alejandro Gutierrez "el Febo".
Foto:José Antonio Arellano García

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! Arrancan…

Por Félix Carbajal Juárez
Con la excepción de los posibles candidatos independientes, ya se definieron los contendientes a la silla presidencial, agrupados en tres bloques de tres partidos cada uno. Hay para todos los gustos, como dirían en mi pueblo. Sin embargo, ninguno genera una filosofía definida de gobierno.
Ni siquiera el caso de Morena, donde Andrés Manuel es y ha sido el Comandante Supremo en poder e ideología, expone una definida forma de lo que sería su gobierno. Más aún, en su intento de ganarse el favor (voto) de Dios y del Diablo, camuflageada lo controvertido de su exposición.
LA 
Analizando: Andrés Manuel, propone, de llegar a ser Presidente de la República, ganarse la buena voluntad de la gente desempleada, los comúnmente llamados “NINIS”, los discapacitados y los adultos mayores, otorgándoles becas a cada uno de los componentes de los grupos citados y, que en conjunto sumaría el gasto, aproximadamente TRESCIENTOS DIEZ Y OCHO MIL MILLONES DE PESOS ANUALES, según cálculos efectuados por el comunicador Eduardo Ruiz Healy, en su programa radiofónico del jueves próximo pasado. Cifras basadas en la información publicada por el INEGI, en relación a los grupos mencionados.

AMLO en campaña hacia el 2018

Desde luego, no estarían obligados a producir nada para el país. Aunque, seguramente la oferta del candidato de Morena, haría que estos grupos le llenaran las Urnas con votos a su favor.

Amnistía: Propone también, otorgar Amnistía a todos los integrantes de la delincuencia organizada para que hagan una vida normal sin ocultarse de las autoridades y, aclara, siempre y cuando las víctimas de esta delincuencia organizada estén de acuerdo.
Un buen deseo que tiene a su favor la afirmativa ficta de las víctimas; ya que, la gran mayoría están muertas y no podrían dar su opinión. Sin embargo, considerando que en su exposición NO expresa de donde saldrían los recursos necesarios para sufragar el gasto de las becas de los grupos beneficiarios mencionados líneas arriba, esta sería la fuente apropiada para que los recursos llegaran y estuvieran disponibles. no en una operación de Amnistía sino en un PACTO DE IMPUNIDAD.

Esta propuesta tiene su complemento en el propuesto Retiro de las Fuerzas Armadas de la calle y, la creación de la Guardia Nacional, cuyo Jefe Supremo sería precisamente Andrés Manuel.

Por otro lado, sigue en pié las antiguas propuestas de edificar un par de Refinerías para procesar el petróleo crudo extraído y producir todo el combustible a usarse en el Sector Automotor.
¿Implicaría con esto dar marcha atrás en la Reforma de Hidrocarburos? Actualmente más de una decena de Empresas Petroleras transnacionales, todas ellas productoras de combustibles, están instalando, abanderando y rentando gasolinerías en el País.
¿Morena instalada como partido en el poder, les prohibiría la importación de sus productos? ¿Establecerían las Refinerías Nacionales, un precio Dumping en la venta de sus combustibles, que hiciera inviable la importación y venta del combustible de las petroleras transnacionales? ¿El gobierno, expropiaría a estas empresas extranjeras y los mexicanos asociados con ellas sus instalaciones?
Algunas dudas que surgen al analizar las propuestas de gobierno expresadas por el Candidato de Morena, perdón el precandidato. De los demás partidos y sus precandidatos aún no tenemos propuestas. Las analizaremos tan pronto las haya.  
Hasta la próxima…

domingo, 17 de diciembre de 2017

Óptica Ciudadana DON PORFIRIO MUÑOZ LEDO (*)

Por José Luis Hernández Jiménez

¿Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la Vega, es de izquierda? Su hoja de servicios al respetable, ¿solamente contiene estrellitas?

Basta hacer un poco de memoria para dar respuestas completas:
Cierto, su vida ha sido fructífera. En el servicio público ha sido de todo. Y merece, como cualquier persona, reconocimientos por ello. Pero ¿por qué borrar de un plumazo, como se hace en los homenajes que algunos notables le rinden, la parte de su historia que no contiene aciertos?
Cuando tenía más energía y lucidez que ahora, ayudó a fortalecer al régimen político que luego, cuando le negaron más canonjías a las que estaba acostumbrado, dijo combatir. Don Porfirio fue Presidente del PRI, cuando éste, era el poderoso Partido de Estado. Desde ahí promovió todo tipo de triquiñuelas para desaparecer a la oposición.

PORFIRIO MUÑOZ LEDO 

sábado, 16 de diciembre de 2017

Ricardo Anaya ¿pirrurris?

Por Alejandro Mario Fonseca

Luis Alba García (nacido el 7 de marzo de 1945 en Veracruz), conocido en el medio artístico como Luis de Alba, es un cómico mexicano que ha trabajado para la televisión, el cine y el teatro.
Uno de sus personajes más famosos fue El Pirrurris (el hijo presumido de un millonario). Su programa de televisión más famoso era "El mundo de Luis de Alba" (1978-1981), donde el Pirrurris y otros personajes aparecían con regularidad.
 Después de que este programa dejó de transmitirse, Luis de Alba se mantuvo muchos años lejos de la televisión, pero las nuevas retransmisiones de sus antiguos programas siguieron siendo populares.
En 2004 volvió, personificando al Pirrurris, en el programa de Jorge Ortiz de Pinedo llamado La Escuelita VIP, una comedia para adultos desarrollada en una escuela primaria en la que los estudiantes son personificados por actores adultos.
Resulta, amable lector, que hora que el dedazo de Ricardo Anaya, el máximo líder del Partido Acción Nacional, apunto hacia sí mismo, Andrés Manuel López Obrador no tardó en tacharlo de “pirrurris”, de “señoritingo”.
Yo leí la noticia en el diario Reforma y me pareció una apreciación provocadora. Y al escribir esto, me percato de que no pocos medios le agregaron el calificativo de “blanco”, con lo que AMLO ahora resulta además de grosero, racista.
Y esto último sí que me resulta divertido, pero mañoso y manipulador. Lo que veo es que las campañas electorales todavía no inician pero ya toda la oposición a AMLO está rabiosa. Lo tachan de todo: populista, mentiroso, malo, peligroso, ratero, etcétera; y además de racista.

Diego Fernández de Cevallos y Ricardo Anaya

jueves, 14 de diciembre de 2017

¿Una amnistía para los líderes de los cárteles?

Alejandro Mario Fonseca
La noticia apareció en casi todos
 los medios, tomo la de la revista Proceso. Aparece manta en Morelos: ofrecen $100 mil por cada cabeza de policía tras masacre de Temixco.
 Una manta que podría ser del Cártel Jalisco Nueva Generación, acusó directamente a Jesús Alberto Capella Ibarra, titular de la Comisión Estatal de Seguridad Pública (CES), de ser el responsable de la masacre de Temixco, y también ofrece 100 mil pesos “por cada cabeza de policía de Morelos o Mando Único”.
La manta fue localizada en uno de los puentes de la autopista del Sol, donde se culpa y reclama al jefe policiaco por la masacre de cuatro mujeres, un adolescente y una bebé, en un domicilio de la colonia Rubén Jaramillo, en Temixco, el pasado 30 de noviembre.
De este hecho, estimado lector, lo que yo quiero destacar es la reacción que tuvieron el diputado federal priista, Matías Nazario Morales y el senador independiente Fidel Demédicis Hidalgo: demandaron por separado, la intervención de la Procuraduría General de la República (PGR), e incluso la atracción del caso Temixco.

Gueera contra el narcotráfico en México. Foto: Wikipedia

lunes, 11 de diciembre de 2017

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! Andrés Manuel ¿Demiurgo?…

Por Félix Carbajal Juárez
Hace algunos días leí, la interesante disertación que de la personalidad de Andrés Manuel López Obrador, hace Alejandro Mario Fonseca, ex catedrático de la BUAP, otorgándole el “Título de Demiurgo Político”, en referencia a la descripción filosófica gnóstica de “Alma Universal que es Principio Ordenador de los Elementos Preexistentes”. Descripción usada antiguamente para definir a personajes ilustres, grandes innovadores o forjadores de grandes imperios.  Alejandro el Magno, sería un buen ejemplo.

Entiendo y coincido, con el deseo del señor Alejandro Mario Fonseca, de eliminar de nuestro País, la corrupción y la inseguridad que nos golpea desde hace varias décadas; pero difiero en la creencia que un solo hombre; aunque sea Presidente de la República sea capaz de hacerlo.  

El presidente Felipe Calderón, que trató de hacerlo unilateralmente, se ahogó en su intento.  Carlos Salinas de Gortari, quien fuera el último de los presidentes con poder omnímodo o casi, en la última fase de su mandato quedó tan débil que cayó en el desprestigio y, actualmente, solo se hace presente, en las citas de la Mafia del Poder, que frecuentemente menciona  Andrés Manuel. A quien su actuación como Jefe de Gobierno en el Distrito Federal,  lo impulsó como político de altos vuelos, resaltan dos cualidades: 

demiurgo "La virtud del invitado"

Más allá del bien y del mal

Alejandro Mario Fonseca
Quizá se volvió malo, o quizá ya era malo de nacimiento…
-Juan Rulfo, El llano en llamas.


Usted qué opina ¿los mexicanos somos buenos o somos malos por naturaleza? La pregunta me sorprende a mí más que a usted. Pero todavía me encuentro con despistados que quisieran un gobierno fuerte: represor.
El argumento es que la violencia, la corrupción, la impunidad y demás vicios que se han exacerbado desde los años 90, se deben a que desde el gobierno de Zedillo hasta el actual de Peña Nieto, la institución presidencial se ha ido debilitando.
Antes “el presidente si gobernaba, nadie se atrevía a contradecirlo, había orden y respeto; los mexicanos confiaban en las instituciones gubernamentales y se disciplinaban ante un poder indiscutible”.
Implícita en esta concepción del presidencialismo mexicano está la idea de que los mexicanos somos irresponsables, flojos, faltos de iniciativa, egoístas…; en suma, carecemos de las virtudes humanas básicas: somos malos.
Así que lo que necesitamos es un gobierno que se haga temer, que se imponga por la fuerza y nos obligue a todos a trabajar y a dejarnos de tonterías y cuentos. Necesitamos presidencias fuertes como la  de Díaz Ordaz o la  de Salinas de Gortari.
Mexicano en una nopalera.

lunes, 4 de diciembre de 2017

Meade ¿el candidato de la complicidad?

Alejandro Mario Fonseca
 Para que México alcance un verdadero desarrollo económico es indispensable combatir la impunidad y la corrupción”, advirtió el Gobernador del Banco de México, Agustín Carstens. (Reforma 4/10/17).
Carstens señaló que una de las mayores demandas sociales es garantizar el Estado de Derecho, pieza fundamental para que el país logre un mejor desempeño económico.
"Hace 25 años hubo una demanda social de que había que acabar con la inflación porque era un impuesto lacerante,
ahora, el reclamo de la sociedad es sobre derecho, Estado de Derecho, certidumbre jurídica y no corrupción”.
Aunque usted no lo crea, eso fue lo que dijo hace un mes el entonces gobernador del Banco de México, y remató: "Ése es el tema que nos falta llevar a cabo para cerrar el círculo y realmente tener un desempeño económico mucho mejor".
Y digo “aunque usted no lo crea”, porque al día siguiente de que el dedo de Peña ungió a José Antonio Meade como el futuro presidente priista de México, Carstens fue de los primeros en salir en la foto abrazando al delfín.
Y la pregunta es ¿qué acaso Meade no tiene nada que ver con la corrupción e impunidad que acusó Carstens en una especie de arranque de honestidad? Pero todavía más a fondo ¿qué acaso el mismísimo Carstens “sacro santo paladín del capital financiero internacional” pudo salir limpio de su encomienda al frente del Banco de México?

Luis Videgaray y José Antonio Meade, compañeros en la licenciatura en Economía del ITAM. Foto: El Financiero

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! El destape…El gran Tlatoani, abrió la puerta y… apareció el Ungido.

Por Félix Carbajal Juárez
Finalmente EPN, terminó con la incertidumbre político-electoral e hizo los ajustes necesarios en su gabinete, para darle la libertad y el tiempo necesario al funcionario elegido, para iniciar su carrera a la Presidencia de la República. Primero como precandidato y después como el candidato oficial del PRI, sin romper las reglas electorales.
El anuncio de la renuncia del Secretario de Hacienda y el nombramiento de los funcionarios involucrados en el enroque del gabinete, originaron reacciones disímbolas. Entre los funcionarios del Gobierno Federal, originalmente nominados en la carrera por la precandidatura, la reacción fue la usual en el Partido tricolor. Disciplina absoluta. Expresada a través de los diferentes medios de comunicación, incluyendo las redes sociales.
Asimismo, la Adhesión inmediata de los distintos Sectores que conforman el Partido Revolucionario Institucional, no se hizo esperar y, en medio de una gran algarabía y júbilo en las diferentes reuniones, que rápidamente se organizaron, hicieron notar su enorme satisfacción por la decisión tomada. no así en los diferentes partidos de oposición, cuyos virtuales abanderados contendientes, expresaron su desagrado desde el primer momento.

José Antonio Meabe Kuribreña

jueves, 30 de noviembre de 2017

José Antonio Meade: ¿tecnócrata?

Alejandro Mario Fonseca
Hoy en la mañana (29/11/17) mientras esperaba la hora de mi clase de yoga, escuché en la radio una entrevista que le hizo Pascual Beltrán del Río, del grupo Imagen (en Puebla 105.1 de F M) al flamante candidato del PRI a la presidencia de la República, José Antonio Meade.
Se trató de una entrevista “a modo” en la que el comentarista Beltrán, que normalmente es muy crítico con los políticos del PRI y mucho más con los de Morena y del PRD, trató con mucha suavidad al candidato; nunca lo interpeló ni lo provocó como suele hacerlo con sus entrevistados.
Le preguntó en términos muy generales sobre la seguridad, la corrupción, la política económica, el populismo.… Tenía yo una gran expectación por lo que iba a decir Meade, pero muy pronto me decepcionó.
Yo esperaba por lo menos escuchar estrategias generales para sacar a México de la profunda crisis que vivimos. Pero no, no escuché ninguna respuesta concreta, ninguna autocrítica, ningún concepto claro. Pura retórica superficial, frases huecas, respuestas a medias; en suma demagogia, pura demagogia de la mala, de la peor.
En definitiva no ha sido entrenado como político. Carece de discurso propio, claro, decidido. Es más, su tono de voz es apagado, tímido, hasta ingenuo: suena inseguro.
En seguida busqué en Facebook fotografías del candidato y observé con detenimiento que su imagen refleja nítidamente lo que acababa de escuchar en la radio: un burócrata, un alto funcionario si usted quiere, carente de templanza, de carácter.

José Antonio Meade Kuribreña y Enrique Peña Nieto tras el destape. Foto: Sopitas.com

lunes, 27 de noviembre de 2017

Más sabe el diablo por viejo que por diablo

Alejandro Mario Fonseca

Quiero iniciar ésta nota con una duda que tengo desde hace rato. ¿López Obrador es realmente un líder carismático con suficiente experiencia y solvencia moral como para enderezar este país?
¿O muchos de los que estamos ávidos de corregir la terrible situación de corrupción e impunidad que vivimos desde hace ya más de seis décadas, y que se ha exacerbado desde el salinato, estamos creándonos falsas expectativas?
La primera hipótesis es la más sencilla, la más directa, la que no requiere mayor explicación que la de la gente humilde y bien intencionada: a los mexicanos nos urge un presidente “bueno que nos ayude”. Y ese es López Obrador: el “filántropo que rompió con el ogro”.

Entonces el líder de Morena sería una especie de “demiurgo” político. Término filosófico que en la filosofía platónica y gnóstica, significaba artífice o alma universal que es principio ordenador de los elementos preexistentes.
Y esta metáfora resulta perfectamente coherente con nuestra tradición política: la mayoría acepta el poder unipersonal absoluto del presidente en turno y deposita en él todas sus esperanzas. Pero ya no tanto.

AMLO ¿Angel o diablo?

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! En el arrancadero…

Por Félix Carbajal Juárez
Siguiendo nuestra vieja costumbre de tener memoria corta o mejor dicho mala memoria, actualmente nos encontramos con múltiples manifestaciones de damnificados de los sismos habidos durante el mes de septiembre y, que hicieron derramar lágrimas a más de un funcionario público y a líderes de partidos políticos, rasgarse las vestiduras en expresión de sufrimiento solidario, por los daños sufridos y la exigencia para su reparación inmediata, hasta que; los invitaron a participar con recursos propios (provenientes, claro, de lo que aportamos los contribuyentes vía impuestos derechos y aprovechamientos) de la reparación que exigían. A su memoria política le llegó, por arte de magia, la amnesia.

Damnificados marcha a 2 mes del 19 septiembre 2017.

viernes, 24 de noviembre de 2017

López Obrador enamorando a México

Alejandro Mario Fonseca
Un fantasma recorre México: el fantasma de la honestidad valiente. Todas las fuerzas del viejo PRI se han unido en santa cruzada para acosar a ese fantasma: el Arzobispo y el presidente, el Jefe Diego y Salinas, los vivales del PRD, los mojigatos del PAN y los corruptos de todo tipo.
¿Qué partido de oposición no ha sido motejado de populista por sus adversarios en el poder? ¿Qué partido de oposición a su vez, no ha lanzado, tanto a los representantes de la oposición, más avanzados, como a sus enemigos reaccionarios, el epíteto zahiriente de populista?
De este hecho resulta una doble enseñanza: Que la  honestidad  valiente está ya reconocida como una fuerza por todas las corrientes políticas de México.
Y que ya es hora de que los morenistas expongan a los mexicanos sus conceptos, sus fines y sus tendencias, que opongan a la leyenda del fantasma del populismo un manifiesto del propio partido.
Con este fin, morenistas de los más diversos rincones de México se han reunido en el Auditorio Nacional y han redactado el siguiente "Manifiesto", que será publicado en todas las lenguas mexicanas: chilango, náhuatl, purépecha, maya, otomí, mixteco y algunas otras.

AMLO presenta al equipo que para construir "el proyecto de nación". Foto: Milenio.

jueves, 23 de noviembre de 2017

Crítica significa análisis, no destrucción

Alejandro Mario Fonseca
A mi amigo Alejandro Oaxaca
Hace ya dos años y medio, cuando empecé a colaborar con mi hermano Antonio en Vivir en Tlatelolco, hice mi declaración de principios; hablaba yo de la palabra correcta. Hoy quiero reiterar aquella defensa.
Decía el maestro Sidartha Gautama, el Buda, el iluminado, que la palabra correcta requiere de tres reglas: 1. Decir siempre la verdad; 2. Que esa verdad sea útil, sino mejor no la digas y 3. Hay que decirla de buen modo.
Pues bien, en el trabajo periodístico es difícil cumplir cabalmente con estas tres reglas. ¿Por qué? Pues porque de lo que se trata es de colaborar en el qué hacer cotidiano de la política y la administración pública.
Y resulta que en los tres órdenes de gobierno, tanto en el federal como en el estatal y el municipal, se cometen muchos errores y abusos, que es difícil callar, porque sí no uno se convierte en cómplice.
Así que a pesar de los riesgos que la labor editorial periodística conlleva, he intentado ser fiel a mis principios. Desde luego que me he equivocado, y siempre estoy abierto a recibir, todo tipo de comentarios y correcciones, tan solo esperando que también me los hagan de manera honesta, sin mentir, buscando un intercambio positivo y provechoso.

Beethoven el Monstruo

martes, 21 de noviembre de 2017

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! Enrique Peña Nieto… Bien, muy bien señor presidente; aunque ya era TIEMPO.

Por Félix Carbajal Juárez
Después de escuchar la charla sostenida entre la señora María Elena Morera, como representante de un grupo de ONG’S, con Enrique Peña Nieto, durante la audiencia en el recinto presidencial de los Pinos y, en el cual EPN, escuchó las distintas reclamaciones de las ONG’S, en voz de la señora Morera, a la actuación de los diferentes órganos gubernamentales del orden:

Policías Federales, Ejército, Marina y todos aquéllos encaminados a mantener la tranquilidad de la población en este país y donde Enrique Peña Nieto, Comandante supremo de las fuerzas anteriormente citadas, con voz mesurada; pero firme, defendió la actuación de dichas instituciones, haciéndoles notar a los y las representantes de las ONG’S, el hostigamiento gratuito que les generaban a las Instituciones que criticaban, equivocando y dificultando la forma como podrían ayudar a que los mexicanos que componen dichas instituciones, que tan alegremente critican, mejoras en su desempeño en beneficio de la sociedad que protegen. 

La activista María Elena Morera y Enrique Peña Nieto.

domingo, 19 de noviembre de 2017

El oscuro dedazo del gran elector

Alejandro Mario Fonseca
Veo con tristeza como los precandidatos a los puestos de elección popular que elegiremos el año que viene se destrozan unos a otros de la peor manera posible.
Los más aguerridos son los priistas y los morenistas, sobre todo los morenistas de origen priista. Pareciera que se les va la vida insultándose los unos a los otros. Hasta los panistas que en general son los más recatados empiezan a entrarle a la refriega.
Se acusan de todo, desde lo más evidente que es mal uso y abuso de los recursos públicos, en suma la corrupción; hasta acusaciones viles y mezquinas relativas a la vida privada, tales como homosexualismo y demás “vicios”.
Si así están las precampañas, qué nos espera ya en las campañas. Desde esta columna hago una humilde exhortación a todos los involucrados en la transición política hacia el 2018 a que guarden la calma y no caigan en provocaciones.
Hay que hacerles vacío a los malos contendientes, lo único que están logrando con su política sucia es alejar todavía más a la ciudadanía de la participación política. ¡Di NO a la guerra sucia en política!
Así que a todos los aspirantes a una candidatura los invito a actuar de manera civilizada, guardando las reglas mínimas de respeto y urbanismo: hay que organizar foros públicos donde se discutan con seriedad y respeto los problemas que nos aquejan y cómo resolverlos. Fabián Jiménez en la Casa del Puente ya nos puso el ejemplo aquí en San Pedro Cholula.
Lo que urgen son propuestas positivas para resolver los múltiples problemas que padecemos. ¿Cómo? Pues empezando por entender qué es un Plan de Desarrollo.

El oscuro dedazo del gran elector

lunes, 13 de noviembre de 2017

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! Los Sismos y… sus enseñanzas II.

Por Félix Carbajal Juárez
Esta semana ha sido pródiga en información socioeconómica. Finalmente y después de varias amenazas y berrinches de algunos grupos de legisladores, cuyos intereses políticos no se cumplieron, decidieron aprobar el proyecto de presupuesto enviado por el Ejecutivo Federal para el año 2018, presumiendo haberlo terminado antes de la fecha límite.

Aprovechando los problemas originados por los Sismos del pasado mes de septiembre, algunos Presidentes Municipales, Delegados de la CDMX  y el propio jefe de gobierno de la ciudad, externaron sus peticiones urgentes al Gobierno Federal, del suministro adicional de recursos para reconstruir los daños ocasionados por los sismos mencionados. 

Sin embargo, al profundizar en las reparaciones a efectuar, algunos incluyen obras que no han realizado durante su gestión y que no tienen nada que ver con los sismos, como es el caso del presidente municipal de Netzahualcóyotl.

La Cámara de Diputados aprueba el bono navideño 2017.

jueves, 9 de noviembre de 2017

Estrategias para fomentar la lectura

Alejandro Mario Fonseca
El día de hoy apareció en las redes sociales de Internet la siguiente noticia: Estúpidos: Diputados develan placa conmemorativa con grave error; se burlan en redes.
Imágenes que se han hecho virales en las redes muestran la develación de una placa conmemorativa con un error imperdonable.
Se trata de un homenaje a los “Constituyentes duranguenses que contribuyeron a la conformación de nuestra Carta MANGA”, escrito de esa manera, en vez de decir Carta Magna.
Se refiere a la Constitución de 1917, promulgada durante el gobierno de Venustiano Carranza. La placa se descubrió el pasado lunes en el Congreso de Durango. (GURUCHUIRER.com 8/11/17).

Cuánto pudo haber costado este pequeño catastrófico error, ¿$300 mil pesos? Bueno, eso no es nada, muy probablemente se trata de una cifra “pírrica” que los mismos diputados duranguenses se gastan en un desayuno.
Sin embargo, el pequeño rebuzno denota algo sumamente estremecedor: nuestros diputados en general NO LEEN. No hubo ningún valiente de esta legislatura norteña que se tomara la molestia de leer la placa antes de develarla.

Foto: Placa Legislatura de Durango (televisa)

miércoles, 8 de noviembre de 2017

¿Por qué los mexicanos no leen? ¿Qué hacer?

Alejandro Mario Fonseca
Leo en la revista Forbes México:
El nivel de vida está relacionado con la educación y los hábitos de lectura. Quizá no sea coincidencia que muchas de las naciones que encabezan el Top 20 de países ‘adictos’ a Internet, tengan un crecimiento económico sobresaliente.
La agencia NOP World realizó un listado en función a las horas semanales que las personas dedican a leer. Así, los resultados del ranking de cultura “Hábitos de medios” en el mundo, de la firma encuestadora de medios y mercados estima que en promedio las personas dedican a la lectura 6.5 horas semanales.
Leer o no leer es el dilema al que actualmente se enfrentan los países, más cuando el Internet le ha robado terreno a los libros; sin embargo, hay quienes aseguran que el libro está más vivo que nunca.
La Encuesta Nacional de Lectura 2012 realizada por la Fundación Mexicana para el Fomento de la Lectura reveló que uno de cada dos hogares en México solamente tiene entre uno y 10 libros que no son escolares. El 54% de los encuestados indicaron que no leen cotidianamente y el 35% aseguró no haber leído un solo libro en su vida.
En el estudio “Hábitos de Lectura”, elaborado por la OCDE y la UNESCO, México se posicionó en el puesto 107 de 108 países, con aproximadamente dos libros anuales por persona.
El 40% de los mexicanos jamás ha pisado una librería, el 13% nunca ha leído un libro y el 70% de los mexicanos lee lo mismo que antes o menos, según cifras de la Encuesta Nacional de Lectura del Conaculta. (Cfr. Nayeli Meza, revista Forbes 26/12/2013).

Los libros muerden

martes, 7 de noviembre de 2017

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! Los Sismos y… sus enseñanzas.

Por Félix Carbajal Juárez
No cabe duda que la Naturaleza hace todo lo necesario para que las especies que habitamos la Tierra la entendamos y aprendamos; pero los humanos, por la soberbia innata que llevamos, sobre todo los gobernantes, nos negamos a entenderla y hacerle caso, en beneficio de nuestra propia especie y, por consecuencia, entramos en conflicto y sufrimos…

Primera enseñanza: Quienes pregonan defender a los habitantes del país más vulnerables y desposeídos. Se niegan a ayudarlos y hacen todo lo necesario para que se mantengan en ese estado. ¿de que vivirán si ya no hay gente vulnerable y desposeída a quién defender? Pongamos un ejemplo: Iztapalapa, la Delegación que recibe el mayor presupuesto en la Cd de México y la que menos Servicios recibe de sus gobernantes.

El agua potable, líquido vital para vivir con un mínimo de higiene, es escaso y caro. La delincuencia tiene los índices más altos en la ciudad. Una gran cantidad de las calles que la componen no están pavimentadas y su delegado se quita y se pone al gusto del Jefe de Gobierno de la Ciudad, sin atender la voluntad de la población, en una farsa de Democracia. 


Protesta contra la privatización del agua

lunes, 6 de noviembre de 2017

Óptica Ciudadana. RIUS

Por José Luís Hernández Jiménez
En su turno, el ponente escogido – fundador de la “Prepa Popular”, miembro del Consejo Nacional de Huelga en 1968, Profesor del CCH, filósofo, educador de varias generaciones, etc., y oriundo de la hermana república de Yucatán, Jorge Alberto Villamil Rivas – se puso de pie e inició su bien hilado discurso sobre RIUS:
Eduardo Humberto del Río García, murió el pasado 7 de agosto, a los 83 años de edad, en plenitud. Fue maestro de varias generaciones de mexicanos, gran monero y prolífico escritor de unos 130 libros publicados.
Fue creador de obras de consulta accesible, textos sencillos y útiles, todos dignos de confianza. Con ello también se convirtió en un divulgador divertidísimo, del conocimiento, traductor, si así se le pude llamar, de temas difíciles unos, polémicos otros, importantes todos, y en un estilo didáctico. 

Eduardo del Río. Rius

viernes, 3 de noviembre de 2017

Las lecciones del último sainete (Irresponsabilidad e ignorancia)

Alejandro Mario Fonseca
Leo la noticia en la revista Proceso: La estrategia del PRI y del Partido Verde funcionó. El Senado dio carpetazo al proceso de objeción de la destitución de Santiago Nieto, ex fiscal especial para la atención de delitos electorales, y la Junta de Coordinación Política terminó citando para que el próximo martes 7 de noviembre inicie el proceso de elección del nuevo titular de la FEPADE.
Y mientras que los senadores se van a un largo puente vacacional, el coordinador de la bancada del PRI Gamboa Patrón afirmó que “en la democracia se ponen de acuerdo unas veces, a veces no. No nos pusimos de acuerdo, no pasa nada”.
En medio de este “no pasa nada”, el coordinador del PT- Morena, Manuel Bartlett, acusó al PAN y al PRD de haberse “rajado” y romper el bloque opositor que todavía un día antes insistía en citar a declarar a Elías Beltrán (el flamante “encargado” de la FEPADE) en un formato de comparecencia en la Comisión de Justicia y con el voto abierto de todos los legisladores.

Santiago Nieto Castillo

miércoles, 1 de noviembre de 2017

lunes, 30 de octubre de 2017

domingo, 29 de octubre de 2017

Un fantasma recorre México: el fantasma del populismo

Alejandro Mario Fonseca
Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo. Todas las fuerzas de la vieja Europa se han unido en santa cruzada para acosar a ese fantasma: el Papa y el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes.
¿Qué partido de oposición no ha sido motejado de comunista por sus adversarios en el poder? ¿Qué partido de oposición a su vez, no ha lanzado, tanto a los representantes de la oposición, más avanzados, como a sus enemigos reaccionarios, el epíteto zahiriente de comunista?
De este hecho resulta una doble enseñanza: Que el comunismo está ya reconocido como una fuerza por todas las potencias de Europa.
Y que ya es hora de que los comunistas expongan a la faz del mundo entero sus conceptos, sus fines y sus tendencias, que opongan a la leyenda del fantasma del comunismo un manifiesto del propio partido.
Con este fin, comunistas de las más diversas nacionalidades se han reunido en Londres y han redactado el siguiente "Manifiesto", que será publicado en inglés, francés, alemán, italiano, flamenco y danés.

¿es verdad que AMLO es Populista?

viernes, 27 de octubre de 2017

¿Acaso Dios ya nos abandonó?

Alejandro Mario Fonseca

                 I

Raza de Abel, duerme, bebe y come;
Dios te sonríe complaciente.

Raza de Caín, en el fango
Arrástrate y muere miserablemente.

¡Raza de Abel, tu sacrificio
Halaga la nariz de Serafín!

Raza de Caín, tu suplicio,
¿Tendrá alguna vez fin?

Raza de Abel, ve tus sembrados
Y tus ganados crecer;

Raza de Caín, tus entrañas
Aúllan hambrientas como un viejo can.

Raza de Abel, calienta tu vientre
En el hogar patriarcal;

Raza de Caín, en tu antro
Tiembla de frío, ¡pobre chacal!

¡Raza de Abel, ama y pulula!
Tu oro también procrea.

Raza de Caín, corazón ardiente,
Guárdate de esos grandes apetitos.

¡Raza de Abel, tú creces y paces
Como las mariquitas de los bosques!

Raza de Caín, sobre los caminos
Arrastra tu prole hasta acorralarla.


                  II

¡Ah, raza de Abel, tu carroña
Abonará el suelo humeante!

Raza de Caín, tu quehacer
No se cumple suficientemente;

Raza de Abel, he aquí tu vergüenza:
¡El hierro vencido por el venablo!

¡Raza de Caín, sube al cielo y arroja a Dios sobre la tierra!
159 Delitos electorales en Puebla 2016.

lunes, 23 de octubre de 2017

El TLCAN un divertimento

Alejandro Mario Fonseca
El divertimento es una forma musical que fue muy popular durante el siglo XVIII, compuesta para un reducido número de instrumentos. Los divertimentos solían mostrar un estilo desenfadado y alegre (en italiano, divertimento significa ‘diversión’). En francés se llamaba divertissement, y su plural en italiano era divertimenti.
Es una composición musical de forma similar a la suite, y al igual que ésta, estaba formada por movimientos de danza, aunque más cortos y simples, y más libres en su conjunto. Coincide con la serenata, nocturno, o casación, dándoles en ocasiones indistintamente un nombre u otro.
El número de movimientos que contiene es variable, no está especificado, entre 5 y 9, aunque hay ejemplos de hasta 13 movimientos. Al coincidir su aparición con el declive de la suite, tomó muchos aspectos de ella.
Como ya dije, estaba compuesta para un número reducido de instrumentos, en ocasiones solo instrumentos de viento, y también para tríos, cuartetos o quintetos. Hay casos de divertimentos dedicados a instrumentos solistas o a orquestas de cámara.
Nada mejor que la música, la buena música para relajarnos y si, divertirnos ante el escenario económico y político tanto nacional como internacional. Lo invito, amable lector, a que ponga de fondo musical un divertimento, y si es que me sigue leyendo, hágalo con suavidad: relájese, disfrútelo.

Paco Calderon. Reforma 22-oct 2017

jueves, 19 de octubre de 2017

Óptica Ciudadana LOS TERREMOTOS (3ª parte)

Por José Luís Hernández Jiménez
A los caídos por los terremotos y a sus familias  
 ¿Qué hacer ante los próximos terremotos?
Obvio: prepararnos, capacitarnos y mejorar nuestro entorno. Se dice fácil pero…
Luego de haber sufrido un montón de temblores, unos más violentos que otros, a lo largo de nuestra historia, es claro que hemos logrado poco para amortiguar sus nocivos efectos.  
Para enfrentarlos con relativo éxito, primero hay que comprender que México, en especial su capital, ha estado, está y, por los siglos de los siglos, seguirá estando, en una zona sísmica. O sea, de vez en vez  ocurrirán terremotos. Es más, en nuestro país, diario tiembla, 4 veces cada día; Es decir, cada año ocurren en México 16,540 sismos. El 80 por ciento de ellos, se dan en Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Michoacán. No pocos en la capital del país. Cierto, la mayoría de ellos de 2, 3 o 4 grados Richter, o sea leves.    
¿Por qué? Porque aquel gran y único continente que llegó a haber en nuestro planeta (Pangea), a través de millones de años se “cuarteó”, se hizo pedazos, hasta quedar dividido en nuestros tiempos, en 6 grandes placas y en varias pequeñas. Dos de aquellas – la del Pacífico y la Norteamericana (en su frontera aparece la conocida Falla de San Andrés) – y dos pequeñas – la de Cocos y la del Caribe – en su permanente choque y movimiento, nos afectan, son los terremotos, pues estamos inmersos en ellos.  Y entonces sucede lo que ocurrió el 19 de septiembre pasado (esto lo explican mucho mejor los especialistas).      
Si comprendemos lo anterior (aparte estamos en medio de dos Océanos embravecidos por vientos huracanados y conviviendo siempre con 16 volcanes muy vivos, eh), podremos tomar medidas efectivas, personales y colectivas, para amortiguar los efectos de esos movimientos y otros fenómenos naturales, muchas veces devastadores.   

Edificio de Morelia y Tabasco colonia Roma. Foto Antonio Fonseca