jueves, 26 de abril de 2018

La filosofía de Andrés Manuel López Obrador

Alejandro Mario Fonseca
Siento una enorme alegría por el hecho de coincidir con el “Peje” (el apodo es cariñoso, de ninguna manera despectivo, si quisiera serlo diría “peje lagarto”) el politólogo Andrés Manuel López Obrador.
¿En qué coincido con él? Bueno pues en lo más importante, al menos para mí, en su filosofía, en sus conceptos. Acabo de terminar de leer su libro 2018: la salida, y en sus últimas páginas se abre completamente y nos muestra sus concepciones más profundas: su pensamiento filosófico.
Pero antes de entrar en materia, quisiera compartirle amable lector, que se trata de un tema que me ha inquietado a lo largo de toda mi vida.  Y es que la filosofía no es un simple amor a la sabiduría, es algo mucho más complicado, es la coordinación general de los valores humanos.
La filosofía es ante todo ética, moral, valores, y sus preguntas básicas son qué hacemos, cómo lo hacemos y para qué lo hacemos. Y el “Peje” nos da respuestas muy claras; y lo más importante, nos comparte con puntualidad sus ideas.
Y es por ello que quisiera recordar una pequeña gran polémica que tuve con un buen amigo sobre el tema. Cuando uno se va haciendo viejo la nostalgia nos lleva a la reflexión filosófica más profunda, más valiosa e interesante
Libro màs reciente de AMLO

martes, 24 de abril de 2018

La esencia de la política: el debate

Alejandro Mario Fonseca
De alguna u otra manera todos hemos participado en un debate. Incluso desde niños hemos vivido esa característica innata del ser humano (del homo sapiens) de discutir, defender nuestro punto de vista y finalmente tomar una decisión.
En el salón de clases, en el campo de futbol o incluso en la organización de una fiesta o de un viaje, hemos debatido sobre cómo hacerlo, cuándo cómo y con qué. Normalmente el líder, el que sabe más sobre el tema es el que convence a los demás: pero la decisión final es colectiva.
Y precisamente esa es la esencia de la política. El homo sapiens también es un zóon politicón y la política en su acepción más amplia es la toma de decisiones colectivas.
Así que un debate es una discusión en la que dos o más personas opinan acerca de uno o varios temas y en la que cada uno expone sus ideas y defiende sus opiniones e intereses.
Un debate político clásico es el que se da en los parlamentos; en México sería el que se da en las cámaras de diputados y senadores. Pero también se dan debates, aunque muy pobres, en los órganos ciudadanos y judiciales, como en el Instituto Nacional Electoral o en la Suprema Corte de Justicia, por citar tan sólo dos ejemplos.

Foto: Forbes. com

sábado, 21 de abril de 2018

AMLO vs. alianza anti-AMLO, la verdadera elección presidencial


#Editorial #Elecciones2018
Por Miguel Ángel Márez Tapia*

El Enojo Social es clave en la próxima elección presidencial, así lo marcan las encuestas más recientes y previas al primer debate, lo que proyectan es una coyuntura de tipo antisistémico para el próximo 1º de julio. 

La última salida de la Derecha, puede ser considerado como una decisión donde la desesperación, y no la razón, predomina. Esto hace evidente lo obvio, un pacto: “Todos Contra AMLO”. La Mafia del Poder, la llama Andrés Manuel y no se equivocó. Las encuestas de diferencia hasta más de 20 puntos, en el escenario actual, López Obrador resultaría ganador. 

El PRI y sus consultores políticos iniciaron la estrategia del miedo en las pautas publicitarias, estrategia que será fallida. El Frente tampoco ha atinado en un argumento que produzca un daño al líder de MORENA. Cada vez que atacan a Andrés Manuel, más sube en las encuestas. El problema real del PRI y el PAN, es el candidato, no es Colosio ni Maquío. Son Meade y Anaya. 

¿Cuál de los dos representará la alianza anti-AMLO que está en negociación? El mensaje del Frente es que sea Anaya, lo promueven en medios electrónicos y lo asevera Salvador García Soto en su columna de Serpientes y Escaleras de EL UNIVERSAL, pero... ¿el PRI aceptará su derrota por adelantado?

jueves, 19 de abril de 2018

¿MORENA: el nuevo PRI?

Alejandro Mario Fonseca

Estos últimos días hemos vivido en Puebla y específicamente en Cholula, por lo menos dos escándalos. El primero es el de la noticia publicada en el diario Central, de que MORENA, el partido de López Obrador está infiltrada por más de cincuenta ex priistas con fuertes ligas con el ex gobernador Mario Marín (el famoso “gober precioso”).
La noticia se difundió rápidamente en las redes sociales de internet y no se trata tan sólo de una lista, sino que se dan datos de cada personaje, de los puestos que ocupaban y de su calidad como operadores o candidatos ahora de MORENA.
La otra noticia es la del caso de Alejandro Oaxaca que después de trabajar arduamente por la candidatura de MORENA para la presidencia municipal de Cholula, al no obtenerla, optó por buscar ser candidato por el PVEM y lo logró: era su plan B.
Pero ahora nos enteramos que Alejandro Oaxaca también tenía un plan C, ya que muy pronto renunció a la candidatura por el PVEM y al parecer ahora se sumará a la campaña de Julio Lorenzini, el candidato del frente PAN-MC; y en consecuencia trabajará para apoyar la candidatura de Martha Erika Alonso de Moreno Valle para gobernadora de Puebla.
Y en todo este desaguisado lo que yo observo es una terrible contradicción entre lo que AMLO propone como núcleo duro de su ideología, la de él, la de la “República Amorosa”;  y la de los personajes con los que se está nutriendo su partido MORENA. Por un lado la moral, la ética, la filosofía y hasta los principios religiosos más fundamentales; y por el otro el oportunismo, el mimetismo, la falta de escrúpulos y sobre todo la ausencia de solidez ideológica.

AMLO atiborra plazas y compara a RMV con Marìn: son lo mismo

lunes, 16 de abril de 2018

Óptica Ciudadana: UN CALVARIO

Por José Luis Hernández- Jiménez
En estos tiempos, no solo en Semana Santa, la inseguridad se ha vuelto un verdadero calvario para quienes habitamos en la Ciudad de México o, creo, en todo el país, porque… . Les platico: 
Cuando, previo a la Presentación de mi libro, el profesor Manuel Larrosa,  politólogo de la UAM-I, empezó a narrar el dramático asalto del que fue objeto, empecé a recordar lo que me había sucedido días antes:
En San Pablo de las Salinas, en Tultitlán de Mariano Escobedo, al norte de la capital, a las 12 horas del martes 6 de febrero del 2018, me atreví a pegar un cartel en el que difundía la venta de un departamento, en el poste de luz más cercano a la entrada de la Unidad Habitacional. Pero al estar colocándolo, escuché una imperativa voz: “está usted detenido”. Al momento creí que se trataba de una broma de algún conocido, pero no. Era un policía afianzando su pistola al cinto, con su mano derecha. “¿No sabe que está prohibido pegar propaganda?”, dijo otra voz a mi espalda. Era otro policía.
Estacionado a un lado, yacía un vehículo negro, era una patrulla del municipio.

Foto: El Dìa de Tultitlàn

domingo, 15 de abril de 2018

AMLO: Fraternidad, honestidad, austeridad…

Alejandro Mario Fonseca
La noticia apareció el pasado 31 de marzo: El Obispo de la diócesis Chilpancingo-Chilapa, en Guerrero, llamó a los candidatos a que en sus propuestas y campañas electorales aborden la inseguridad, corrupción y la impunidad.
Salvador Rangel Mendoza reveló haberse reunido con un capo de la droga de Guerrero, de quien no dijo su nombre ni a cual organización criminal pertenece. Durante la reunión, informó, que el narcotraficante se dijo “dispuesto a cooperar, a respetar el voto de la gente y a dejar en entera libertad al candidato que la sociedad elija”.
Asimismo, el Obispo hizo un llamado para que “las personas que se dedican al mal” pongan fin a sus actos ilícitos y así detener la ola de violencia que se vive en Guerrero.
¿Qué tal? Y el día de ayer (13/4/18) me entero de una nueva iniciativa de López Obrador: AMLO, candidato a la presidencia de la República por la coalición “Juntos Haremos Historia”, aseguró que en caso de resultar vencedor en las próximas elecciones del 1 de julio realizará una convocatoria a todo el pueblo de México, a líderes espirituales e incluso al Papa Francisco para tratar el tema de violencia e inseguridad que se vive en el país.
En entrevista a medios de comunicación luego de mantener una reunión privada con obispos en las instalaciones de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), ubicadas en Cuautitlán, Izcalli, el abanderado del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES) aseguró que durante el encuentro expuso algunos de sus compromisos para conseguir la paz en el país. (Cfr. Sin embargo.mx)

Todos contra AMLO.

viernes, 13 de abril de 2018

Tristes noticias para el partido de López Obrador en Puebla

Alejandro Mario Fonseca
En México recientemente vivimos  un ensayo “democrático” inédito. Las precampañas, en las que los partidos políticos “designaron” a sus candidatos a casi todos los puestos de elección popular: presidente, senadores, diputados, gobernadores, alcaldes, regidores,…
Y resulta que las precampañas fueron  toda una farsa. Bueno, casi toda una farsa. Puede haber honrosas excepciones en las que la selección de candidatos fue realmente democrática, pero hasta el momento no veo cuál.
Por ejemplo, aquí en el estado de Puebla desde donde escribo, sigue dominando el morenovallismo. Todo indica que el PRI y el PAN se pusieron de acuerdo y se repartieron casi todas las candidaturas importantes.
El gran oligarca poblano, que ostenta en los hechos una representación política de “unidad PRI-PAN”, declinó ante el oligarca mayor del PAN Ricardo Anaya, y le dejó el camino libre a la presidencia, a cambio de que su esposa fuera la candidata a gobernadora.
Y si eso no se llama oligarquía, entonces dígame usted amable lector ¿cómo le llamamos? Lo curioso es que nadie parece sorprenderse por el hecho, vaya mucho menos alarmarse. Es más muchos hasta se sienten orgullosos de la imposición morenovallista.

Rafael Moreno Valle y su esposa Martha Erika Alonso Hidalgo

viernes, 6 de abril de 2018

Javier Lozano: analfabeta funcional

Alejandro Mario Fonseca

El día de ayer (4/4/18) Aristegui Noticias realizó un debate entre los principales asesores de AMLO y de Meade: Tatiana Cloutier y Javier Lozano.
Perdón, también estuvo presente un  asesor de Ricardo Anaya, pero es que ni siquiera se notó, a tal grado de que no se me quedó su nombre. ¿Por qué no mandaron a Jorge Castañeda?
Yo creo que no lo hicieron, porque hubiera borrado a Javier Lozano, que resultó el bruto provocador de siempre. Y al parecer, el PRI  ya empieza a cargarse con Anaya. Para muchos Meade ya perdió la batalla: y quien mejor que Lozano y sus burradas para evidenciarlo.
Pero también puede ser que estén guardando al güero Castañeda para los momentos cruciales de final de campaña. Y aunque antes criticaba a Anaya, ahora está con él y es una de sus pocas cartas fuertes. Lo que yo quiero destacar es que intelectualmente es superior a Lozano.
Si no vio este debate, se lo recomiendo, dura poco más de una hora pero vale la pena verlo y estudiarlo nos da los elementos básicos para comprender la transición política mexicana: todo indica que ahora sí vamos a vivir una verdadera alternancia en el poder.

Debate Javier Lozano y Tatiana Clouthier con Aristegui

jueves, 5 de abril de 2018

Óptica Ciudadana UN PELIGRO PARA MÉXICO (2ª parte)

Por José Luís Hernández Jiménez
Para que un trabajador que percibe el Salario Mínimo General actual (88 pesos con 36 centavos), iguale la fortuna del “más pobre” de nuestros multimillonarios, necesita  ahorrar todo su salario ¡durante 720 mil años! ¿Cómo la ven desde ahí, estimados cuatro o cinco lectores? Y no es albur ¡eh!
Sirva el anterior ejemplo, para insistir en que éste es el verdadero peligro para México, la injusta y terrible desigualdad en la distribución de la riqueza, verdadera causa de otros males nacionales  como la inseguridad, la corrupción y….
Se las pongo más fácil (la comparación, no sean mal pensados), mis estimados: si un Diputado Federal quisiera igualar (ganas no le faltan) su riqueza a la del potentado citado – repito, el “más pobre” de nuestros 16 multimillonarios – necesitaría ahorrar todo su salario real como diputado, ¡durante 12 mil años!
¿Quedó más claro? Apunto que un Diputado Federal gana el equivalente a 61 veces el Salario Mínimo General, es decir, 5 mil 396 pesos al día (ó, 161 mil 909 pesos al mes).

Alfredo Harp Helú:“el más pobre” de la lista de los 16 multimillonarios de México?  

martes, 3 de abril de 2018

Cholula Ciudad Sagrada

Alejandro Mario Fonseca
Lo Sagrado (por oposición a profano) es una autoridad que, aplicada a una creencia, permite a un grupo o una sociedad humana señalar la separación binaria espiritual o moral entre diferentes elementos que la componen, la definen o la representan (objetos, actos, ideas, valores...).
La dicotomía Sagrado-profano es la característica central de la religión para uno de los grandes fundadores de la sociología moderna, el francés Émile Durkheim.
El término se utiliza en los grupos basados en la iniciación o revelación para describir los elementos que los constituyen y fundamentan, así como todo aquello que está ligado a ellos (manifestaciones, organizaciones, etc.) Por ejemplo, en la mayoría de las religiones lo Sagrado designa todo lo que atañe a lo más fundamental de su culto.
Esta noción se utiliza hoy en día de manera más general en otros contextos: una nación puede definir como sagrados los principios que la fundan; una sociedad puede definir como sagrados tan sólo  algunos de sus valores, etc.
Los antropólogos contemporáneos dicen además que la noción de Sagrado es demasiado borrosa para aplicarla al estudio de las religiones, aunque sigan trabajando en ello. (Cfr. Wikipedia).

Cholula Ciudad Sagrada