Alejandro
Mario Fonseca
El alcalde de Saltillo, Jericó Abramo Masso informó que el día de ayer
comenzó a operar de forma oficial la planta de energía en el relleno sanitario,
la cual dio inicio con la generación de 1.5 megas de energía eléctrica por
hora.
Dijo que se
espera que con el proyecto, la próxima administración ahorre hasta un 9 por
ciento de lo que hoy gasta en energía cada mes, es decir 12 millones de pesos.
"En
cuatro años se estará ahorrando 48 millones de pesos, lo que equivale a la
construcción de un biblioparque", comentó.
Explicó que
la producción de energía se genera a través de la extracción del gas metano que
es producto de la descomposición de la basura.
"Si no
se procesa se va al medio ambiente y contamina 31 veces más la capa de ozono,
que si fuera monóxido de carbono normal, por lo que al generar esta energía
eléctrica se contamina 21 veces menos y se combaten los efectos del gas
invernadero", resaltó.
Por su
parte, el director de Servicios Primarios Aníbal Rodríguez, explicó que el
proyecto lo trabaja la empresa Lorean Energy Group, cuyo principal objetivo es
impulsar un programa de ahorro en la facturación del servicio de alumbrado en
la ciudad.
 |
| Lorean Energy Group |
También expuso que tras las pruebas y
resultados con la CFE, se busca que Saltillo cuente con un proyecto
ambientalista para el aprovechamiento del gas metano producido a través de la
acumulación de desechos.
¿Qué le parece esta noticia aparecida
en El siglo de Torreón, el 2 de
septiembre del 2013? A primera vista, para los recién llegados al mundo
“moderno”, sin conocimiento serio de la gravedad del deterioro ambiental, es
una buena noticia.
Pero para los que ya los conocemos,
se trata de una triste noticia. Los candidatos del Partido Verde Ecologista de
México ahora enarbolan otra fanfarronada para engañar a los electores. Ya lo
han hecho con propuestas como la de “pena de muerte” a los secuestradores, o
como la de “salvar” a los animales de los circos, entre otras.
Y es que el PVEM no sirve ni para
maldita la cosa. Es decir nunca está con la lanza en ristre; nunca dispuesto o
preparado para acometer una empresa ambientalista en serio o para reconvertir o
contestar resueltamente algo; se limita a lo mediático.
Siempre con propuestas ambientalistas
engañosas, o en el mejor de los casos
“ligeras” (light) con el objetivo de ganar los suficientes votos para
sobrevivir. Esa es su estrategia para
permitirle al “niño verde” y su selecto grupo de amigos y compadres,
seguir disfrutando de los placeres de una clase política en decadencia.
¿Qué es el
Desarrollo Sostenible?
El niño verde, sus cuates y demás
corifeos saben muy poco de ecología. La ecología y el cuidado del medio
ambiente son algo muy serio que por desgracia mucha gente desconoce.
Y no es que los mexicanos no sepamos
de la materia. No, estamos hablando de una temática obligatoria desde la
primaria y desde hace ya largo rato. El problema está en la forma en que se
enseña. Se privilegia el saber técnico y científico y de allí se concluye que
el bienestar, la riqueza y la salud derivan del saber hecho por el hombre.
Y no es así. Nuestra Madre Tierra
incluida en la Biosfera nos aporta enormes beneficios tales como un clima
propicio y estable (ya no tanto), y un suelo fértil y agua limpia (ya no
tanto), sin los cuales la vida en este planeta sería imposible.
Otra creencia equivocada es que para
maximizar los beneficios, el bienestar y la salud, debemos maximizar el
desarrollo económico (progreso). Y no es así, a menos de que se trate de un
desarrollo sostenible.
Y en efecto, el desarrollo económico
puede traducirse en sostenible, sí sólo sí (como dicen los matemáticos), agrega
a sus proyectos bienestar social (educación y salud) y limpieza del medio
ambiente; todo esto en el tiempo largo, sin comprometer los recursos para las
futuras generaciones.
Pero esto no lo entienden el “niño
verde” y sus incondicionales. Para ellos de lo que se trata es de seguir
figurando en la clase política, obteniendo dinero fácil rápidamente. Y como
claro ejemplo ahí está su actual “gran campaña política” basada en una
propuesta tramposa: producir electricidad a partir de la basura.
Electricidad
a partir de la basura: un paliativo
Y es que de tan evidente, no se nota
la trampa. La planta de aprovechamiento del gas metano para producir
electricidad es un paliativo. Y los paliativos más pronto que tarde resultan
contraproducentes.
Al enterrar la basura envenenamos la tierra.
El paliativo no cura pero ayuda a mejorar la calidad de vida de los pacientes.
Pero el abuso de los paliativos puede desencadenar efectos secundarios, ya lo
veremos más pronto que tarde.
Y eso es lo que va a pasar con la
planta de Torreón. No resuelve nada pero los que viven allí se “sienten
orgullosos” de algo que ni siquiera entienden. Y además los únicos que ganan
algo son los dueños de la empresa Lorean Energy Group.
¿Cuánto dinero ahorra el municipio de
su gasto en energía eléctrica? El 10 %, dicen. Pero es el 10 % del 10 % de la
energía eléctrica total que consume el municipio; ya que la empresa le cobra el
90 % de lo que cobraría la CFE. (¿?) Es
decir la ganancia resulta pírrica: el 1 %. Me gustaría equivocarme, pero vea
usted los videos de la empresa, están abiertos en Internet.
Y aunque fuera el 10 % lo más grave
es que la basura se sigue enterrando y eso es un rotundo desperdicio de
recursos. Si este tipo de plantas tuvieran futuro, los europeos, los gringos y
demás, ya las estarían construyendo
desde hace rato.
La única alternativa viable y
responsable es producir electricidad a partir
de la energía solar (y la eólica
aunque en menor proporción). Y es que además, se trata de una energía 100 %
limpia y redistribuible: no se requieren grandes plantas. Todos podemos tener
suministro de energía solar en nuestras casas, colonias y municipios.
Reflexión
final
No tengo nada en contra de Cecilia
Monzón la candidata del PVEM a la presidencia municipal de San Pedro Cholula,
pero lo más seguro es que le pase lo mismo que a mí hace ya casi 20 años: la
están utilizando el “niño verde” y sus cuates.
El PVEM legalmente es un partido pero
en realidad es un negocio. Todo está controlado desde arriba, no existe ni la
más mínima democracia interna. Quitan y ponen dirigencias estatales y
municipales a su antojo. Sus supuestas asambleas son montajes. Lo mismo sucede
con sus candidatos.
A Cecilia Monzón la están utilizando
y la van a desechar cuando les deje de ser útil, o cuando se vuelva un problema
porque se pone a trabajar en serio por la ecología y por el cuidado del medio ambiente.
Y si brilla por sí misma ya no les conviene porque los pone en evidencia y su
“liderazgo” peligra. ¿Qué le parece?
No hay comentarios:
Publicar un comentario