Patrimonialismo y corrupción

Alejandro Mario Fonseca

Hará unos 4 o 5 años cuando visité el Museo Barroco en la ciudad de Puebla. Me gustó. Si no lo conoce, vaya es una excelente oportunidad de conocer una de las etapas culturales más ricas de nuestra historia.

 

Voy a hablar aquí de lo que le falta: una sala dedicada a la política, al régimen político de la época: el patrimonialismo. Como usted verá, mutatis mutandis, en esencia el régimen político actual no ha cambiado mucho, quizás por ello no fue necesario dedicarle una sala.

 

El virreinato mexicano fue un modelo de dominación impuesto por España y por mucho tiempo considerado fiel reflejo de su monarquía absoluta. Para Octavio Paz* hay una diferencia capital entre el sistema político novohispano y el de la metrópoli: los grupos que componían a la sociedad novohispana no tenían representación política nacional y no conocieron las Cortes, es decir, la forma hispánica de parlamentarismo.

Cuando el fin es lícito, también los medios deben serlo

Alejandro Mario Fonseca

Fue hace muchos años cuando leí Más allá del bien y del mal, de Friedrich Nietzsche, que tomé conciencia de una máxima que me impactó tanto que aún recuerdo su esencia: “son los medios los que deben justificar y estar a la altura de los fines”.

 

Y es que lo habitual es escuchar decir que “el fin justifica los medios” cuando alguien ha conseguido algo por algún método no del todo ético, pero que el hecho de realizarlo de aquel modo ha valido la pena por el resultado conseguido (aplicándose sobre todo en el terreno de la política y los negocios especulativos).

 

No son pocos los que atribuyen, erróneamente, esta frase a Maquiavelo, “quien defendió a través de su obra literaria la manera más amoral y déspota de hacer política”. Incluso existen fuentes que indican que “fue el propio Napoleón Bonaparte quien la dijo tras la lectura de El Príncipe, si no la única, la obra más conocida de Maquiavelo”.

 

Y esto último lo pongo entre comillas porque en general tenemos un concepto negativo de Maquiavelo. Ya lo he comentado antes, el término maquiavélico designa de mala manera a una persona que actúa con astucia y perfidia para conseguir sus propósitos.

Aprovechar la pandemia de covid-19 para fomentar la lectura

Alejandro Mario Fonseca

Leo en la revista Forbes México: El nivel de vida está relacionado con la educación y los hábitos de lectura. Quizá no sea coincidencia que muchas de las naciones que encabezan el Top 20 de países ‘adictos’ a Internet, tengan un crecimiento económico sobresaliente.

 

La agencia NOP World realizó un listado en función a las horas semanales que las personas dedican a leer. Así, los resultados del ranking de cultura “Hábitos de medios” en el mundo, de la firma encuestadora de medios y mercados estima que en promedio las personas dedican a la lectura 6.5 horas semanales.

 

La Encuesta Nacional de Lectura 2012 realizada por la Fundación Mexicana para el Fomento de la Lectura reveló que uno de cada dos hogares en México solamente tiene entre uno y 10 libros que no son escolares. El 54% de los encuestados indicaron que no leen cotidianamente y el 35% aseguró no haber leído un solo libro en su vida.

 

En el estudio “Hábitos de Lectura”, elaborado por la OCDE y la UNESCO, México se posicionó en el puesto 107 de 108 países, con aproximadamente dos libros anuales por persona.

¿Por dengue y rebrote de Covid-19, Puebla en alto riesgo?

Alejandro Mario Fonseca

Sí, el encabezado dice así: Por dengue y rebrote de Covid-19, Puebla en alto riesgo. Se trata del ocho columnas de la publicación dominical poblana del diario El Sol de Puebla en línea (16/08/2020).

 

Ya más abajo en un reportaje de Sofía Ruiz podemos leer: A través del documento publicado por el Instituto de Gestión, Administración y Vinculación Municipal (Igavim), Observatorio Ciudadano, se dio a conocer que el estado de Puebla podría encontrarse con una situación de riesgo muy alta frente a los nuevos contagios de Dengue, y el posible rebrote de Covid-19.

 

Sumando la pandemia provocada por la nueva cepa del coronavirus, el incremento en casos de personas infectadas con dengue en Puebla, es otro de los escenarios que dejan a la entidad en un estado de vulnerabilidad.

 

Ojo, la noticia presentada así es engañosa ya que en el encabezado da por hecho un “rebrote” de Cobid-19 y ya en el texto habla del “posible rebrote”. Y no sólo es engañosa, sino que también peligrosa. ¿Por qué? Pues porque mucha gente, si es que “lee los diarios”, se limita a los encabezados.

¿Conservadores?

Alejandro Mario Fonseca

Nuestro Presidente AMLO día con día sigue culpando a los “conservadores” de todos los males que nos aquejan. Tal vez le resulte muy cómodo utilizar este esquema tan simple, y también puede ser que le reditúe apoyo popular.

 

Sin embargo, aquellos que nos interesamos en el análisis político nos vemos en la obligación de hacer un esfuerzo por caracterizar con mayor seriedad el devenir de la política mexicana, a primera vista tan simple, pero realmente muy complicado.

 

De lo que se trata es de acercarnos lo más posible a una taxonomía lo más rigurosa posible, que nos permita la comprensión cabal del proyecto de la 4T del Presidente, de su probable  rumbo y del futuro que nos espera. Hablar de “conservadores” en general es engañoso y hasta peligroso.

 

¿Cómo caracterizar a los gobiernos conservadores que  quieren retomar el poder en el mundo? Aparentemente allí están Vladimir Putin el zar de Rusia, Reuven Rivlin primer ministro de Israel, Donald Trump el arrogante psicópata presidente de los Estados Unidos, el despistado David Camerón de Inglaterra y el militar retirado Jair Bolsonaro de Brasil.

Cambiar de hábitos: difícil tarea

Probablemente una de las lecciones más acuciantes que nos está dejando este 2020, año terrible de la pandemia y del encierro, sea la de la urgencia de corregir los hábitos perniciosos a los que la modernidad mal entendida nos ha acostumbrado.

 

Y digo acuciante, porque la necesidad de corregir nuestras rutinas, todo aquello que hacemos de manera cotidiana, incluso automática, se está manifestando con fuerza, con viveza y pasión.

 

La frase "el país tiene acuciantes problemas debido a la mala alimentación" es contundente; y si explicamos el porqué, lo es todavía más. Y es que la pandemia de corona virus nos está estimulando para corregir nuestra manera de vivir.

 

Sé que los buenos hábitos se adquieren a través del ejemplo de nuestros padres y maestros desde la tierna infancia, en la familia y en la escuela; y que los manuales y los tratados no son la solución. Pero no está de más insistir por escrito, no faltará quien lea esto y se motive.

¿El cartel farmacéutico?

Alejandro Mario Fonseca

“Sí quieres poner un negocio exitoso piensa en lo más básico, en aquello que la gente necesita independientemente de su condición social. Piensa en comida o en medicamentos.

 

Yo fui muy pobre, llegué a los Estados Unidos como un perro callejero: asoleado y muerto de hambre. Tuve suerte, en Houston me encontré con algunos paisanos que me apoyaron y a fuerza de fe y de trabajar como burro fui saliendo adelante.

 

Pude ahorrar unos centavos y puse un negocio de reventa de hierbas curativas. A los paisanos no les gustaba curarse con medicinas gringas, decían que les hacían más daño, así que los remedios caseros se vendían muy bien.   

¿Qué proponen?

Alejandro Mario Fonseca

El pasado jueves 30 de julio durante el informe diario de coronavirus en Palacio Nacional, López- Gatell, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud del gobierno de la 4T de AMLO entró en colisión con los diez gobernadores de oposición.

 

Afirmó que se evaluarían modificaciones al texto que delinea las responsabilidades del Semáforo de Riesgo Covid-19 para especificar con mayor claridad “las condiciones en las que podían diferir lo federal de los estatal”. 

 

“Es indispensable que pongamos cuáles pueden ser los elementos legales que ya existen, que llevarían a deslindar la responsabilidad en caso de incumplimiento o en caso de una consecuencia adversa”.

 

“Si la Federación dice ‘estás en rojo’ y el estado dice ‘yo estoy en naranja y voy a hacer estas otras actividades’, muy bien, el estado ha de responder por sus decisiones soberanas, ese es el asunto”.

 

“Entonces, no es amago, es claridad, es franqueza y es sobre el marco de la ley plantear las cosas como son”. Esto se lo tomaron inmediatamente como una amenaza y exigieron la renuncia del subsecretario, tachándolo de inexperto y de falta de conocimiento.

Lopez Gatell: Refrescos veneno embotellado.