Los compinches de Trump / Naomi Klein *

Alejémonos para tener una visión más amplia de lo que ahorita ocurre en Washington. Las personas que ya poseen una porción absolutamente obscena de la riqueza del planeta, cuya parte crece año tras año –según el último conteo, ocho hombres son dueños de la mitad del mundo–, están empeñados en obtener más. Las figuras centrales en el gabinete de Donald Trump no sólo son ultrarricos, también obtuvieron su dinero causando daño a los más vulnerables del planeta y al planeta mismo, a sabiendas de que lo hacían. Parece que ese es un requisito para trabajar ahí.

Está el banquero-chatarra Steve Mnuchin, el elegido de Trump para ser secretario del Tesoro, cuya máquina de ejecuciones hipotecarias sin ley echó de sus hogares a decenas de miles de personas.

Y pasando de hipotecas chatarra a alimentos chatarra llegamos a quien Trump eligió para ser secretario del Trabajo, Andrew Puzder. Como ejecutivo en jefe de su imperio de comida chatarra, no le era suficiente pagar a los trabajadores un salario abusivo, con el cual no podían vivir. Varias demandas también acusan a su compañía de robarles salarios a sus trabajadores, al dejar de pagarles por su trabajo y horas extra.

(N de la T: Después de la publicación original de este artículo, Puzder se retiró porque no reunía los votos suficientes en el Senado para ser ratificado como secretario del Trabajo.)

El presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, sostuvo ayer un encuentro con su homólogo de EU, Donald Trump, en la Casa Blanca. Foto Afp

¿Estamos gobernados por locos?

Alejandro Mario Fonseca

En mí artículo anterior inicié un acercamiento a los conceptos de razón y racionalidad. Mi interés no es meramente teórico, lo que intento es comprender cabalmente la exacerbada irracionalidad en la que vivimos.

Si la razón en el sentido más estricto es una actividad intelectual superior, la función más elevada de la inteligencia, la que establece una perfecta conexión entre el saber y el obrar. Entonces no solamente se requiere de preparación y de inteligencia, sino también de congruencia con lo que se dice y se hace.

Sin embargo, no todas las actividades humanas se prestan para cumplir con esta máxima del mundo moderno. Por ejemplo para los que se dedican a la investigación científica no hay mucho problema: cuentan con conceptos claros y precisos, y con instrumentos muy avanzados que les garantizan objetividad en sus experimentos.

Esto sucede en el ámbito de las ciencias naturales, el físico, el químico, el biólogo,… pueden intervenir a placer sobre los experimentos que realizan; al grado de que hoy en día no dejamos de asombrarnos con sus sorprendentes avances en todos los campos. Pensemos tan sólo en las tecnologías modernas  de la comunicación y la información. Además cuentan con una herramienta estratégica: las matemáticas.

Donald Trump, 

Qué alejado está Trump de la razón y de la racionalización

Por Alejandro Mario Fonseca

El concepto de razón es uno de los más complejos y difíciles que me he encontrado. Las enciclopedias serias le dedican mucho espacio. Por ejemplo la Lexipedia Barsa inicia con su etimología latina ratio, onis, que significa facultad de discutir. Y apunta la razón debe imponerse a los instintos; es sinónimo de inteligencia.

La misma Lexipedia después de ofrecernos muchos ejemplos de las distintas acepciones del concepto en literatura, matemáticas, ciencias sociales, etc. profundiza: la razón en el sentido más estricto es la actividad intelectual superior, la función más elevada de la inteligencia, la que establece una perfecta conexión entre el saber y el obrar.

Al mismo tiempo es la actividad más elevada del hombre, la que lo diferencia  radicalmente de los otros seres: su fundamento es lo racional. Opuesta en la Edad Media a la fe, los partidarios del llamado racionalismo teológico la conceptuaron superior a los sentidos, pero siempre inferior a la fe.

Se trató luego de superar la primacía de una sobre otra, conciliándolas en la inteligencia de que la fe trasciende de la razón.

Qué alejado está Trump de la razón y de la   racionalización

¿Es posible negociar con Trump?

Alejandro Mario Fonseca

Hace dos semanas viaje a la ciudad de México, fue el cumpleaños de mi hermana Lucero. La festejamos desayunando en el Sanborns de “Los Azulejos” en pleno centro histórico.

Me fue muy bien, llegando a la TAPO me subí al metro y todo fue de maravilla, lo único que me sorprendió fue que la mitad o más de los pasajeros hacían un viaje doble: el del transporte físico y el mental a través de sus celulares. Eran cerca de las nueve de la mañana y se sentía un ambiente limpio y relajado.

De repente la ciudad de México, bueno no, su centro histórico, se siente como una verdadera “Ciudad de los Palacios”. La casa de los Azulejos o palacio de los condes del Valle de Orizaba, como también se le conoce, está ubicada entre las actuales calles  de Madero, que ahora es peatonal y la Cinco de Mayo.

El inmueble fue construido durante la Colonia, y se le conoce comúnmente por este nombre (más que por el título nobiliario de quienes le habitaron) debido a su cubierta de azulejos de talavera poblana que recubren la fachada exterior del edificio y hacen de este inmueble una de las más bellas joyas de la arquitectura civil del barroco novohispano.

Carlos-Slim.-EFE

Barack Obama un modelo a seguir

Por Alejandro Mario Fonseca

En esta ocasión quiero rendir un modesto homenaje a uno de los grandes hombres de estos tiempos tan aciagos, que nos tocó vivir a los habitantes de este planeta que llamamos Tierra: el presidente Barack Obama.

 Tiempos aciagos insisto, especialmente para los mexicanos que viviremos en la “resistencia pacífica activa” soportando dos fuegos: el interno y el que viene del norte. No se trata específicamente del fuego de las armas, al menos no esencialmente.

De lo que se trata es de una guerra económica, política y social, que tiene su base en la ineptitud e ignorancia de nuestros gobiernos, el de aquí que durará todavía dos años más y el de allá que durará cuatro.

¿Qué podemos esperar? Lo peor que todavía está por llegar. Por eso es que no podemos quedarnos con los brazos cruzados: tenemos que actuar desde lo local. ¿Cómo? Siendo mejores seres humanos, tenemos que ver el problema como un área de oportunidad. Ya me explicaré con mayor detalle en mis próximas entregas.

Barack Obama