Porque hoy Europa es lo que nos protege de nuevos peligros.

Por Alejandro Mario Fonseca

El pasado 16 de marzo de 2017 se llevó a cabo un debate titulado “¿Qué futuro para Europa?”, en la Hertie School of Governance, en la ciudad de Berlín. Participaron Jürgen Habermas, Sigmar Gabriel y Emmanuel Macron; el moderador fue Henrik Enderlein, el vicepresidente de la Hertie School.

Usted puede encontrar el debate completo en el sitio de la revista Letras Libres en Internet. Mi propósito es comentarlo tratando de que sea accesible al público no especializado. Lo que intento es una especie de periodismo educativo.

Escogí la frase de Emmanuel Macron “porque hoy Europa es lo que nos protege de nuevos peligros”, porque encierra una de las grandes claves para entender la globalización. Muy bien la campaña de Hilary Clinton pudo haber utilizado como eslogan algo similar: “Porque América es lo que nos protege de nuevos peligros”.

No es una pregunta, es una respuesta, una razón, la razón dura, natural, de la necesidad que tienen las naciones occidentales de asociarse y protegerse ante la agresividad, no sólo de la economía china, sino de toda la región oriental.

El TLC es lo que protege a los norteamericamnos de la globalización

Óptica Ciudadana EL PRD Y…

Ø  Empezó bien pero ¿qué le pasó al Partido de la Revolución Democrática?

Por José Luís Hernández  Jiménez

Apenas tiene 28 años de edad, pero parece tan gastado como sus principales contrincantes. El pasado 5 de mayo llegó muy avejentado a su cumpleaños, pues en donde “gana”, lo hace montado en el PAN, y en donde compite solo, con muchos trabajos se ubica en el tercero o hasta el cuarto sitio, de las preferencias electorales.

Empezó bien pero ¿qué le pasó al Partido de la Revolución Democrática (PRD)?

Repito: lo que sucedió es que dicho Partido (de “izquierda” electoral que le acompaña o que hoy le combate), olvidó las causas por las que nació. Y al menos desde 1996, perdió totalmente el rumbo originalmente acordado. Empezó a ganar poder pero perdió autoridad moral.

prd.org.mx

Homenaje al Dr. Mireles

Por Alejandro Mario Fonseca

William Henry McCarthy, mejor conocido como Billy the Kid o Billy el Niño (23 de noviembre de 1859 - 14 de julio de 1881), fue un vaquero estadounidense que acabó creando una leyenda al convertirse en un forajido. A lo largo de su corta vida utilizó distintos nombres, como William H. Bonney, Henry Antrim o Henry McCarthy.
Llegó al condado de Lincoln en el estado de Nuevo México donde vivió únicamente cuatro años, comenzando por ser vaquero y acabando por ser uno de los pistoleros más famosos del territorio. Se le consideró responsable de la muerte de 21 hombres, aunque sólo se han probado 9 de ellas, de las cuales 5 ocurrieron en tiroteos en los que intervinieron otros hombres junto a él (por lo que no se sabe si fue autor o no de dichas muertes), 2 en defensa propia y otras 2 durante una de sus fugas de la cárcel.
Esto es lo que todos sabemos, más o menos, acerca de la vida del famoso adolescente criminal. 21 asesinatos entre los 14 y los 21 años de edad, hoy en día nos parecen  algo monstruoso, pero también excepcional y paradójicamente no falto de virtudes.

Dr. Mireles

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! CDMX VS Metrobus L-7… ¿Y la delincuencia?

Por Félix Carbajal Juárez

Actualmente el Dr. Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno en el Ex Distrito Federal y ahora flamante Cd de México, se ha obsesionado en establecer la Línea 7 del Metrobús en el tramo Paseo de la Reforma-Periférico; a pesar de la oposición de buena parte de los habitantes de Polanco y Lomas de Chapultepec y la sentencia del Juez Silva, aduciendo el ¿inmenso beneficio que tendrían los usuarios de ese corredor?

Un tramo que, si bien es cierto, se poblará de rascacielos, desde la que fue la glorieta del “caballito” en la confluencia con la Av. Juárez hasta la calle de Lieja, el resto (bosque de Chapultepec) hasta el periférico seguirá igual, tramo en el cual se incorporan los autobuses y microbuses que dan servicio a las colonias dormitorio, Naucalpan, Tlalnepantla, etc., del Estado de México y que obligadamente entorpecerá aún más el ya problemático tránsito vehicular, al confinar carril y medio para uso exclusivo del Metrobús.

Metrobús Linea 7

La condición humana y su circunstancia

Por Alejandro Mario Fonseca

 “La condición humana es una obra maestra, digna de ser citada junto a las que escribieron Joyce, Proust, Faulkner, Thomas Mann o Kafka, como una de las más fulgurantes creaciones de nuestra época”.

Esto lo dijo Vargas Llosa en el 2010. Confieso que yo no he leído la novela de André Malraux, pero si vi la película. Bueno, en realidad fue una serie de tres películas. El mismo autor nos ofrece la siguiente reseña:

La condición humana está basada en una revolución real, que tuvo lugar en 1927, en Shanghái, del Partido Comunista chino y su aliado, el Kuomintang, contra “Los Señores de la Guerra”, como se llamaba a los autócratas militares que gobernaban esa China descuartizada, en la que las potencias occidentales habían obtenido, por la fuerza o la corrupción, enclaves coloniales.

Esta revolución fue dirigida por un enviado de Mao, Chou-En-Lai, en quien está inspirado, en parte, el personaje de Kyo. Pero, a diferencia de éste, Chou-En-Lai no murió cuando, luego de derrotar al gobierno militar, el Kuomintang de Chang Kai-Shek se volvió contra sus aliados comunistas y, como describe la novela, los reprimió con salvajismo; consiguió huir y reunirse con Mao, a quien acompañaría en la Gran Marcha y secundaría como lugarteniente el resto de su vida. La condición humana es procomunista, sin la menor ambigüedad.

Vargas Llosa concluye: Más que una novela, el lector asiste a una tragedia clásica, incrustada en el mundo moderno. Un grupo de hombres venidos de diversos horizontes, combaten contra un enemigo superior para —lo dice Kyo— “devolver la dignidad” a aquellos por quienes combaten: los miserables, los humillados, los explotados, los esclavos rurales e industriales.

En esta lucha, a la vez que son derrotados y perecen, Kyo, Tchen, Katow, alcanzan una valencia moral más elevada, una grandeza que expresa, en su más alta instancia, “la condición humana”. (Cfr. Revista Vuelta 30-XI-2010).

Condición Humana derivada de la filosofía pos-moderna

Óptica Ciudadana LA QUIEBRA (II Parte)

ü  Las Elecciones en México entre las más caras del mundo

Por José Luís Hernández Jiménez

Insisto: La ambición desmedida de nuestra clase política (y la de los grandes empresarios), ha llevado a la quiebra a la economía de 90 millones de mexicanos, que son los que padecen (o padecemos) algún grado de pobreza. Hay que remediarlo.

Como precisé en la primera parte de éste título, ejemplificando con los resultados de los comicios estatales del 4 de junio pasado: Una inmensa cantidad de recursos públicos se entrega a los Partidos políticos con registro electoral para que hagan una buena labor pero, a cambio, nos devuelven, a los contribuyentes, un cochinero de elecciones a tal grado que todos ellos se acusan ente si, de ser una bola de mañosos, tramposos, fraudulentos. 

Las Elecciones en México entre las más caras del mundo

Futuro de la Izquierda en México: Luis Villoro

Conferencia que se llevó a cabo la Asociación Por el cambio con dignidad 13 de abril 2009

Realmente debería llamarse: 

La Izquierda como una postura moral

1.-¿Qué entendemos por izquierda?
2.- ¿La izquierda es un concepto ideológico o es actitud  que debemos tener?
3.- Por qué la izquierda en México

https://www.youtube.com/watch?v=ds2f8e2EMHc

Max Weber: el político y el científico

Por Alejandro Mario Fonseca

La lectura de las obras de Max Weber cambió radicalmente mi apreciación de la política. Descubrí muchas cosas sorprendentes, un aparato conceptual novedoso, una metodología más apropiada para las ciencias sociales; y lo más importante: que el investigador debe distanciarse del punto de vista propio.

Los valores aparecían como un serio obstáculo para la objetividad en la investigación social. El politólogo,  debe distanciarse de sus propios valores para poder avanzar; lo que no significa que deba renunciar a ellos.

En cambio, y aquí viene lo más importante, aquellos que se dedican al ejercicio de la política deben actuar con estricta responsabilidad social y siempre en perfecta correspondencia con su ideología, con sus valores y con clara consciencia de sus decisiones y actos.

Maximilian Carl Emil Weber Nació en Erfurt el 21 de abril de 1864 y murió en Múnich el 14 de junio de 1920. Fue un filósofo, economista, jurista, historiador, politólogo y sociólogo alemán, considerado uno de los fundadores del estudio moderno de la sociología y la administración pública.

A pesar de ser reconocido como uno de los padres de la sociología, junto con Karl Marx y Émile Durkheim, Weber nunca se vio a sí mismo como sociólogo, sino como historiador; para él, la sociología y la historia eran dos empresas convergentes. 

Libro: Max Weber: el político y el científico

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! ¿Y las elecciones Pá, ya terminaron? Que vá, apenas empiezan…

Por Félix Carbajal Juárez

¿Y las elecciones Pá,  ya terminaron? Que vá, apenas empiezan…

Como era de esperarse, al perder Delfina la gubernatura del Estado de México por no reunir más votos que su contrincante priista Alfredo del Mazo. Andrés Manuel, inició la impugnación de la elección ante el INE, no tanto para ganar (sabe que perdieron) sino para mantenerse en la mente de la población y obtener el respaldo sentimental de sus seguidores en su sueño dorado, la candidatura presidencial, el tan ansiado galardón que NO ha podido obtener.

Por otro lado, mirando lo que sucede en la Economía Nacional, factor determinante, en la elección presidencial que se avecina, tenemos: USA, fijó el mes de agosto como el inicio de la revisión del TLC, figura importante en nuestro comercio internacional. Pero, lo que parecía un mar de turbulencia, se apaciguó y ahora; solo parece una pequeña tormenta tropical. Donald Trump, se ha metido en tantos problemas y abierto tantos frentes, que el TLC/NAFTA, dejará de ser prioritario en su agenda, y los negociadores mexicanos tendrán facilidades no previstas para obtener muy buenos resultados para México, sin que a los estadounidenses les afecte en la imagen.

Alfredo del Mazo Maza

¿Votar inteligentemente?

ü  ¿La rutina es buena o mala?

Por Alejandro Mario Fonseca

Estimado lector, se ha preguntado usted alguna vez sobre la relación de su salud con la rutina. Si, con su rutina, con aquella actividad que al haberse realizado muchas veces se incorpora como hábito o costumbre, de modo que se ejecuta y realiza libre de decisiones, es decir de forma mecánica o automática.

Me pregunto esto, porque en la medida en que uno se hace viejo, uno se vuelve muy rutinario. De jóvenes siempre estamos experimentando. Nada como un niño, los niños siempre están aventurándose en cosas nuevas.

Somos los adultos los que les imponemos a los niños y a los  jóvenes, cuando se dejan, rutinas, aquellas que pensamos, que estamos convencidos,  de que les serán de provecho: el baño diario, comer alimentos sanos y a horas precisas, estudio, disciplina, puntualidad, etcétera.

Sin embargo, la rutina no es necesariamente provechosa para todo ser humano. Pienso en niños y jóvenes como a Albert Einstein, Leonardo Da Vinci, John Lennon, Thomas Alba Edison, Napoleón, Winston Churchill, Salvador Dalí, y muchos otros, que fueron tremendamente inquietos, rebeldes y malos alumnos, y sin embargo todos ellos se convirtieron en grandes genios: todos eran inteligentes.

¿La rutina es buena o mala?

El PRI me da risa

Por Alejandro Mario Fonseca

Últimamente, no se hará un año o año y medio, me ha dado por ponerle a los mensajes que recibo por Facebook, la alternativa de “me divierte”, la de la carita sonriendo. Sobre todo a los del PRI, aquellos que hipócritamente acusan al Peje de corrupto.

Por otra parte, también me he percatado de que Andrés Manuel ya lleva rato sonriendo. En sus videos y en sus entrevistas aparece con una risita sardónica, lo que evidencia que cambió de estrategia, ya no se enoja; o también puede significar que ahora sí ya se siente seguro.

Bueno, pero antes de seguir con el tema, veamos ¿qué es la risa? La Wikipedia nos ofrece un excelente resumen. La risa es una respuesta biológica producida por el organismo como respuesta a determinados estímulos. La sonrisa se considera una forma suave y silenciosa de risa.

Los estudios más recientes sostienen que la risa es un balbuceo lúdico, instintivo, contagioso, estereotipado y de control inconsciente que raramente se produce en soledad. En los seres humanos, la risa se inicia, en promedio, hacia los cuatro meses de edad, y, según los recientes estudios, constituye una forma de comunicación innata heredada de los primates e íntimamente relacionada con el lenguaje.

En cambio, para otros autores, como Charles R. Gruner, de la Universidad de Georgia (1978), la risa es una reminiscencia o sinónimo del grito de triunfo del luchador tras ganar a su adversario. 

Andres Manuel López Obrador

J. J. Espinosa: ¿alcalde kafkiano o irresponsable?  ¿El domingo 4 de junio junto con Ricardo Monreal en Ecatepec?

Alejandro Mario Fonseca

El término “kafkiano” tiene dos acepciones. La primera es el adjetivo que se refiere al escritor checo Franz Kafka, o también a su obra. La segunda, es la referencia a aquella cosa o situación absurdamente complicada, extraña, como las que describía Kafka en sus obras.

Para entender bien el término, es necesario hacer referencia al hombre de letras que le dio origen. Kafka (1883-1924) fue un escritor de origen judío, que seguramente usted recuerda por La metamorfosis,  una novelita que fue, y sigue siendo, de lectura obligada en las secundarias y preparatorias de nuestro país.

Su obra está considerada una de las más influyentes de la literatura universal y está llena de temas y arquetipos sobre la alienación, la brutalidad física y psicológica, los conflictos entre padres e hijos, personajes en aventuras terroríficas, laberintos de burocracia y transformaciones místicas.

Albert Camus, Jean-Paul Sartre, Jorge Luis Borges y Gabriel García Márquez se encuentran entre los escritores influenciados por los escritos de Kafka. El término kafkiano se usa en nuestro idioma para describir situaciones insólitas, por lo absurdas y angustiosas, como las que se encuentran en sus libros y tiene sus equivalentes en otros idiomas.

¿Acusaciones contra Ricardo Monreal en Ecatepec? Foto: La Jornada

Óptica Ciudadana. La Quiebra

 *Para 2017, el Presupuesto destinado a los partidos políticos fue un total: ¡29 mil millones 525 millones de pesos!   

Por José Luís Hernández Jiménez

Hay que quitarles el dinero al PRI, al PMoReNa, al PRD, al PAN, a todos los partidos. Tanto que gastan en cada campaña  a costa de nosotros los contribuyentes y, a pesar de que siempre salen ganando, se denuncian los unos contra los otros, por lo cochinos que son para  competir. Así solo pervierten a nuestra incipiente democracia. Sí, hay que quitarles  el dinero público ó…

En el Estado de México (EdoMex), el PMoReNa  denunció que el PRI gastó mas de 400 millones de pesos en estos comicios; El PRI respondió que es al revés, que el gastalón fue el PMoReNa. Bien a bien, en esto se parecen pues el candidato del PRI a la gubernatura, echó la casa por la ventana para comprar votos por todos lados; Y la candidata del PMoReNa, inició sus gastos desde un año antes, disfrazada de “delegada de la soberanía”.  Y no se diga el del PRD, quien seis meses antes del inicio formal de la campaña, ya había ocupado todos los espectaculares del EdoMex, con su fotografía anunciando su “Informe de actividades como diputado”. 

Resultado Elecciones Estado de México PREP 2017

México surrealista

Alejandro Mario Fonseca

Por allá a principios de los años 70 del siglo pasado, vi la película Un perro andaluz, creo que en cine club de la Facultad de Ciencias de la UNAM. Me impacto por la violencia física extrema, pero no le entendí mucho.

Después me enteré por algunos amigos que sabían de cine y que tenían familiares estudiando o trabajando en el CUEC (Centro Universitario de Estudios Cinematográficos) que la película era todo un manifiesto surrealista.

 El título original en francés es Un chien andalou, se trata de un cortometraje originalmente mudo. Y ya en la versión de 1960 se le incorporó música de Wagner y un tango.

 Un perro andaluz fue escrita, producida, dirigida e interpretada por Luis Buñuel en 1929 con la colaboración en el guion de Salvador Dalí y gracias a un presupuesto de 25 000 pesetas que aportó la madre de Buñuel.

Se estrenó el 6 de junio de 1929 en el cine Studio des Ursulines de París (Francia). Posteriormente se exhibió durante nueve meses ininterrumpidamente en el Studio 28 de la misma ciudad.

El rodaje duró quince días. Según refiere Buñuel a De la Colina y Pérez Turrent, Un perro andaluz nació de la confluencia de dos sueños. Dalí le contó que soñó con hormigas que pululaban en sus manos y Buñuel a su vez cómo una navaja seccionaba el ojo de alguien.

Mexico: Elecciones 2012 - 360°

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! Andrés Manuel, los Huachicoleros y la Economía...2ª. Parte

Por Félix Carbajal Juárez

Siguiendo con lo expresado en nuestra entrega anterior, analicemos el porqué del interés gubernamental en la bancarización de la población; aunque ésta, signifique un gasto y no un ahorro para el cuentahabiente: Al depositar en el sistema bancario los ingresos personales, éstos quedan registrados y resulta más difícil esconder su origen. Actualmente tenemos como ejemplo, los descubrimientos de los recursos aparentemente ilícitos, que mantienen varios ex funcionarios públicos, en cuentas bancarias en diferentes países.

Hasta aquí es correcta y funcional la política adoptada por el gobierno. Sin embargo si se quisiera beneficiar también al cuentahabiente debiera reglamentarse, a través de las distintas instituciones supervisoras la relación entre las tasas activas y pasivas que los bancos manejan, ya que; no es aceptable que las activas sean del 40% o más, mientras las pasivas en pago de los ahorros depositados no rebasen ni siquiera la inflación originado un gasto en lugar de una capitalización y, además tengan un costo fiscal sobre el interés nominal, descontado anticipadamente, por la institución bancaria; a pesar de resultar negativo al descontar la inflación. “Buen negocio para bancos y gobierno, nada más”.    

"...pago de los ahorros depositados no rebasen ni siquiera la inflación originado un gasto en lugar de una capitalización y, además tengan un costo fiscal sobre el interés nominal, descontado anticipadamente, por la institución bancaria; a pesar de resultar negativo al descontar la inflación. “Buen negocio para bancos y gobierno, nada más”.    

Heberto Castillo (1928-1997): “El poder personal corrompe, el poder personal absoluto corrompe absolutamente” (1ª parte)

Ø   A 20 años de su fallecimiento lo recordamos con una mesa redonda en El CCU Tlatelolco.

Ø  El legado de Heberto vigente y más con la crisis moral y ética de hoy.

Por Antonio Fonseca

El 5 de abril pasado se cumplieron 20 años del fallecimiento del Ing. Heberto Castillo Martínez, fue un luchador social quien en vida  se unió y apoyó a diversos movimientos como el Movimiento de Liberación Nacional (1961), la lucha de los ferrocarrileros y maestros normalistas (1958-1959), al movimiento de los médicos (1965), formó la coalición de los maestros apoyando el movimiento estudiantil (1968), sufrió prisión (1969-1971), fundó el Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT) en 1974; partido que  obtiene registro (1984), se fusiona con PSUM(1987) formando el Partido Mexicano Socialista, para finalmente formar parte del Partido de la Revolución Democrática (PRD) EN 1989.

El 18 de mayo pasado se realizó una mesa redonda  sobre la actividad de Heberto Castillo como político con la coordinación de Ricardo Rafael actual director del Centro Cultural Universitario Tlatelolco con la presencia de Laura Itzel Castillo, el Dr. Juan Ramón de la Fuente, el Ing. Cuauhtémoc Cárdenas, Eduardo Vázquez y el Dr. Miguel Concha.

Ricardo Rafael, Laura Itzel Castillo, Dr. Juan Ramón de la Fuente, Ing. Cuauhtémoc Cárdenas, Eduardo Vázquez y el Dr. Miguel Concha. Foto: Antonio Fonseca

Se habló de congruencia de Heberto, un hombre de izquierda  que siempre actuó con ética y honradez; siempre comprometido con las mejores causas de los trabajadores y defendiendo la soberanía nacional en particular de su petróleo.

A continuación un extracto de las palabras de Laura Itzel Castillo Juárez:

“Decía mi padre (Heberto) tal vez siguiendo las sugerencias de Max Weber de su libro “El  científico y el político”: Existen dos maneras de hacer de la política una vocación.  O bien se vive  de la política y o bien se  vive para la política.”

“Quién solo vive de la política hace de ella únicamente una fuente duradera de ingresos, como si se tratará de una simple profesión, mientras que aquellos que logran vivir para la política procuran entregar sus vidas al servicio público, actuando siempre en favor de los más necesitados, son aquellos que poseen este segundo tipo de vocación por lo público quienes son capaces de asumir desde la libertad, y la convicción, los compromisos y los riesgos  que implica trabajar por el bien común ofreciendo en donación todo lo que se posee para intentar  resarcir las carencias de los menos tienen.”

“Su profesión de ingeniero le permitió tener la independencia económica, para ser autosuficiente  y así poder dedicarse al servicio público desde el desprendimiento y la generosidad.”

Se estrenará  la película: “Si te agarran te van a matar” para el próximo 2 de octubre de 2018 bajo la dirección del cineasta  Ángel Flores sobre el movimiento del 1968 desde la mirada de Heberto Castillo.

José Alvarez Icaza, Heberto Castillo, Eduardo Valle y Jorge Villamil (1984). Foto: Fundación Heberto Castillo

Estado de México: El PRI va con todo: ya perdió pero no lo quiere aceptar

Por Alejandro Mario Fonseca

“De nuestro triunfo depende el futuro del priismo, depende el futuro del país”. Esta es la frase más significativa de los momentos acuciantes que vive la transición política en nuestro país.

La dijo Alfredo Del Mazo en su cierre de campaña el pasado domingo en Toluca. Es acuciante porque a la cúpula priista le urge ganar. El apremio, la vehemencia con que la dijo demuestra que se juegan el todo por el todo.

También es una frase que encierra nostalgia. Si, nostalgia, es decir aflicción por la ausencia de un control férreo, casi total sobre la sucesión, en este caso de una gubernatura muy importante: la del estado de México.

Pero además es una frase  que esconde toda una ideología de dominio que identifica a la élite del PRI, a la “familia revolucionaria”, con el Estado nación mexicano: “lo que le pase al PRI le pasará a México”.

Y sí, es cierto. Claro que Del Mazo lo dice en sentido “positivo”, es decir sí el PRI pierde, pierde el país. Y es que se trata a todas luces de un galimatías, de un lenguaje oscuro que solo es comprensible si desentrañamos la trampa ideológica de origen: la verdad es que si el PRI pierde, gana México.

Cuartoscuro (especial)