Informe de intenciones, no de resultados

Alejandro Mario Fonseca

Nuestro Presidente AMLO rindió cuentas, presentó su primer informe constitucional (tercero al “pueblo bueno”)  y como no tiene mucho que informar porque apenas lleva 9 meses en el cargo, muy poco tiempo, entonces habló de lo que se propone, de sus intenciones.

Y como es un iluminado, muchos de sus hipnotizados están felices. Sí, felices, felices, felices. Y eso es demasiado porque el resultado es abrumador: el Presidente nos está adelantando una felicidad que no mucha fala nos hace, porque la mayoría dice estar feliz de antemano.

Lo de iluminado lo digo con todo respeto y lo de hipnotizados no tanto. En su acepción más habitual “iluminación” significa adquisición de entendimiento; y en cuanto a los hipnotizados, pues ahí sí, me gana el enojo.

Sí, el enojo porque ya van varios fanáticos que sin leerme, sin tomarse la molestia de conocer mis argumentos, guiándose tan sólo por los encabezados y la primeras líneas, me tachan de “pendejo prianista” por criticar algunas políticas de AMLO que no me gustan.

Lo siento mucho, no voy a caer en la provocación y prefiero llamarlos suavemente, con dulzura hipnotizados. Hipnotizar quiere decir,  provocar en una persona o animal un estado de hipnosis: causar asombro o atraer fuertemente la atención de la persona.

Tercer Informe de Amlo

¿100 días de gobierno? AMLO sigue en campaña

Alejandro Mario Fonseca

Oficialmente Andrés Manuel López Obrador lleva gobernando México 100 días. La verdad es que son muchos más porque hay que incluir, por lo menos, los últimos seis meses del gobierno de Peña Nieto. Pero no gobierna, sigue en campaña.

Peña quedó borrado del mapa político mexicano desde julio del 2018 ya que desde entonces México está pendiente de lo que dice o hace el tabasqueño. Y valla que su discurso es más que dominante, es avasallador.

Sí, avasallador, arrollador, exigente, intransigente; y a veces también  dictatorial, desmedido, intolerante y hasta injusto. Uuuuuffff ¿todo eso? Pues sí.

Su “gobierno” está basado en el discurso. Sus conferencias mañaneras nos tienen interesados, absortos, perplejos,… a veces también divertidos o alicaídos, etcétera. También a veces, resultan incluso hipnotizantes.

Lo mismo pasaba con los discursos de Fidel Castro y aunque en menor grado con los de Hugo Chávez. El comandante Castro sí que hipnotizaba a las masas en discursos que duraban horas: era un maestro de la oratoria.

AMLO no es buen orador, resulta lento, soso y a veces hasta aburrido, pero también hipnotiza. ¿Por qué? Las claves nos las da el especialista en discurso político Luis Antonio Espino, que escribe en letraslibres.com. (6/3/19).

AMLO y Manuel Bartlett

Las consultas o encuestas de opinión son una farsa

Alejandro Mario Fonseca

El origen del dicho español “entre la espada y la pared”, cuyo significado está relacionado con una situación límite y sin salida aparente, tiene que ver con el esgrima y con la lucha de espadachines.

Sin embargo, el equivalente de esta frase en inglés, que puede traducirse como  “entre la roca y la pared”, habría ido evolucionando a lo largo de los siglos, según diversas referencias, a partir de una historia muy antigua relacionada con la mitología griega.

Debemos situarnos concretamente en el estrecho de Mesina, que separa Italia de Grecia. Cuenta la leyenda que en ese punto, considerado históricamente como muy peligroso para la navegación, habitaban dos monstruos, Escila y Caribdis, que vivían cada uno a cada lado del estrecho.

Escila era una ninfa que se había transformado en un monstruo de siete cabezas. Al otro lado, cuentan que Caribdis tragaba enormes cantidades de agua generando inmensos remolinos en el mar que causaban estragos entre los navegantes.

Los barcos trataban de evitarlos alejándose lo máximo posible de uno y de otro. Pero los extremos del estrecho estaban tan cercanos entre sí que no podían evitar pasar muy cerca de ambos. Esta situación dio lugar a que se empezase a utilizar la frase «entre Escila y Caribdis», que luego fue evolucionando hasta llegar a la que conocemos actualmente.

Fuente de consulta: Acerca de la fraseología internacional, los europeísmos culturales, Ana Zholobova. (Cfr. Carlos Pérez Atanet; Universidad

 Las encuestas de opinión que está utilizando AMLO para justificar sus políticas, además de que en realidad son un engaño, lo están colocando en una situación de extrema debilidad: entre la espada y la pared.

Se acuerda usted cuando Ricardo Monreal, quiso ser el candidato de MORENA para gobernador de la Ciudad de México y “perdió en las encuestas”: “le ganó Claudia Sheinbaum”.

Monreal hizo su berrinche y estuvo a punto de abandonar al Peje. Al final pactó y ahora es senador y coordina la bancada de MORENA. Pero nunca se aclaró cómo estuvo lo de las sondeos.

Y no se aclaró, porque como decía el maestro Giovanni Sartori, las encuestas de opinión son una falsedad que nos hace caer en una  trampa y nos engaña al mismo tiempo.

Termoeléctrica en Huesca

Para comprender a AMLO

Alejandro Mario Fonseca

Nuestro país se perfila hacia una experiencia inédita: la “izquierda” llegará al máximo poder político el próximo 1 de diciembre. Casi todo México estará gobernado mayoritariamente por MORENA.

Los tres órdenes de gobierno, el municipal, el estatal y el federal; así como los tres poderes, el ejecutivo, el legislativo y el judicial (con este último tengo mis dudas) cambiaran de orientación política.

Si la Cuarta Transformación Histórica de México que propone AMLO va en serio, lo más seguro es que los cambios se vayan dando de manera gradual y cuidadosa: con prudencia y responsabilidad.

Así que los que esperan cambios radicales inmediatos, tendrán que esperar, conservar la calma y sobre todo no perder la fe. Los cambios abruptos en sociedades complejas generalmente fracasan, todos debemos ser pacientes.

Sin embargo, el hecho de que se inicie un cambio de modelo tan divergente, después de casi 30 años de neoliberalismo, por lo menos a mí me inquieta y me lleva a profundizar en las ideas básicas del “izquierdismo” que AMLO parece haber ya superado.

Él es licenciado en Ciencias Políticas por la UNAM y estudió en los años setentas. Una época en la que el marxismo dominaba la academia universitaria, la “moda” venía de Francia. Y como para muchos sigue siendo una “amenaza”, hay que desmenuzarla.

AMLO-quiere-ser-como-lula-de-izquierdas-pero-amigo-de-los-empresarios 

Las “mentiras” de AMLO

Alejandro Mario Fonseca

¿Por qué mentimos? Todos mentimos de alguna manera, casi siempre conscientemente, pero también lo hacemos  inconscientemente. No me vaya a decir amable lector que usted no miente, o todavía peor que jamás ha mentido, porque no es cierto.

Como decía Alexandre Koyré el famoso filósofo e historiador de la ciencia, francés de origen ruso, que también trabajó en los Estados Unidos: todos mentimos. Incluso para mucha gente mentir es un hábito enfermizo, una adicción.

Es innegable que el hombre ha mentido siempre. Se ha engañado a sí mismo y a los otros. Ha mentido por placer, por el placer de ejercer la sorprendente facultad de «decir lo que no es» y crear, gracias a sus palabras, un mundo del que es el único responsable y autor.

También ha mentido para defenderse: la mentira es un arma; es el arma privilegiada de quienes se encuentran en una situación de inferioridad o de debilidad, que al engañar a su adversario se reafirman y se vengan de él. (Cfr. La función política de la mentira moderna; Pasos Perdidos; 2015).

Así que la mentira sirve para muchas cosas, incluso para hacer el bien. Y cuando nos hacemos el bien a nosotros mismos, se llama racionalización.

Andres Manuel Lòpez Obrador

Primero los pobres

Alejandro Mario Fonseca

Frente al zócalo de San Pedro Cholula se encuentran los tradicionales portales que fueron construidos en 1573. Son un total de 46 arcos, siendo los más largos de su tipo en el país con 170 metros de largo, bajo los cuales se puede pasear o tomar un descanso bajo su sombra.

Se trata de uno de los lugares más concurridos de nuestro Pueblo Mágico. Además de las oficinas centrales del Ayuntamiento, cuenta con todo tipo de comercios especialmente aquellos dedicados al turismo, como cafeterías, restaurantes, hoteles y artesanías.

Gran parte de la vida política de nuestro municipio sucede en los portales. Desde la “grilla” cotidiana en la que suelen escucharse las historias más inverosímiles, hasta entrevistas periodísticas, mesas de diálogo ciudadano, etcétera.

También en los portales se realizan todo tipo de negocios, en los que comerciantes, abogados, ingenieros y demás, citan a sus clientes. Además resulta muy agradable simplemente sentarse a saborear una exquisita taza de café, leer el periódico y disfrutar la magia de Cholula.

Pero no todo es miel sobre hojuelas. Últimamente los portales de Cholula también se han convertido en el lugar preferido de todo tipo de vendedores ambulantes, cantantes callejeros,… y mendigos.

Portal de San Pedro Cholula

Óptica Ciudadana ¿O VOLVER AL ANTEPASADO?

Por José Luís Hernández Jiménez

En la forma, la nueva distribución del poder político en México, se parece a la que había en el pasado reciente, cuando nos mal gobernaba un “Partido de Estado”.

Dicho Partido se denominaba PRI (Partido Revolucionario Institucional; aún se llama así, pero desde hace lustros dejó de ser Partido de Estado), era todopoderoso, muchos le apodaban “la aplanadora” y en los comicios ganaba  el “carro completo”. O casi. Y estaba comandado por un Presidente, que todo lo podía, pues su palabra era la ley, y todo lo sabía, como un Tlatoani o un cuasi dios.

Dicho ente tenia amplia mayoría en las Cámaras federales, la de Senadores y la de Diputados, y dominaba la mayoría del poder político en las entidades federativas, pues casi todos los gobernadores y Congresos locales eran como de su propiedad, incluso la capital de la República era administrada por 17 subordinados suyos, 16 de ellos se llamaban “Delegados” y al coordinador le decían “Regente”.

Marcelo Ebrard: ¿Homenaje a la impunidad?

De sueños y de pesadillas

Alejandro Mario Fonseca

El cuento narra un enorme embotellamiento en la autopista entre Fontainebleau y París. Era un domingo por la tarde, no se podía avanzar porque en una parte de la carretera debió de haber sucedido un accidente y con el transcurso de las horas los viajeros se fueron conociendo.

Un ingeniero en un Peugeot, dos monjas en un 2HP, una muchacha en un Fiat, un pálido señor que conduce un Caravelle, un matrimonio con su hijita en un Peugeot, un matrimonio campesino en una Ariane, dos jovencitos molestos en un SIMCA, dos hombres con un niño rubio en un Taunus, etc.

Estaban totalmente detenidos bajo el calor del verano. Algunos se bajaban para estirar las piernas y cuando regresaban traían noticias inquietantes y casi siempre falsas de los motivos del paro. Todos comentaban los sucesos.

Se supo de un choque entre dos autos: Tres muertos y un niño herido, o el choque de un Fiat con un Austin lleno de turistas, o el vuelco de un autocar con pasajeros del avión de Copenhague. Todo era suposiciones. La última noticia era que la hija de un general que piloteaba un pequeño avión se había estrellado en plena autopista con un saldo de varios muertos.

Vanguardia: Millennials y los más estudiados con AMLO;

#MX: Óptica Ciudadana ¿VUELTA AL PASADO?

Por José Luís Hernández Jiménez

Reitérolo: ¡Felicidades a los ganadores de la jornada electoral del 1 de julio y a todos sus seguidores! ¡Abrazos, apapachos, besos! y… ¡bienvenidos a la realidad!

Andrés Manuel López Obrador bien se ha ganado las congratulaciones que sigue recibiendo de todas partes, pues luego de una campaña ininterrumpida de 18 años, ha logrado uno de sus anhelos, ser, a partir del 1 de diciembre del 2018, Presidente de la República, el número 85.

Por poco y se le va el avión, pues también se convierte, en el Primer Mandatario menos joven (tiene 65 años de edad), de los que hemos tenido (descontando a Victoriano Huerta que fue Presidente a los 67 años de edad, pero llegó a la mala). Ahora sus allegados deben cuidar a don Peje ya que luce muy cansado, ¿más enfermo?, quizá por la vida sedentaria y llena de stress que lleva. Y es que lo que sigue, va a ser más desgastante para él. Los Presidentes terminan muy avejentados, pues no es cualquier cosa llevar las riendas de un país tan complejo como el nuestro.

Que lejos quedó aquel 11 de enero de 1992, cuando el entonces diputado federal, Jorge Moscoso Pedrero, (QEPD) y un servidor, acompañamos, desde Chimalhuacán hasta el zócalo capitalino, a AMLO, en la descubierta de aquella manifestación de cientos de personas que desde Tabasco venían en lo que denominaron “Éxodo por la democracia”, reclamando elecciones limpias. Me acuerdo que sugerí al joven líder: “no es bueno escupir al cielo, porque luego nos cae en la frente; tampoco conviene decir “de esta agua no he de beber porque…”. Solo sonreía burlón, de mis “consejos”.

Hoy le preguntaría al que pronto será “el señor Presidente”: “¿No que al diablo con las instituciones, cuando esas mismas han sido las encargadas de legitimar formalmente  tu Presidencia?”  “¿No que en México no hay democracia verdadera cuando, por ella misma hoy estas a punto de asumir, el máximo cargo del  país?” “¿No que Peña Nieto es un pelele, cuando hoy que te echó la mano, y te está facilitando una transición tersa, has tenido que llamarle Presidente Constitucional de México?” “¿No que la mafia del poder, porque es una minoría rapaz, es de lo peor, cuando gran parte de esa misma, te ha arropado, como uno de sus niños  consentidos  y no has dicho ni pío?”

Antena 125. Así quedó conformada la Cámara de diputados según datos del PREP 4 de julio 2018

AMLO ¿liberal? ¿socialdemócrata? o ¿conservador?

Alejandro Mario Fonseca

Ya pasaron 150 años desde que la ideología liberal triunfó en México después de una disputa por el poder que duró más de medio siglo. Los conservadores se resistían a renunciar a los privilegios que habían heredado después de tres siglos de dominio colonial.

Fueron 50 años de caos político, económico y social, que dieron paso a la República Restaurada: periodo que va desde el triunfo de los liberales encabezados por Benito Juárez sobre la intervención y el Imperio en 1867 y que abarca los gobiernos de Juárez (1867 a 1872) y de Sebastián Lerdo de Tejada (1872 a 1876).

Ahora que nuestro país se perfila hacia una verdadera alternancia política con el posible triunfo de Andrés Manuel López Obrador en las próximas elecciones, la disputa ideológica entre liberales y conservadores sigue viva. ¿Por qué?

Pues porque el proyecto liberal de Juárez en realidad fracasó. Nunca se consolidó y lo más grave fue que le abrió  las puertas a la dictadura de Porfirio Díaz.

Y después de  la Revolución de 1910 tampoco pudo consolidarse un régimen plenamente liberal y democrático. Muy pronto los jefes militares triunfantes instauraron una monarquía sexenal disfrazada de República Federal democrática. ¿Por qué este reiterado fracaso de la modernización política en México?

Andres Manuel López Obrador

En la Cuauhtémoc, carro completo para los candidatos de Morena: Néstor Núñez

Foto: Sebastián Torres

Por Miguel Ángel Márez Tapia*

Vivir en Tlatelolco conversa con el candidato a la Alcaldía en Cuauhtémoc por la Coalición Juntos Haremos Historia, Néstor Núñez López. “Soy un joven, chilango, moreno y americanista” se define en propias sus palabras. Nacido en 1980, tiene 37 años cumplidos, hace mención a este medio informativo que trabaja desde los 21 años. Casado con Martha, tiene tres hijos, Eduardo Ana Sofía y Alexa, con padre tabasqueño y madre chiapaneca, toda su vida ha vivido en la ciudad de México, es abogado de profesión, cuenta con dos maestrías, una en Democracia y Parlamento por el Instituto de Jurídicas de la UNAM, otra en Derecho, Economía y Políticas Públicas por la Universidad Complutense de Madrid.

Su plataforma política y proyecto de gobierno tiene el nombre Pongamos el ejemplo, “es un proyecto, que se divide en seis ejes, son seis alcaldías las que proponemos, es la Alcaldía Social, Alcaldía Productiva, Alcaldía Segura, Alcaldía Humana, Alcaldía Sustentable y Alcaldía Abierta, es un proyecto que tiene viabilidad que tiene sustentación técnica, jurídica y presupuestal, hicimos el proyecto a partir de los últimos cinco años de presupuesto de la Cuauhtémoc. Son 125 propuestas muy concretas y realizables a partir de las facultades que tiene la Alcaldía”, puntualizó Núñez.  

AMLO de carne y hueso

Alejandro Mario Fonseca

Hace medio año escribí una paráfrasis que buscaba ser una metáfora jocosa del devenir político mexicano, ahora la reproduzco por su enorme actualidad:

Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo. Todas las fuerzas de la vieja Europa se han unido en santa cruzada para acosar a ese fantasma: el Papa y el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes.

¿Qué partido de oposición no ha sido motejado de comunista por sus adversarios en el poder? ¿Qué partido de oposición a su vez, no ha lanzado, tanto a los representantes de la oposición, más avanzados, como a sus enemigos reaccionarios, el epíteto zahiriente de comunista?

De este hecho resulta una doble enseñanza: Que el comunismo está ya reconocido como una fuerza por todas las potencias de Europa.

Y que ya es hora de que los comunistas expongan a la faz del mundo entero sus conceptos, sus fines y sus tendencias, que opongan a la leyenda del fantasma del comunismo un manifiesto del propio partido.

Con este fin, comunistas de las más diversas nacionalidades se han reunido en Londres y han redactado el siguiente "Manifiesto", que será publicado en inglés, francés, alemán, italiano, flamenco y danés.

Tatiana Clouthier, AMLO y Alfonso Romo. Apoyo regiomontano. Foto Emilio Vázquez Moreno/Proceso foto

Además de mentirosos montoneros

Alejandro Mario Fonseca

Hace 8 días, el pasado domingo 22 de abril, muchos mexicanos estábamos con una gran expectativa por el debate entre los candidatos a la presidencia. Yo intencionalmente había escrito mi colaboración periodística unas horas antes.

Y después del evento ya no quise modificarle una sola coma. Ya que en esencia sucedió lo que había vaticinado. Sin embargo, después de verlo de nuevo e incluso de estudiarlo, mi percepción cambió. Pero en lo esencial no me equivoqué.

Decía yo que lo que veríamos sería una pugna entre demagogos, que a base de verdades a medias, de mentiras e incluso de infamias, intentarían defender sus canonjías y sus fortunas mal habidas.

También explicaba que la demagogia es una estrategia, muy utilizada en la actualidad, para conseguir el poder político, que consiste además de mentiras, en apelar a prejuicios, emociones, miedos y perspectivas de la sociedad.

Para mí quedó muy claro que Anaya es un gran demagogo que abusa de la ignorancia, de la desinformación y de la propaganda política. Y en consecuencia, lo que pudo haber sido un gran debate devino en un acto vulgar, sucio e indigno. De verdad, nunca esperé que cayera tan bajo.

Pellicer y AMLO, humanismo y raíz política. REGENERACIÒN .MX.

La filosofía de Andrés Manuel López Obrador

Alejandro Mario Fonseca

Siento una enorme alegría por el hecho de coincidir con el “Peje” (el apodo es cariñoso, de ninguna manera despectivo, si quisiera serlo diría “peje lagarto”) el politólogo Andrés Manuel López Obrador.

¿En qué coincido con él? Bueno pues en lo más importante, al menos para mí, en su filosofía, en sus conceptos. Acabo de terminar de leer su libro 2018: la salida, y en sus últimas páginas se abre completamente y nos muestra sus concepciones más profundas: su pensamiento filosófico.

Pero antes de entrar en materia, quisiera compartirle amable lector, que se trata de un tema que me ha inquietado a lo largo de toda mi vida.  Y es que la filosofía no es un simple amor a la sabiduría, es algo mucho más complicado, es la coordinación general de los valores humanos.

La filosofía es ante todo ética, moral, valores, y sus preguntas básicas son qué hacemos, cómo lo hacemos y para qué lo hacemos. Y el “Peje” nos da respuestas muy claras; y lo más importante, nos comparte con puntualidad sus ideas.

Y es por ello que quisiera recordar una pequeña gran polémica que tuve con un buen amigo sobre el tema. Cuando uno se va haciendo viejo la nostalgia nos lleva a la reflexión filosófica más profunda, más valiosa e interesante

Libro màs reciente de AMLO

AMLO vs. alianza anti-AMLO, la verdadera elección presidencial

#Editorial #Elecciones2018

Por Miguel Ángel Márez Tapia*

El Enojo Social es clave en la próxima elección presidencial, así lo marcan las encuestas más recientes y previas al primer debate, lo que proyectan es una coyuntura de tipo antisistémico para el próximo 1º de julio. 

La última salida de la Derecha, puede ser considerado como una decisión donde la desesperación, y no la razón, predomina. Esto hace evidente lo obvio, un pacto: “Todos Contra AMLO”. La Mafia del Poder, la llama Andrés Manuel y no se equivocó. Las encuestas de diferencia hasta más de 20 puntos, en el escenario actual, López Obrador resultaría ganador. 

El PRI y sus consultores políticos iniciaron la estrategia del miedo en las pautas publicitarias, estrategia que será fallida. El Frente tampoco ha atinado en un argumento que produzca un daño al líder de MORENA. Cada vez que atacan a Andrés Manuel, más sube en las encuestas. El problema real del PRI y el PAN, es el candidato, no es Colosio ni Maquío. Son Meade y Anaya. 

¿Cuál de los dos representará la alianza anti-AMLO que está en negociación? El mensaje del Frente es que sea Anaya, lo promueven en medios electrónicos y lo asevera Salvador García Soto en su columna de Serpientes y Escaleras de EL UNIVERSAL, pero... ¿el PRI aceptará su derrota por adelantado?

En Cholula la caballada está flaca

Alejandro Mario Fonseca

“La caballada está flaca”, dijo en 1975 el entonces cacique priista gobernador de Guerrero, Rubén Figueroa, respecto de los precandidatos del PRI para suceder a Luis Echeverría. Hoy, nuevamente, después del “peje dedazo” aquí en Cholula, se ve flaca la caballada.

También me acuerdo del corrido de Oscar Chávez sobre la transición de 1982 en la que López Portillo designó a Miguel de la Madrid como candidato a la presidencia de la República:

“Año 80-82 del futuro son la llave, ya no son los años de Hidalgo ahora son la clave; se soltó la caballada antes del tiempo acordado, se me hace que andaba suelta desde el sexenio pasado, se alinean en los carriles dicen que el tiempo esta joven, entre caballo y caballo nomás las pasadas se oyen”.

Y continua en coro: “la caballada está flaca, muy flaca la caballada, mientras nos llevan los gordos, ya nos llevó la güellada”. Y sigue, “El sexenio de 12 años que por fin va terminar, si llega a ser de 18 que friega nos va arrimar”.

 “Hasta los caballos viejos que corren no son tan majes, ya se están tiñendo el pelo y haciéndose maquillaje, reforma al 82 es difícil en la historia, pero sin las del Congreso será con dedicatoria”. Y vuelve el coro: “la caballada está flaca…

Andres Manuel López Obrador y J. J. Espinosa 

Mefistófeles seduciendo al Peje

Alejandro Mario Fonseca

Se acuerda usted, amable lector que cuando en el 2006 le robaron las elecciones a AMLO y declaró; “al diablo con las instituciones”. Claro que se acuerda y es que los priistas y los panistas no se han cansado de recordárnoslo para meternos miedo.

Pues bien, aquel berrinche del Peje hoy en día se me antoja más como una profecía, o mejor dicho como una maldición, que a la vuelta de 12 años se ha hecho realidad.

Se trata de un largo proceso de deterioro y degeneración de las instituciones de gobierno, en todos sus órdenes y en todos sus poderes. Además la economía y la sociedad se han visto seriamente afectadas.

Así que sin saberlo, o sin proponérselo, el Peje lanzó una maldición que se hizo realidad y lo paradójico es que ahora, si es que él gana la presidencia, será el encargado de expulsar al diablo de las instituciones de gobierno.

No sé a usted, pero a mí no me cabe la menor duda de que la actual administración del gobierno federal va a pasar a la historia como el colofón de toda una zaga de corrupción, abuso, despilfarro e impunidad de los gobiernos priistas y panistas. Pero a ver ¿por qué AMLO mandó al diablo a las instituciones? Profundicemos un poquito.

Foto: Animal Polìtico

“MORENA está preparada para gobernar el país”: Tomás Pliego Calvo

#Elecciones2018 Miradas y actores políticos rumbo al 1º de julio

Vivir en Tlatelolco, abre espacio de entrevistas para dar voz a actores políticos rumbo al Proceso Electoral Federal. Iniciamos este ejercicio periodístico con un vecino de la Cuauhtémoc, nacido en la colonia Juárez, que actualmente reside en la colonia Condesa, él nos comparte su mirada del proceso electoral del próximo 1º de julio de 2018.  

Por Miguel Angel Márez Tapia*

Tomás Pliego Calvo, miembro del Consejo Ejecutivo Nacional de MORENA en entrevista con Vivir en Tlatelolco.

MAMT: ¿Cómo ha sido la experiencia de Tomás Pliego, en su paso por la política?

TPC: “Yo me afilié al PRD en 1996, cuando se dio la campaña para la dirigencia, por un lado estaba Andrés Manuel por el otro estaba compitiendo Jesús Ortega, se debía afiliar para participar y yo a regañadiente lo hice. Ya había visualizado en lucha del país a Andrés Manuel López Obrador como un hombre honesto, por lo cual voté por él para la presidencia del partido y fungió en el cargo de 97 al 2000.  Yo nací en la colonia Juárez, vivo en la colonia Condesa desde hace muchos años y desde aquí conocí y acompañé a muchos compañeros valiosos en muchas luchas vecinales, como José Alfonso Suárez del Real. Cuando ganó el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas la Jefatura de Gobierno, me invitan a participar en la Delegación Cuauhtémoc, ahí me desempeñé como servidor público de 1998 al 2005, cuando salí de la Delegación, en ese momento era Director General de Desarrollo Social para ser candidato a diputado local. Por supuesto, es muy distinto ser servidor público, ser representante popular, desenvolverse en un ambiente formal, oficial, realizar políticas públicas, los puntos de acuerdo, todo eso es muy diferente a recorrer el país, que ha sido una experiencia muy enriquecedora y se la agradezco mucho a Andrés Manuel López Obrador, que en el año 2008 me convocó a una reunión y me dijo: “que era muy importante que pusiera los pies en el piso, porque llevaba ya muchos años de servidor público conectado a la nómina, y que eso era importante, pero que aún era más importante, transformar al país y para eso era necesario recorrer el país, concientizando y convenciendo al pueblo para la transformación”. Yo acepté esa invitación, y me fui al estado de Coahuila hasta 2012 para construir la organización. Posteriormente fui Secretario Nacional de Organización del Primer Comité Ejecutivo Nacional (CEN) que logra el registro de MORENA y ahora estoy como Enlace del CEN en Guanajuato. Por  supuesto, extraño la ciudad y sobre todo la Delegación, pero la ciudad ya está ganada por la Izquierda, fue un esfuerzo de mucho trabajo, por muchas compañeras y compañeros, pero en esta tarea, no nos interesa solo ganar la ciudad, sino nos interesa ganar el país, porque solo desde la Presidencia de la República se podrá lograr un cambio y una transformación real, no se va a lograr desde la Jefatura de Gobierno de la ciudad, se lograron muchos cambios en la calidad de vida de los ciudadanos, pero el verdadero fin, es ganar la presidencia con Andrés Manuel”.   

MAMT: ¿Tomás, cuál es tu mirada actual de la Delegación Cuauhtémoc?

TPC: “A partir del año 2015, se da una especie de segunda transición democrática en la ciudad, especialmente en la Delegación Cuauhtémoc, a través del triunfo de MORENA, debemos recordar que obtuvo el registro un año antes, en 2014. La Delegación estuvo gobernando el PRD 15 años, porque la primera elección para la Delegación fue en el año 2000, y fue a partir de esa fecha que nosotros hemos podido elegir delegado. Sin embargo, durante 15 años, el PRD se fue descomponiendo a una gran velocidad y profundidad, al grado que en el 2015, pierden la jefatura delegacional, las diputaciones locales y federales. Y en especialmente quienes estuvieron conduciendo al PRD, durante los 15 años, como Agustín Torres, Alejandro Fernández y José Luis Muñoz Soria, quedan en el desprestigio absoluto, tachados de corruptos y ineficientes, corporativistas, ahora los vemos otra vez, preparados para regresar al negocio con sus candidatos. Pero afortunadamente eso ya pasó a la historia, los ciudadanos en Cuauhtémoc votaron en 2015 por MORENA, por lo que representa Andrés Manuel López Obrador, el proyecto que estamos impulsando. Que tiene que continuar, ahora en las Alcaldías para 2018, posteriormente para el 2021, y así sucesivamente, ese es el gran reto para consolidar el proyecto de Izquierda que representa MORENA. No se trata de gobernar una delegación, diputaciones en la Asamblea o la ciudad misma, reitero, se trata de gobernar al país y transformar a México”.

“Hacía tantos años que no alzaba la cara, que me olvidé del cielo”

Pedro Páramo de Juan Rulfo

Alejandro Mario Fonseca

No sé si porque ya estamos hartos, temerosos, asqueados… de tanto abuso, despilfarro y corrupción de gran parte de la clase política y sus allegados; o si lo que pasa es que estamos perplejos, anonadados, absortos, alicaídos… en suma impotentes ante los males que ya mencioné, pero llevados a su máxima expresión debido a la extrema violencia e inseguridad.

O las dos cosas. De lo que resulta una extraña mezcla psicológica (¿esquizofrenia?) de desasosiego y frustración que nos inmoviliza, nos deprime y nos condena al escapismo emocional y mental: nos refugiamos en las falsas expectativas de esperar. Sí, de la esperanza mal entendida, aquella que engañosamente nos lleva a vivir en un mundo ficticio.

Y lo peor de todo esto es el peligro de caer en la trampa de las drogas y el alcohol y volvernos clientes, engranados al sistema político criminal que desmantelo el efímero Estado de bienestar del Desarrollo Estabilizador de los años 50 y 60, y nos llevó al Estado narco de nuestros días.

Ya estamos en el 2018, un año nuevo que debiera prometer, significar alguna mejoría, sobre todo tratándose de un año electoral: algún indicio de ánimo de recuperación, de regeneración. Pero no, todo indica lo contrario. Más violencia, más abuso, más corrupción: el cinismo y la mentira dominan las campañas políticas de la clase política en el poder.

Meade, Anaya y López Obrador precandidatos a la presidencia 2018

¿Una amnistía para los líderes de los cárteles?

Alejandro Mario Fonseca

La noticia apareció en casi todos

 los medios, tomo la de la revista Proceso. Aparece manta en Morelos: ofrecen $100 mil por cada cabeza de policía tras masacre de Temixco.

 Una manta que podría ser del Cártel Jalisco Nueva Generación, acusó directamente a Jesús Alberto Capella Ibarra, titular de la Comisión Estatal de Seguridad Pública (CES), de ser el responsable de la masacre de Temixco, y también ofrece 100 mil pesos “por cada cabeza de policía de Morelos o Mando Único”.

La manta fue localizada en uno de los puentes de la autopista del Sol, donde se culpa y reclama al jefe policiaco por la masacre de cuatro mujeres, un adolescente y una bebé, en un domicilio de la colonia Rubén Jaramillo, en Temixco, el pasado 30 de noviembre.

De este hecho, estimado lector, lo que yo quiero destacar es la reacción que tuvieron el diputado federal priista, Matías Nazario Morales y el senador independiente Fidel Demédicis Hidalgo: demandaron por separado, la intervención de la Procuraduría General de la República (PGR), e incluso la atracción del caso Temixco.

Gueera contra el narcotráfico en México. Foto: Wikipedia