La justicia en entredicho: el maximato estatal poblano va

Alejandro Mario Fonseca

Felices fiestas navideñas! Las “buenas conciencias” de lo más granado de la sociedad tradicional poblana pueden dormir a gusto y disfrutar de sus privilegios: el morenovallismo sigue vivito y coleando.

Lástima, muchos teníamos la esperanza de que el conflicto poselectoral  fuera aprovechado por los verdaderos panistas poblanos para sacudirse de las viejas mañas priistas que han tenido a su partido secuestrado los últimos 8 años.

Hoy domingo 9/12/18 amanecimos con la noticia de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró, por mayoría de votos, la validez de la elección de la gubernatura de Puebla, celebrada el pasado 1 de julio.

 Después de una sesuda sesión los jueces determinaron que las irregularidades acreditadas no se tradujeron en una afectación determinante a los principios constitucionales ni al resultado de la elección.

Resulta muy significativo que esta excepción al giro político hacia la izquierda que está viviendo nuestro país, se dé precisamente en Puebla, una ciudad y un estado que históricamente se ha mantenido políticamente fieles a la tradición y al conservadurismo. 

Rafael Moreno Valle y esposa

¿Ricardo Anaya se desmorona?

Alejandro Mario Fonseca

Ahora si me cayó la crítica dura y descarnada de la ignorancia. Se trata de la peor de todas, aquella que reacciona con el insulto fulminante, aquella que sólo quiere destruir.

Digo esto como una suerte de catarsis. Aquél ejercicio al que recurrían los antiguos griegos para purificar las pasiones del ánimo mediante las emociones que provoca la contemplación de una situación trágica.

Lo que intenta la catarsis es la liberación o eliminación de los recuerdos que alteran la mente o el equilibrio nervioso. Y ese es el mejor camino para no caer en la trampa de la violencia física o verbal.

Pero existe otro camino, el de los argumentos sólidos, aquellos que se basan en la verdad rigurosa comprobada; y que con suerte el interlocutor, en un momento de lucidez puede consultar y comprobar.

Y es que no hay peor tragedia que aquella que vivimos sin saberlo, aquella que el pobre ignorante defiende a toda costa; como una especie de reacción defensiva, que a primera vista puede confundirse con el instinto animal.

Pero no, no es instinto animal, porque carece de una base genética, hereditaria; más bien sería la degeneración del instinto: pura y llana necedad.

Nuevos datos duros desmienten a Ricardo Anaya 

AMLO vs. alianza anti-AMLO, la verdadera elección presidencial

#Editorial #Elecciones2018

Por Miguel Ángel Márez Tapia*

El Enojo Social es clave en la próxima elección presidencial, así lo marcan las encuestas más recientes y previas al primer debate, lo que proyectan es una coyuntura de tipo antisistémico para el próximo 1º de julio. 

La última salida de la Derecha, puede ser considerado como una decisión donde la desesperación, y no la razón, predomina. Esto hace evidente lo obvio, un pacto: “Todos Contra AMLO”. La Mafia del Poder, la llama Andrés Manuel y no se equivocó. Las encuestas de diferencia hasta más de 20 puntos, en el escenario actual, López Obrador resultaría ganador. 

El PRI y sus consultores políticos iniciaron la estrategia del miedo en las pautas publicitarias, estrategia que será fallida. El Frente tampoco ha atinado en un argumento que produzca un daño al líder de MORENA. Cada vez que atacan a Andrés Manuel, más sube en las encuestas. El problema real del PRI y el PAN, es el candidato, no es Colosio ni Maquío. Son Meade y Anaya. 

¿Cuál de los dos representará la alianza anti-AMLO que está en negociación? El mensaje del Frente es que sea Anaya, lo promueven en medios electrónicos y lo asevera Salvador García Soto en su columna de Serpientes y Escaleras de EL UNIVERSAL, pero... ¿el PRI aceptará su derrota por adelantado?

¿El PAN dilapidó su autoridad moral?

Alejandro Mario Fonseca

Una de las grandes aportaciones de Max Weber a la ciencia política y a la  sociología es su tipología ideal de dominación, ligada a su concepto de legitimidad. En su famosa conferencia La política como vocación, no sólo nos ofrece un sucinto y brillante concepto de Estado: aquella comunidad humana que, dentro de determinado territorio, reclama para sí el monopolio de la violencia física legítima.

Sino que también clasifica los tipos de justificaciones internas o fundamentos de legitimidad de una dominación: la tradicional, la carismática y la legal.

En primer lugar la legitimidad heredada, la del eterno ayer, de la costumbre consagrada por su inmemorial validez y por la consuetudinaria tendencia de los hombres hacia su respeto. Se trata de la legitimidad tradicional como la que ejercían los patriarcas y los príncipes patrimoniales de antaño.

En segundo término existe la autoridad de la gracia (carisma) personal y extraordinaria, la entrega puramente personal y la confianza, igualmente personal, en la capacidad para las revelaciones, el heroísmo u otras cualidades de caudillo que un individuo posee. Se trata de la autoridad carismática que detentaron los profetas, o en el terreno político, los jefes guerreros elegidos, los gobernadores plebiscitarios, los grandes demagogos o los jefes de los partidos políticos.

Por último tenemos la legitimidad basada en la legalidad, en la creencia en la validez de preceptos legales y en la competencia objetiva fundada sobre normas racionalmente creadas, es decir, en la orientación hacia la obediencia a las obligaciones legalmente establecidas.

¿El PAN dilapidó su autoridad moral?

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! Concertacesión y opacidad…

Por Félix Carbajal Juárez

Después de escuchar el V informe del gobierno de Enrique Peña Nieto, leer y escuchar en los noticiarios las broncas y conflictos que se traen los panistas en su lucha por el Poder, el berrinche que a Ricardo Monreal le ocasionó la designación autocrática de Andrés Manuel en favor de Claudia Sheinbaum para candidata, perdón, coordinadora de Morena,  y por fin la emigración oficial de los militantes a Morena enquistados en el PRD, empieza a  esclarecerse el panorama de lo que será la lucha electoral para el proceso en el 2018. 

Falta claro, se defina el PRI; pero siendo el partido que gobierna y la gran difusión que ha hecho Peña Nieto de las buenas obras durante su gobierno, y que servirán de plataforma de salida a quien designen candidato, recordándole a sus adversarios que lo daban por muerto, que con pequeños ajustes, el PRI será un contendiente de cuidado.  

Xóchitl Gálvez, lucha por poner orden en los inmuebles erigidos indebidamente, al amparo de su antecesor Víctor Hugo Romo. 

Acción Nacional ¿partido pelele?

Por Alejandro Mario Fonseca

Sí Gómez Morín, por la gracia de Dios renaciera, y viera lo que están haciendo los panistas de nuestros días, se volvería a morir de la vergüenza y del coraje.

Yo soy un admirador de Don Manuel Gómez Morin. Me atrapó su firmeza intelectual y política, desde que leí Caudillos culturales de la Revolución Mexicana, la tesis de doctorado de Enrique Krauze, publicada por Siglo XXI.

Gómez Morin perteneció a la generación conocida como 1915, fundó la Sociedad de Conferencias y Conciertos con Alfonso Caso, Vicente Lombardo Toledano, Antonio Castro Leal, Jesús Moreno Baca, Teófilo Olea y Leyva y Alberto Vásquez del Mercado, grupo que años después sería conocido bajo el nombre de los Siete Sabios.

Durante su paso por la Universidad Nacional llevó diversos cursos de filosofía y letras en la Escuela Nacional de Altos Estudios de la misma Universidad Nacional. Adelantando materias (créditos escolares), hizo su carrera profesional en cuatro años en lugar de los cinco años normales y fue el primero de los Siete Sabios de México que se tituló.

Manuel Gómez Morin