Mostrando entradas con la etiqueta PRI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PRI. Mostrar todas las entradas

lunes, 11 de junio de 2018

En la Cuauhtémoc, carro completo para los candidatos de Morena: Néstor Núñez


Foto: Sebastián Torres

Por Miguel Ángel Márez Tapia*


Vivir en Tlatelolco conversa con el candidato a la Alcaldía en Cuauhtémoc por la Coalición Juntos Haremos Historia, Néstor Núñez López. “Soy un joven, chilango, moreno y americanista” se define en propias sus palabras. Nacido en 1980, tiene 37 años cumplidos, hace mención a este medio informativo que trabaja desde los 21 años. Casado con Martha, tiene tres hijos, Eduardo Ana Sofía y Alexa, con padre tabasqueño y madre chiapaneca, toda su vida ha vivido en la ciudad de México, es abogado de profesión, cuenta con dos maestrías, una en Democracia y Parlamento por el Instituto de Jurídicas de la UNAM, otra en Derecho, Economía y Políticas Públicas por la Universidad Complutense de Madrid.
Su plataforma política y proyecto de gobierno tiene el nombre Pongamos el ejemplo, “es un proyecto, que se divide en seis ejes, son seis alcaldías las que proponemos, es la Alcaldía Social, Alcaldía Productiva, Alcaldía Segura, Alcaldía Humana, Alcaldía Sustentable y Alcaldía Abierta, es un proyecto que tiene viabilidad que tiene sustentación técnica, jurídica y presupuestal, hicimos el proyecto a partir de los últimos cinco años de presupuesto de la Cuauhtémoc. Son 125 propuestas muy concretas y realizables a partir de las facultades que tiene la Alcaldía”, puntualizó Núñez.  

lunes, 14 de mayo de 2018

¿Cómo corregir el populismo?

Alejandro Mario Fonseca
Andrés Manuel López Obrador se perfila como el virtual ganador en las próximas elecciones. Ya estamos a 6 semanas del acontecimiento y si todo transcurre con normalidad, lo más probable es que Andrés Manuel gane la presidencia de la República con relativa facilidad.
Ricardo Anaya y José Antonio Meade han ensayado una gran gama de trucos, que van desde el desparpajo y las pantomimas divertidas; hasta la mentira, la intimidación velada y los ofrecimientos populistas de todo tipo.
Acusan a Andrés Manuel de populista, pero ante la adversidad de las encuestas, caen en la misma trampa de la manipulación del electorado, ofreciendo lo mismo que aquél al que critican: el resultado es que ya pocos les creen.
Y es que las propuestas de campaña de Peña Nieto fueron un gran engaño. No obstante que las “firmó ante notario público”, no llegó a cumplir ni la mitad de lo que prometió. Y por su parte el panismo carga con 12 años de desprestigio, que Fox y Calderón se ganaron a pulso.
Así que veo el triunfo del tabasqueño como algo inminente. Y precisamente por ello, porque muchos mexicanos le creemos, y vemos en él una alternativa real a la debacle económica, política y social, es que debemos adoptar una postura de apoyo, pero no por ello menos crítica.

"Todos los partidos son populistas en Mèxico"

sábado, 21 de abril de 2018

AMLO vs. alianza anti-AMLO, la verdadera elección presidencial


#Editorial #Elecciones2018
Por Miguel Ángel Márez Tapia*

El Enojo Social es clave en la próxima elección presidencial, así lo marcan las encuestas más recientes y previas al primer debate, lo que proyectan es una coyuntura de tipo antisistémico para el próximo 1º de julio. 

La última salida de la Derecha, puede ser considerado como una decisión donde la desesperación, y no la razón, predomina. Esto hace evidente lo obvio, un pacto: “Todos Contra AMLO”. La Mafia del Poder, la llama Andrés Manuel y no se equivocó. Las encuestas de diferencia hasta más de 20 puntos, en el escenario actual, López Obrador resultaría ganador. 

El PRI y sus consultores políticos iniciaron la estrategia del miedo en las pautas publicitarias, estrategia que será fallida. El Frente tampoco ha atinado en un argumento que produzca un daño al líder de MORENA. Cada vez que atacan a Andrés Manuel, más sube en las encuestas. El problema real del PRI y el PAN, es el candidato, no es Colosio ni Maquío. Son Meade y Anaya. 

¿Cuál de los dos representará la alianza anti-AMLO que está en negociación? El mensaje del Frente es que sea Anaya, lo promueven en medios electrónicos y lo asevera Salvador García Soto en su columna de Serpientes y Escaleras de EL UNIVERSAL, pero... ¿el PRI aceptará su derrota por adelantado?

jueves, 19 de abril de 2018

¿MORENA: el nuevo PRI?

Alejandro Mario Fonseca

Estos últimos días hemos vivido en Puebla y específicamente en Cholula, por lo menos dos escándalos. El primero es el de la noticia publicada en el diario Central, de que MORENA, el partido de López Obrador está infiltrada por más de cincuenta ex priistas con fuertes ligas con el ex gobernador Mario Marín (el famoso “gober precioso”).
La noticia se difundió rápidamente en las redes sociales de internet y no se trata tan sólo de una lista, sino que se dan datos de cada personaje, de los puestos que ocupaban y de su calidad como operadores o candidatos ahora de MORENA.
La otra noticia es la del caso de Alejandro Oaxaca que después de trabajar arduamente por la candidatura de MORENA para la presidencia municipal de Cholula, al no obtenerla, optó por buscar ser candidato por el PVEM y lo logró: era su plan B.
Pero ahora nos enteramos que Alejandro Oaxaca también tenía un plan C, ya que muy pronto renunció a la candidatura por el PVEM y al parecer ahora se sumará a la campaña de Julio Lorenzini, el candidato del frente PAN-MC; y en consecuencia trabajará para apoyar la candidatura de Martha Erika Alonso de Moreno Valle para gobernadora de Puebla.
Y en todo este desaguisado lo que yo observo es una terrible contradicción entre lo que AMLO propone como núcleo duro de su ideología, la de él, la de la “República Amorosa”;  y la de los personajes con los que se está nutriendo su partido MORENA. Por un lado la moral, la ética, la filosofía y hasta los principios religiosos más fundamentales; y por el otro el oportunismo, el mimetismo, la falta de escrúpulos y sobre todo la ausencia de solidez ideológica.

AMLO atiborra plazas y compara a RMV con Marìn: son lo mismo

viernes, 9 de marzo de 2018

En México la política cuesta y cuesta mucho

Alejandro Mario Fonseca

¿Ha escuchado usted alguna vez la frase picando piedra? Es una expresión relacionada con el castigo a los reos en las cárceles. Se trata de imágenes que nos vienen a la mente gracias a las películas que veíamos de niños.
Picar piedra significa castigo por los delitos cometidos o por la mala conducta del reo en el presidio. De lo que se trata es de ablandar al preso para que se comporte bien durante su estancia en el presidio, pero también para que cuando salga “haya aprendido la lección”.
Sin embargo la expresión tiene por lo menos otra acepción, aquella relacionada con la política. Sí, la que se refiere al quehacer político de la gente pobre; la de los que carecen de dinero y/o de recursos para destacar en los foros políticos.
Y llegados a este punto, discúlpenme mis amigos priistas, pero el paradigma del político priista es el mejor ejemplo. Existen dos tipos de priistas, la élite, los herederos de los caudillos o caciques triunfantes de la Revolución (los dueños del PRI); y los demás, las clientelas, los que trabajan para los primeros.
Desde luego que la realidad es mucho más compleja, pero con fines didácticos, buscando comprender el entuerto, permítame usted abusar del esquema. En la élite están los “niños bien”, aquellos a los que todo se les da con facilidad: alimentación, salud y “educación de calidad”.
Ya mayorcitos se convierten en la élite priista, los que heredan el poder, los que mandan. Desde muy jóvenes aprenden a ganar mucho dinero sin esforzarse. Llegan a ser empresarios, líderes sindicales, diputados, gobernadores, secretarios de Estado y hasta presidentes.

Fijnanciamiento pùblico a paridos en Mèxico para 2018

lunes, 15 de enero de 2018

¿De verdad Meade está libre de pecados?

Alejandro Mario Fonseca
En el Capítulo 8 del Evangelio de Juan, los fariseos le traen a Jesús un caso difícil: "Esta mujer ha sido sorprendida en flagrante adulterio. La ley de Moisés nos manda apedrear a las adúlteras: tú, ¿qué dices?"
Los preceptos de la Ley decían: "La mujer adúltera debe morir". (cf. Levítico 20,1,10; Dt 22,22s).
En verdad, el pecado de adulterio es muy grave, porque arruina el amor, la familia, las relaciones humanas, el derecho del cónyuge...

En Israel, el adulterio era tenido por delito público, pero con una interpretación machista. El hombre casado sólo era adúltero, si tenía relaciones con una mujer casada.
En cambio la mujer casada era adúltera, si tenía relaciones con cualquier otro hombre, que no fuera su esposo, fuera o no casado. Quizá por eso los fariseos acusan a la adúltera, y no al adúltero.

Meade-Lozano-voceros (1). Forbes México

domingo, 17 de diciembre de 2017

Óptica Ciudadana DON PORFIRIO MUÑOZ LEDO (*)

Por José Luis Hernández Jiménez

¿Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la Vega, es de izquierda? Su hoja de servicios al respetable, ¿solamente contiene estrellitas?

Basta hacer un poco de memoria para dar respuestas completas:
Cierto, su vida ha sido fructífera. En el servicio público ha sido de todo. Y merece, como cualquier persona, reconocimientos por ello. Pero ¿por qué borrar de un plumazo, como se hace en los homenajes que algunos notables le rinden, la parte de su historia que no contiene aciertos?
Cuando tenía más energía y lucidez que ahora, ayudó a fortalecer al régimen político que luego, cuando le negaron más canonjías a las que estaba acostumbrado, dijo combatir. Don Porfirio fue Presidente del PRI, cuando éste, era el poderoso Partido de Estado. Desde ahí promovió todo tipo de triquiñuelas para desaparecer a la oposición.

PORFIRIO MUÑOZ LEDO 

lunes, 4 de diciembre de 2017

Meade ¿el candidato de la complicidad?

Alejandro Mario Fonseca
 Para que México alcance un verdadero desarrollo económico es indispensable combatir la impunidad y la corrupción”, advirtió el Gobernador del Banco de México, Agustín Carstens. (Reforma 4/10/17).
Carstens señaló que una de las mayores demandas sociales es garantizar el Estado de Derecho, pieza fundamental para que el país logre un mejor desempeño económico.
"Hace 25 años hubo una demanda social de que había que acabar con la inflación porque era un impuesto lacerante,
ahora, el reclamo de la sociedad es sobre derecho, Estado de Derecho, certidumbre jurídica y no corrupción”.
Aunque usted no lo crea, eso fue lo que dijo hace un mes el entonces gobernador del Banco de México, y remató: "Ése es el tema que nos falta llevar a cabo para cerrar el círculo y realmente tener un desempeño económico mucho mejor".
Y digo “aunque usted no lo crea”, porque al día siguiente de que el dedo de Peña ungió a José Antonio Meade como el futuro presidente priista de México, Carstens fue de los primeros en salir en la foto abrazando al delfín.
Y la pregunta es ¿qué acaso Meade no tiene nada que ver con la corrupción e impunidad que acusó Carstens en una especie de arranque de honestidad? Pero todavía más a fondo ¿qué acaso el mismísimo Carstens “sacro santo paladín del capital financiero internacional” pudo salir limpio de su encomienda al frente del Banco de México?

Luis Videgaray y José Antonio Meade, compañeros en la licenciatura en Economía del ITAM. Foto: El Financiero

jueves, 30 de noviembre de 2017

José Antonio Meade: ¿tecnócrata?

Alejandro Mario Fonseca
Hoy en la mañana (29/11/17) mientras esperaba la hora de mi clase de yoga, escuché en la radio una entrevista que le hizo Pascual Beltrán del Río, del grupo Imagen (en Puebla 105.1 de F M) al flamante candidato del PRI a la presidencia de la República, José Antonio Meade.
Se trató de una entrevista “a modo” en la que el comentarista Beltrán, que normalmente es muy crítico con los políticos del PRI y mucho más con los de Morena y del PRD, trató con mucha suavidad al candidato; nunca lo interpeló ni lo provocó como suele hacerlo con sus entrevistados.
Le preguntó en términos muy generales sobre la seguridad, la corrupción, la política económica, el populismo.… Tenía yo una gran expectación por lo que iba a decir Meade, pero muy pronto me decepcionó.
Yo esperaba por lo menos escuchar estrategias generales para sacar a México de la profunda crisis que vivimos. Pero no, no escuché ninguna respuesta concreta, ninguna autocrítica, ningún concepto claro. Pura retórica superficial, frases huecas, respuestas a medias; en suma demagogia, pura demagogia de la mala, de la peor.
En definitiva no ha sido entrenado como político. Carece de discurso propio, claro, decidido. Es más, su tono de voz es apagado, tímido, hasta ingenuo: suena inseguro.
En seguida busqué en Facebook fotografías del candidato y observé con detenimiento que su imagen refleja nítidamente lo que acababa de escuchar en la radio: un burócrata, un alto funcionario si usted quiere, carente de templanza, de carácter.

José Antonio Meade Kuribreña y Enrique Peña Nieto tras el destape. Foto: Sopitas.com

domingo, 19 de noviembre de 2017

El oscuro dedazo del gran elector

Alejandro Mario Fonseca
Veo con tristeza como los precandidatos a los puestos de elección popular que elegiremos el año que viene se destrozan unos a otros de la peor manera posible.
Los más aguerridos son los priistas y los morenistas, sobre todo los morenistas de origen priista. Pareciera que se les va la vida insultándose los unos a los otros. Hasta los panistas que en general son los más recatados empiezan a entrarle a la refriega.
Se acusan de todo, desde lo más evidente que es mal uso y abuso de los recursos públicos, en suma la corrupción; hasta acusaciones viles y mezquinas relativas a la vida privada, tales como homosexualismo y demás “vicios”.
Si así están las precampañas, qué nos espera ya en las campañas. Desde esta columna hago una humilde exhortación a todos los involucrados en la transición política hacia el 2018 a que guarden la calma y no caigan en provocaciones.
Hay que hacerles vacío a los malos contendientes, lo único que están logrando con su política sucia es alejar todavía más a la ciudadanía de la participación política. ¡Di NO a la guerra sucia en política!
Así que a todos los aspirantes a una candidatura los invito a actuar de manera civilizada, guardando las reglas mínimas de respeto y urbanismo: hay que organizar foros públicos donde se discutan con seriedad y respeto los problemas que nos aquejan y cómo resolverlos. Fabián Jiménez en la Casa del Puente ya nos puso el ejemplo aquí en San Pedro Cholula.
Lo que urgen son propuestas positivas para resolver los múltiples problemas que padecemos. ¿Cómo? Pues empezando por entender qué es un Plan de Desarrollo.

El oscuro dedazo del gran elector

lunes, 16 de octubre de 2017

Mimetismo político poblano ¿Dónde está el PRI?

Alejandro Mario Fonseca

El horno no está para bollos es una frase que alude a que una situación o una persona determinada no admite más tensión de la que ya tiene acumulada. Cuando un horno se ha calentado demasiado no es recomendable colocar en su interior los bollos para hacer un tipo especial de pan, pues la masa se quemará por fuera y el interior quedará crudo.
Que mejor expresión para referirnos a los vericuetos del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Aclaro, un vericueto es un camino estrecho, tortuoso, accidentado y generalmente alto por el que es difícil andar.
Y es que el contexto político nacional está que arde y el PRI se empeña en caminar por el filo de la navaja. Bueno, algunos me dirán la navaja no tiene filo y además su dueño es el PRI. Y sí, es cierto, la plutocracia del PRI  todavía controla el escenario, pero ya no tanto, porque ahora todo se sabe.

Por ejemplo, y para muestra sólo hace falta un botón, el viernes pasado la sección instructora de la Cámara de Diputados, por unanimidad acordó que los juicios de desafuero de Abdalá y Silva, exfuncionarios de Javier Duarte, serán sometidos a su posible votación ante el pleno, ya que fueron dictaminados en sentido negativo por la instancia jurisdiccional y hubo empate durante su votación.

¿De qué se les acusa? Pues del desvío de más de 23 mil millones de pesos. ¿Le parece poca la cantidad de dinero “desviado”? para decirlo suavecito.
Tan sólo es el caso de Duarte el de Veracruz. Y si le sumamos los otros diez, doce, o tal vez 15 ex gobernadores priistas, incluido el otro  Duarte, el panista César, de Chihuahua, el escándalo es mayúsculo. Por eso es que los priistas más astutos han recurrido al mimetismo.

Por Vehículos y edificios el PRI es el partido más rico en Puebla

lunes, 18 de septiembre de 2017

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! ¿El PRI y EPN, en la encrucijada?…

Por Félix Carbajal Juárez

Al gobierno de EPN, le está lloviendo sobre mojado. Y pareciera que se hace realidad aquel viejo refrán que dice “pobre del PRI y EPN, tan lejos de DIOS y tan cerca de USA”. Justo en el momento en que las negociaciones para la actualización del TLC/NAFTA, empiezan en su período crítico, le llega al Gobierno Federal el Agua al cuello a través de los Huracanes y, cuando está aprendiendo a nadar, se le aparece un terremoto de magnitud 8.2 en la escala de Richter y pone a temblar no solo la estructura gubernamental sino también la estructura partidista del PRI.

Aparecen las campañas malintencionadas de los eternos suspirantes del poder, a través del anonimato de las redes sociales, induciendo a la población a no ayudar a los damnificados por el sismo y los huracanes, argumentando falsamente, que los funcionarios gubernamentales esconden y se roban las donaciones en vez de entregarlas a las personas afectadas cuya necesidad de recibirlas es urgente.  

"Difícil tarea la que tiene EPN, negociar adecuadamente el TLC/NAFTA, apoyar inmediata y eficientemente a los damnificados"

jueves, 14 de septiembre de 2017

La partidocracia mexicana

Alejandro Mario Fonseca
Los partidos políticos son grupos de interesados. La noción de partido, por su parte, tiene múltiples significados. Uno de ellos es aquel que refiere al grupo de personas que defienden una misma causa u opinión.
Estas dos definiciones nos permiten acercarnos a la idea de partido político, que es el conjunto de individuos que se reúnen y trabajan en con el objetivo de acceder al poder y concretar sus propuestas para la organización social.
Los partidos políticos se rigen por doctrinas y teorías que explican su modo de interpretar la realidad. Un partido político de tendencia liberal, por ejemplo, nunca propondrá la abolición de la propiedad privada, ya que eso iría en contra de sus creencias.
Más allá de lo ideológico, los partidos políticos tienen estatutos o reglamentos que sus afiliados deben respetar. Solo de ese modo podrán proponerse como candidatos del partido en un proceso de elecciones o participar de la toma de decisiones del partido.
Y sí amable lector, eso es lo que dice la teoría (Cfr. Definición.de) pero en la realidad, como dije al principio no son otra cosa más que grupos de interesados en los que los más astutos se convierten en mandamases, en caciques, en oligarcas.

Partidocracia contra la democracia 

domingo, 10 de septiembre de 2017

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! Concertacesión y opacidad…

Por Félix Carbajal Juárez

Después de escuchar el V informe del gobierno de Enrique Peña Nieto, leer y escuchar en los noticiarios las broncas y conflictos que se traen los panistas en su lucha por el Poder, el berrinche que a Ricardo Monreal le ocasionó la designación autocrática de Andrés Manuel en favor de Claudia Sheinbaum para candidata, perdón, coordinadora de Morena,  y por fin la emigración oficial de los militantes a Morena enquistados en el PRD, empieza a  esclarecerse el panorama de lo que será la lucha electoral para el proceso en el 2018. 

Falta claro, se defina el PRI; pero siendo el partido que gobierna y la gran difusión que ha hecho Peña Nieto de las buenas obras durante su gobierno, y que servirán de plataforma de salida a quien designen candidato, recordándole a sus adversarios que lo daban por muerto, que con pequeños ajustes, el PRI será un contendiente de cuidado.  

Xóchitl Gálvez, lucha por poner orden en los inmuebles erigidos indebidamente, al amparo de su antecesor Víctor Hugo Romo. 

viernes, 8 de septiembre de 2017

Óptica Ciudadana LOS MISERABLES O…  Dinero que se dará a los partidos en 2018 ¿36 centavos de cada peso del Presupuesto de Egresos Federal?

Por José Luis Hernández Jiménez

Se van a quedar con 36 centavos de cada peso del Presupuesto de Egresos Federal, del año próximo. O, lo que es lo mismo, con 36 pesos de cada 100. O con 360 de cada mil. ¡Qué descaro! ¡No tienen pena!

Dedicar mas de un tercio de dicho Presupuesto a actividades político electorales, es demasiado. Máxime cuando sabemos que el rendimiento o la productividad de los políticos encumbrados, de todos los colores, es deficiente y de baja calidad.
Póngoles, estimados cuatro o cinco lectores, un ejemplo de lo que digo: Con su pésimo trabajo han logrado que el crecimiento promedio del país - le dicen PIB (Producto Interno Bruto, que es la suma de la riqueza que una nación, en su conjunto, produce en un año) - sea apenas del  2.2 por ciento, de 2012 a la fecha. Pero los angelitos están pidiendo un aumento del 36 por ciento para su Presupuesto, ya que en aquel año fue de 15,953 millones de pesos (MDP) y para el 2018 están pidiendo  9,497 MDP más.
Si la clase política, que es la contratada para dirigir los destinos de nuestro país, con sus ocurrencias, gritos, sombrerazos, descalificaciones mutuas, dizque ideas, reformas, contra reformas, delitos  y demás, logra un crecimiento promedio tan raquítico, pues solo se le debería autorizar un aumento en ese mismo porcentaje, y no del 36 por ciento que es lo que está solicitando.

"El INE y los partidos es casi lo mismo"

martes, 15 de agosto de 2017

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! Entre el PRI y Rafael Márquez…

Por Félix Carbajal Juárez

El PRI, aparentemente está dispuesto a aprovechar el aviso de los dos factores visibles que tiene respecto a su posición en la concepción política de la población. Actualmente, las encuestas lo ubican como el partido político con una masa dispuesta a votar por él que no rebasaría el tercer lugar en la contienda electoral presidencial. El otro, la situación de inseguridad en que está inmerso el país y la baja popularidad de que goza el presidente Enrique Peña Nieto y su equipo gubernamental. Ambos, para no sentirse orgulloso de ninguno y, a tan solo seis meses del inicio del proceso electoral.

A partir de ese entorno, ha iniciado el proceso de exhibir ante la población, que como buen camaleón, está dispuesto a modificar su estructura en aras de mantener el poder y darle a la gente la imagen que; a pesar de todos los sinsabores recibidos en la presente administración, les gustaría que tuviera para que siga siendo el Partido Político de sus amores. Con este propósito y un gran despliegue de propaganda ha iniciado la discusión de lo que dicen será su transformación, a través de cinco mesas de análisis de estatuto, estructura y todo lo relacionado a la participación de sus afiliados, militantes y demás gente que concuerde con los objetivos del partido.

Entre el PRI y Rafael Marquez

miércoles, 26 de abril de 2017

#EleccionesEstadodeMéxico ¿Quién ganó el debate?


Por Alejandro Mario Fonseca

A bote pronto yo diría que el primer debate de la contienda electoral por la gubernatura del Estado de México lo ganó la corrupción.
Sí, la corrupción, y es que todos se acusan, los unos a los otros de corruptos, pero ahí están con todas las de la ley compitiendo por la administración de una de las minas de oro más ricas del país.
Yo tenía una gran expectativa por ver a la candidata de Morena, a la maestra Delfina, por lo menos impartiendo una buena clase de civismo básico, como  las que antes nos daban en la secundaria. Pero no, me decepcionó.
Bueno, aclaro, no me decepcionó nada más la maestra, sino todos los candidatos, lo que pasa es que a ella no la había escuchado ni visto en campaña.
Al “niño bien”  de Atlacomulco, Alfredo del Mazo, tampoco lo había escuchado ni visto, pero no me sorprendió en lo más mínimo su actitud displicente y esquiva. Y es que para qué exponer al príncipe al escrutinio del pueblo, si de todos modos ya ganó: ¡que fastidio!
En cuanto a la candidata de Acción Nacional, Josefina Vázquez Mota, ninguna novedad. Sigue siendo la candidata perdedora, sin imagen, sin propuestas. Fue evidente que su papel era denostar a la candidata de Morena. La acusación fue ridícula y a fin de cuentas qué bueno que esta última no cayó en el juego.
Alfredo del Mazo, Josefina Vazquez Mota y Delfina Gómez

martes, 2 de junio de 2015

Dotaremos de fondos federales para Tlatelolco: Vidal Llerenas


Por Miguel Angel Márez Tapia
@miguelmarez

Gestionará desde la Cámara de Diputados fondos federales para Tlatelolco, especialmente en referente a la seguridad hidráulica y la seguridad de los edificios, propone el candidato de MORENA al Distrito 8 Federal, Vidal Llerenas en plática con el comité editorial de Vivir en Tlatelolco.

VT: ¿Quién es Vidal Llerenas y por qué crees que los vecinos deben darte el voto?

VL: Nací en Colima, me vine a estudiar la ciudad de México, de hecho viví en Tlatelolco, en el edificio Campeche, Tercera Sección, por cuatro años en el tiempo que estudié Economía en el ITAM entre 1990 y finales de 1994, recuerdo que era una etapa difícil ya que todavía no terminaba la reconstrucción, el edificio Chihuahua no estaba habitado porque aún no lo terminaban; ya luego continué los estudios e hice el doctorado en Administración Pública y posteriormente dediqué mi tiempo al servicio público, fui Secretario de Egresos de la Ciudad, así como diputado federal en 2009 y luego diputado a la Asamblea Legislativa en 2012. Reitero, ya fui diputado federal, por eso creo se tendría que ver la trayectoria respecto a los otros candidatos por el Distrito 8 Federal, que la gente valore quien tiene la mayor capacidad para ser su representante en el Congreso de la Unión.

VT:  ¿Qué posibilidades ves para llegar a la Cámara de Diputados, con el hecho que Monreal está a la cabeza en las recientes encuestas para la Delegación?

VL: Muy buenas, de hecho Morena va ganando en las preferencias de la Delegación Cuauhtémoc, como la encuesta de Reforma que lleva 15 puntos de ventaja sobre el PRD, aun cuando sólo se toma el escenario para jefe delegacional, creo que la gente es muy raro vote diferenciado porque la gente vota en bloque y no habría una razó, más en este caso, debido al fenómeno Morena en esta delegación. Los votos diferenciados son votos muy extraños,  es muy difícil que eso pase en la ciudad de México. Estas olas de apoyo por lo general son homogéneas.

VT: ¿Como visualizas a MORENA en la Delegación en cara a las elecciones del próximo 7 de junio?

VL: Ganando, hoy en día sería una sorpresa que no ganara. El problema va estar en la movilización que se organice y se pagué, la compra del voto, hay intentos para esa compra, el fraude no se hace en la urna, eso no va suceder, va a suceder un intento de movilizar a las personas para coaccionar el voto.

lunes, 1 de junio de 2015

“Vengo a trabajar en serio en la Delegación Cuauhtémoc y si los vecinos quieren, todo se puede”: Alejandra Barrios



Por Antonio Fonseca
VT.- ¿Quién es Alejandra Barrios, vista por ella misma?

AB.- Alejandra Barrios, candidata del PRI a la delegación Cuauhtémoc, nació y  creció entre Tepito y el barrio de la Lagunilla, tiene tres hermanas, su padre nació en el estado de Hidalgo, su mamá del DF, matrimonio por amor se casan, tuvieron problemas económicos recuerdo, los primeros mercados en el Distrito Federal  y la construcción del Güelatao.

Empecé a trabajar en la calle cuando me casé, vendí de todo, con lo que mejor me fue, fue cuando vendía fruta rebanada de piña, sandía, pepino, aquí afuera en la calle de Tacuba. (La entrevista fue en su oficina de Plaza Allende). Hubo en ese tiempo mucha represión nos pegaban, nos detenían, nos quitaban nuestras cosas. “El comercio en la vía pública lo traigo en la sangre”. En esos años conocí muchos comerciantes en la vía pública. Era mucha la necesidad, no tenían trabajo o no tenían papeles había frecuentemente choques con la policía, a veces les volteamos la camioneta, nos detenían desde  72 horas o hasta 15 días. Fueron tiempos difíciles, de mucha lucha.

En 1982 conocí a Fernando Sánchez que era líder del comercio popular en los tianguis y él me presentó con el primer jefe de vía pública después de muchas penurias porque nos golpeaban, nos robaban la mercancía, nos encarcelaban, dejaba a mis hijos solos, ha sido mucho trabajo, no ha sido fácil, fui reconocida como líder hasta 1986 y es cuando nace nuestra organización en tiempos de Enrique Jackson.

Estuve encarcelada año y tres meses en 2003 por un enfrentamiento con María Rosete en Argentina y Bolivia donde muere su marido, esto es cuando fue delegada Dolores Padierna porque ella era muy mala acuérdese, era muy déspota, quería acabar con el comercio en vía pública.

Tengo 46 años defendiendo esta causa y hemos dado empleo mucha gente, de ahí muchos de sus hijos se han hecho profesionistas. Si Alejandra fuera delegada jamás llenaría las calles de vendedores, jamás lo haría.

Después de muchos delegados donde algunos me ayudaron otros no, me mandó llamar Beatriz Paredes, me dijo: -"tú siempre fuiste leal al PRI", a pesar de Marcelo Ebrard y el PAN, querían que yo me afiliara al Partido Acción Nacional, no acepté. Beatriz Paredes me dijo quiero que seas diputada plurinominal, aprendí muchas cosas, puntos de acuerdo, trámites. Después, hice amigos con diputados y funcionarios del PRD.

Contraté a 6 jóvenes para que recorrieran e investigaran las 33 colonias de la delegación, encontraron muchos problemas, muchas quejas vecinales, gente enferma, gente lisiada por la diabetes y otras enfermedades. Mi idea fue apoyar con sillas de ruedas, bastones, andadores, lentes,  etc.

Cuando conocí los resultados de las 33 colonias, dije voy hacer algo, me enteré de muchas cosas, tengo muchos videos, encontré cosas que ni se imaginan estamos muy mal.

El domingo, hace quince días,  hice un recorrido en Tlatelolco con los panistas. He estado en algunos departamentos hermosos ahí en Tlatelolco, en general ha sido difícil entrar a Tlatelolco, las puertas están cerradas.

jueves, 28 de mayo de 2015

Editorial mayo 5015 Desde Tlatelolco el corazón de la Cuauhtémoc

Foto de Emiliano Martínez. Machuca
El próximo 7 de junio
¿Reelección o alternancia? Los electores, los abstencionistas y los que anulen el voto tienen la decisión…

Tal vez muchos vecinos piensan que estas elecciones intermedias  sean semejantes a otras anteriores pero, no es así, en esta ocasión por lo menos se han dado cinco debates con algunos  candidatos en estaciones de radio y un foro organizado por la CANACO. Esto es una buena señal.

Habitualmente las elecciones intermedias despiertan poco interés entre los ciudadanos, pareciera que ahora si tenemos una competencia entre partidos porque nadie puede asegurar quién va a ganar. Hay 4 electores de cada 10 que aún no han decidido por quién votar o incluso si lo van hacer o no.