México ¿saliendo del infierno?

Alejandro Mario Fonseca

No me gusta la idea de que México, mi país, mi cuna, el lugar en este mundo en el que todavía me siento más o menos bien, esté siendo controlado por una mafia.

 

Se trataría de un esquema en el que un “diablo”, un “caco” post moderno muy poderoso, tendría la “gracia” de ser el líder de otros “cacos” muy inteligentes, pero también muy abusivos, que están muy bien organizados y que nos tienen prácticamente boca abajo, literalmente en la lona.

 

Me acuerdo muy bien de una editorial del diario La Jornada, qué en el 2006, más o menos, publicó un artículo que se llamaba “Capo de tutti capi”: su autor era Eduardo Valle.

 

Valle fue miembro de la Juventud Comunista de México. Fundó, junto a Heberto Castillo, el Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT), del que fue dirigente de 1975 a 1987. Fue diputado federal entre 1985 y 1988, donde coordinó en 1987 la bancada del PMT.

Fue funcionario de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. En 2000, a invitación del entonces procurador general de la República, Jorge Carpizo MacGregor, fue asesor en esa dependencia, donde tuvo información ligada a los grupos del narcotráfico y sobre el asesinato del candidato del PRI a la Presidencia, Luis Donaldo Colosio. Por esta razón, tuvo que refugiarse en Estados Unidos, donde vivió hasta el 4 de mayo del 2012.

 

 

Las mafias criminales son una creación del sistema capitalista norteamericano

Eduardo Valle también desarrolló labores periodísticas. Fue columnista en varios diarios del país. Presidió la Unión de Periodistas Democráticos. Eventualmente escribió libros, entre ellos Allende: cronología de la Unidad Popular; Escritos sobre el movimiento del 68, y El segundo disparo, La narco democracia mexicana.

 

“Capo di tutti capi” es una expresión en italiano para referirse al jefe de jefes en las organizaciones criminales, primordialmente de la mafia estadounidense de los italoamericanos en el siglo XX. Aquel artículo de Eduardo Valle daba a entender que se trataba de Carlos Salinas de Gortari.

 

Capos como Giuseppe Morello, Joe Masseria y Salvatore Maranzano utilizaron el título con la intención de centralizar la jefatura de la mafia. En 1931, Lucky Luciano creó la Comisión con el objetivo de evitar guerras entre pandillas y familias criminales las cuales eran frecuentes por la disputa de intereses y territorios. De esta forma logró que las cinco familias de Nueva York y algunos otros capos de los Estados Unidos llegaran a un entendimiento.

 

Luciano fue el más poderoso miembro de la Comisión de 1931 a 1946, fue sucedido por Frank Costello de 1946 a 1957, Vito Genovese de 1957 a 1959 todos ellos pertenecientes a la familia criminal Genovese, Joseph Bonanno de 1959 a 1962 quien era líder de la familia criminal Bonanno, Carlo Gambino de 1962 a 1976, Paul Castellano de 1976 a 1985 y John Gotti de 1985 a 1992, estos últimos tres de la familia criminal Gambino.

 

En 1992, el jefe de la familia Genovese Vincent Gigante asumió el poder hasta 1997. De 2000 a 2004, el jefe de la familia Bonanno Joseph Massino fue reconocido como máximo jefe por cuatro de las cinco familias.

 

 

La Divina Comedia

Siguiendo las aseveraciones y advertencias de nuestro Presidente AMLO, Carlos Salinas de Gortari sería el “capo de tutti capi” que está atrás de todo lo malo que sucede en nuestro país. El expresidente Peña Nieto y muchos otros altos personajes, serían miembros de su primer círculo de poder.

 

Y ¿cómo no pensar en un esquema tan “maquiavélico”, que digo maquiavélico, más bien “demoniaco”, cuando observamos con cuidado la cloaca que poco a poco va abriendo AMLO en lo que va de su sexenio? Y digo demoniaco porque lo que hemos estado presenciando son escenas dignas de una farsa demoniaca, tomadas de la Divina Comedia de Dante Alighieri.

¿Farsa demoniaca? Pues claro que farsa demoniaca, o qué, ¿acaso no están presentes todos los pecados capitales en los personajes involucrados? A ver, ¿de qué se les acusa? La lujuria, la gula, la avaricia, la pereza, la ira, la envidia y la soberbia han sido el pan de cada día de las denuncias que aparecen en la prensa.

 

La idea de “la mafia en el poder” engranada a otras como la “farsa electoral” nos llevan a pensar que en efecto México está controlado por el “diablo”: me resisto a creerlo. Todo es especulación, la verdad es que al expresidente Salinas nadie le ha probado nada, pero el sólo hecho de pensar en la posibilidad de algo parecido, resulta escalofriante.

 

Lo que hemos tenido son líderes políticos ostentosos, irreflexivos, presuntuosos en extremo, dados a los gestos y desprovistos de profundidad, imaginaban que les basta sonreír para que el pueblo se sintiera feliz. Debido a su mediocridad, resultaban irresponsables, despilfarradores, abusivos y corruptos.

 

 

Difícil pero no imposible

Cuando los expresidentes aprobaban, desde la cámara legislativa, impuestos que después provocaban quejas y desastres, lo hacían para financiar planes de desarrollo engañoso o ficticio. Cuando exigían impuestos aún más gravosos, lo hacían para pagar el precio de sus errores, de sus abusos.

 

Casi un siglo de gobiernos del PRI gobierno (incluidos los dos panistas) fueron suficientes para cambiar innumerables veces las leyes impositivas: el peso mexicano cayó en el abismo de la desvalorización. Una inflación endémica y sin precedentes sentó sus reales en la economía mexicana.

 

Lo que ha sucedido es que hemos estado gobernados por políticos mediocres, sin ética y sin moral. Pero en México, aun cuando hoy los principales líderes cuentan con probidad intelectual, la herencia es perniciosa. AMLO hace lo que puede, la derecha lo está bloqueando con todo.

 

Paradójicamente la 4T de AMLO en combinación con el desastre económico heredado y profundizado por la crisis de la pandemia mundial de covid-19, se presenta como una oportunidad histórica para corregir el rumbo y acabar con la famosa “mafia en el poder”.

 

¿Será posible que la actual pandemia del covid-19 conduzca a nueva normalidad que, en México y en el mundo, lleve al poder a políticos responsables, estadistas, con la suficiente capacidad para hacerse respetar y enderezar nuestras instituciones para corregir el rumbo?

 

Ya lo veremos, por lo pronto sigamos cuidándonos y dispongámonos para vivir una fiestas de muertos, navideñas y de fin de año, inusuales, recluidos en nuestros hogares. Pero eso sí, con mucha fe en que un futuro mejor es posible.

La anomia, el suicidio y el covid-19

Alejandro Mario Fonseca

La anomia es un colapso de la gobernabilidad al no poder controlar una emergente situación de alienación experimentada por un individuo o una subcultura, lo que provoca una situación desorganizada que resulta en un comportamiento no social. (Friedrich Hayek).

¿Qué le parece este concepto, está en chino verdad? Sí, no es un concepto fácil, hay que desmenuzarlo. Está en el origen de la sociología como ciencia. Yo lo estudié en la maestría, en el primer curso de sociología, en el que se estudiaba a los tres grandes paradigmas de la disciplina: Durkheim, Weber y Marx.

Se trata de un concepto que ha ejercido gran influencia en la teoría sociológica contemporánea. También nos ofrece una de las explicaciones más convincentes de la conducta desviada en el individuo y en la sociedad.

El término se lo debemos al sociólogo francés Émile Durkheim: Un estado sin normas que hace inestables las relaciones del grupo, impidiendo así su cordial integración (Cfr. El suicidio; 1897).

ANOMIA

La peste de Albert Camus

Alejandro Mario Fonseca

Fue por allá a mediados del 2014 cuando mi amigo Epigmenio me invitó a ser colaborador de El Quetzal. Al principio me resistí por que escribir, cuando lo quieres hacer bien, no es fácil y mucho menos si se trata de la crítica política.

Sin embargo, no me tuvo que insistir mucho ya que yo contaba con experiencia, aunque académica pero al fin experiencia. Eventualmente también había colaborado en algunos diarios poblanos; especialmente en A L de Puebla.

En aquel efímero periódico fue donde conocí a mi amigo Rodolfo Herrera Charolet, que me dio algunos consejos. Charolet era, y lo sigue siendo, un hombre muy crítico y osado. Logró varias ocho columnas con denuncias de corrupción muy escandalosas.

Así que ahora soy colaborador constante de El Quetzal. Mis escritos también los publica mi hermano Antonio en su sitio Vivir en Tlatelolco (periodismo comunitario) de Internet, que originalmente era una revista mensual y ahora está exitosamente en la red.

Me gusta escribir sobre el devenir político cotidiano y siempre lo hago intentando contribuir a la formación de un público bien informado y crítico. Insisto, hacerlo no es sencillo porque también hay que mantener el interés de los lectores y no aburrirlos.

Por otra parte, soy admirador de grandes escritores que también han sido excelentes periodistas en su momento. Los hay muchos en Europa y en los Estados Unidos y en México aun cuando no han sido muchos, también tenemos tradición de periodismo libre y crítico. Uno de mis modelos es el francés Albert Camus.

La peste de Albert Camus

Hacia una nueva normalidad

(Sí, revisar el pasado, pero siempre viendo hacia el futuro)

Alejandro Mario Fonseca

 El pasado 23 de abril en www.aristeguinoticias.com  el académico y filósofo Enrique Dussel nos regaló una cátedra magistral 2020: La Pandemia. En su charla, el también politólogo analizó el brote epidémico desde una perspectiva ética y política.

Me encantó, lo que nos propone es nada menos y nada más que cambiar el espíritu humano a través de  la educación de tal manera que podamos ver la realidad de otra manera.

Y además nos dice cómo: mediante la capacitación para la creatividad. De lo que se trata es de cómo educar a los niños para que crezcan con otro espíritu.

Para fundamentar su alegato, el Dr. Dussel se apoya en la obra clásica del Paulo Freire, Pedagogía del oprimido, que es uno de los trabajos clásicos más conocidos del educador, pedagogo y filósofo brasileño.

Se trata de un texto de orientación marxista, que propone una pedagogía con una nueva forma de relación entre educador y educando y entre sujetos sociales. Freire se opone frontalmente a la educación bancaria, aquella que se basa en la acumulación de conocimientos.

En suma , el Dr. Dussel nos invita a  aprovechar la crisis sanitaria del covid-19, que ha puesto en entre dicho la normalidad capitalista depredadora en la que vivimos, para que a través de la Cuarta Transformación del actual gobierno federal, se implemente un Nuevo Modelo Educativo, enfocado a un cambio radical de la educación.

Nos propone en suma, ver hacia el futuro a través de una educación crítica. ¿Otro Modelo Educativo? Sí, pero ahora de verdad y no me queda la menor duda de que el presidente López Obrador sorprenderá al mundo con una propuesta verdaderamente innovadora. Ya veremos. 

Dr. Enrique Dusell

Oscar Chávez el caifán mayor

Alejandro Mario Fonseca

Tendría yo 22 o 23 años, cuando tuve la fortuna de conocer al caifán (según la RAE, el Diccionario de la lengua española: Sujeto preeminente en un barrio de ciudad) Oscar Chávez. Fue al llegar al Foro Isabelino, allá en Chapultepec, cuando éramos entusiastas aficionados del teatro experimental latinoamericano.

Bueno, fuimos un poco más que aficionados, éramos impulsivos y sin mayor consideración nos atrevimos a montar tres obritas de teatro que, entre otras actividades, nos permitieron vivir plenamente la rebelión juvenil de los años sesenta.

Pero esa es otra historia, hoy quiero recordar la grata fortuna de haber, conocido a Oscar Chávez. Sí bien me acuerdo, en ese tiempo él trabajaba para radio UNAM. Y si, fue una gran, gran fortuna, él estaba allí en la entrada, platicando con los actores de Rajatabla.

En un ambiente totalmente juvenil, encajamos muy bien y bromearon con nosotros, recuerdo que sobre todo las mujeres venezolanas eran muy bellas y amables. Oscar Chávez era un tipo muy serio, de pocas palabras pero con una enorme personalidad, un gran carisma.

Poco después lo volví a ver ya a la distancia en algunos eventos en la misma ciudad d México (especialmente en Tlatelolco) y aquí en Puebla, invitado por la Universidad Autónoma de Puebla.

A algunos amigos, que sabían de canto no les gustaba su voz, no era una voz educada, de conservatorio. Su voz era grave, pesada y reverberante. La reverberación es un fenómeno sonoro producido por la reflexión, que consiste en una ligera permanencia del sonido una vez que la fuente original ha dejado de emitirlo. A Oscar le ayudaba, ya que le salía natural y con mucho sentimiento, muy ad hoc (apropiada) para la música de protesta.

Oscar Chávez el caifán mayor

¿La globalización del miedo?

Alejandro Mario Fonseca

¿Usted ha sentido miedo alguna vez? Se trata de una pregunta muy delicada para un “país de machos”. Y es que los mexicanos estamos educados para no sentir miedo: contamos con una herencia violenta, que a lo largo de varios siglos nos ha ido “inmunizando” contra ese terrible sentimiento de desasosiego.

¿De verdad? ¿Así de insensibles nos ha ido volviendo nuestra historia, nuestra experiencia cotidiana? No lo creo, se trata de una paradoja: el machismo mexicano, no es otra cosa más que un  reflejo de un profundo miedo educado, heredado.

En otras palabras, el más macho es el que más miedo tiene. Por eso es muy macho, porque en lo más profundo de su corazón le tiene un inmenso miedo a todo. Los machos violentos (y las “machas” también) no conocen el cariño, las buenas maneras: fueron “educados” en el abandono, en un ambiente hostil.

Quise escribir otra vez sobre el tema del miedo, porque  poco a poco ha ido penetrando nuestra vida cotidiana, ya llegó a nuestras colonias, a nuestros hogares. Primero fue la guerra contra el narco, las agresiones, los robos y los asaltos que ya se volvieron cotidianos.

Y luego, desde enero los mexicanos somos víctimas de otro miedo: el terror mundial a un enemigo invisible que nos tiene encerrados  en nuestras casas porque no queremos morir.

Covid 19: La pandemia del miedo

¿Quién tiene la culpa?

Alejandro Mario Fonseca

Seguramente usted como yo se ha preguntado por qué el coronavirus le está pegando tan fuerte a los italianos. Me puse a investigar y me encontré con un artículo de Julio Algañaraz publicado en la red de Internet (clarín.com; 10/3/2020). Y dice lo siguiente:

¿Como se explica que Italia sea el país más contaminado por el coronavirus en Europa, que en pocos días más llegará a diez mil contagiados y a mil muertos por la rápida velocidad de expansión de la epidemia? La respuesta es muy difícil porque no hay ningún dato característico que justifique este primado, pese a que los científicos han elaborado planos y curvas de todo tipo para trazar la evolución de la peste que viene de China.

La primera incógnita es el escenario del brote. Italia tiene un norte próspero con un nivel de vida que se compara con Alemania. Y un sur con todos los males del subdesarrollo. Sin embargo repentinamente la epidemia estalló en el corazón productivo italiano, donde se encuentra la gran metrópoli que muchos consideran la capital moral del país: Milán, capital de Lombardía, la región más grande y rica de la itálica península, con los más altos niveles culturales y económicos, el mejor sistema sanitario.

Son las hipótesis contingentes las que brindan explicaciones de lo que está ocurriendo. La primera es que el coronavirus había llegado en enero, no se sabe cómo al sur de Lombardía, en la provincia de Lodi y nadie lo detectó. No se conoce hasta hoy el llamado Paciente Cero que los estudiosos consideran esencial para seguir el origen y desarrollo de una epidemia.

Evoluciona la epidemia de Coronavirus.

Días de guardar

Alejandro Mario Fonseca

Apocalipsis now es una película bélica dirigida y producida por Francis Ford Coppola en 1979. El guion está basado en El corazón de las tinieblas, una novela breve de Joseph Conrad ambientada en el África de finales del siglo XIX, aunque trasladando la acción a la Guerra de Vietnam.

​La película ganó dos Óscar, a la mejor fotografía y al mejor sonido, y obtuvo seis candidaturas, al mejor director, a la mejor película, al mejor actor de reparto (Robert Duvall), al mejor guion adaptado, a la mejor dirección artística y al mejor montaje. También fue merecedora de la Palma de Oro del Festival de Cannes de 1979.

En 2001, Coppola presentó, también en el Festival de Cannes, un nuevo montaje de la película, ampliada hasta las tres horas y media de duración, con el nombre de Apocalypse Now Redux.

Le cuento todo esto, porque fue en esta segunda versión, que conseguí en la Librería Gandhi, en la que me di cuenta del trasfondo económico de la guerra de Vietnam.

Fueron los mismos norteamericanos los que financiaron a los grupos comunistas, para que sacaran a los franceses que explotaban las plantaciones de caucho de la zona. Esa fue la verdadera razón, el origen de la Guerra de Vietnam.

Días de guardar

AMLO: el peso resistió, aguantó

Alejandro Mario Fonseca

Según la revista Forbes (10/3/2020) AMLO presumió que el peso resistió el lunes negro, y que estamos blindados ante crisis. Y sí, así fue, me dio mucho gusto porque las declaraciones del Presidente se parecen mucho a los conceptos de Max Weber (el primer sociólogo de la modernidad) sobre el pánico bursátil. Juzgue usted:

El presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que el peso “resistió, aguantó” a un lunes negro en el que se desplomaron las principales bolsas de valores del mundo, a causa de los temores por el brote del coronavirus y la caída en los precios del petróleo.

“Logramos blindarnos, no creció la deuda pública. Bajó la deuda, poquito, pero bajó. Creció el monto de las reservas en 10,000 millones de dólares para ser exactos. Eran 133,000 millones de dólares y ahora son 184,000 millones de dólares. Tenemos un fondo para estabilizar el presupuesto de 150,000 millones de pesos”, detalló el mandatario en su conferencia de prensa matutina.

“Resistió nuestro peso, porque estuvo complicado; todavía está, pero ayer fue un mal día. Se afectaron las bolsas del mundo, todo el sistema financiero, todas las monedas se depreciaron y la nuestra resistió, aguantó. Espero que se vaya fortaleciendo el peso hacia adelante. Tenemos condiciones para que podamos resistir la crisis, derivada de los temores fundados e infundados del coronavirus y las diferencias que se están generando entre Rusia y Arabia Saudita. Vamos a esperar”, añadió Andrés Manuel López Obrador.

La inminente Revolución Femenina (2)

Ø A AMLO ya se le rayó el disco.

Alejandro Mario Fonseca

Hemos de reconocer que el poder y el amor son objetivos y valores antitéticos. El poder crea desigualdades; su uso exige una suspensión del sentimiento. El amor, por el contrario, se usa en un reconocimiento de la igualdad. Incluso la relación de una madre con su hijo tiene que incluir la aceptación de que el niño es tan persona como ella. Sin ello, el niño desarrollará una estructura de carácter narcisista y no será capaz de ver a los demás como iguales. (Alexander Lowen).

¿Qué le pasa a Nuestro Presidente López Obrador? ¿Acaso ya se le subió el poder y desarrollo el síndrome de Hubris? No estoy seguro, pero lo que sí veo con toda claridad es que ya se le rayo el disco. Con relación a los feminicidios en particular; y con la Revolución Feminista global  ya en marcha se está viendo muy mal.

Veamos por ejemplo lo que dice la prensa extranjera sobre sus últimos desplantes. De nuevo voy a citar El País, sé que a AMLO no le gusta que lo critiquen, pero nadie en su sano juicio puede dudar de la objetivad y probidad de sus reporteros y columnistas.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, culpó al “régimen de corrupción, injusticias y privilegios heredado de gobiernos anteriores por la violencia que desangra a su país, particularmente la violencia de género, que cada día se cobra la vida de diez mujeres”.

AMLO presidente de México

La inminente Revolución Femenina

·       Antecedentes

Alejandro Mario Fonseca

Me acuerdo muy bien, fue por allá a principios de los años setenta cuando me empecé a interesar por el psicoanálisis. Mi hermana Lucero estudiaba Psicología en la UNAM y le habían dejado un trabajo sobre el estrés.

Yo ya tenía experiencia en la lectura de libros técnicos en inglés, porque estaba terminando mis estudios de Ingeniería Química y la mayoría de los libros que utilizábamos no estaban traducidos al español; Lucero no, así que le ayudé en sus tareas.

Se trataba de un artículo en inglés de una revista especializada para psicólogos y el tema, como ya dije, era el concepto de estrés. Para mí fue una experiencia maravillosa, le entendí muy bien y desde entonces la psicología ha sido uno de mis hobbies (aficiones).

El estrés es tensión, es un estado de cansancio mental provocado por la exigencia de un rendimiento muy superior al normal; suele provocar diversos trastornos físicos y mentales.

Se trata de una enfermedad típica de la modernidad, o más bien de la posmodernidad. En la década de 1930, Hans Selye –hijo del cirujano austriaco Hugo Selye– lo descubrió.

Baile viral de las chilenas.

Dalí, Borges, Cervantes y la mediocridad municipal

Alejandro Mario Fonseca

En marzo del 2016, comenté la grata noticia de que Don Fernando del Paso, poco antes de su muerte (14/11/18) brilló en el mundo cultural, al recibir de los reyes de España el Premio Cervantes.

 Decía que el máximo galardón de la literatura escrita en lengua española para Fernando del Paso era inminente, y que ya se habían tardado; su obra lo ameritaba desde hacía ya largo rato.

Nacido en la Ciudad de México el 1 de abril de 1935 fue escritor, dibujante, pintor, diplomático y académico. En el mundo literario se le reconoce especialmente por tres novelas que se consideran como algunos de las mejores obras de la narrativa mexicana del siglo XX: José Trigo (1966), Palinuro de México (1977) y Noticias del Imperio (1987).

En 2015 le fue concedido el Premio Cervantes, mismo que recibió el 23 de abril del 2016 en la Universidad de Alcalá de Henares. Al recibir el premio Don Fernando aprovechó la oportunidad para denunciar lo que sucedía en nuestro país: “México cambia para empeorar” dijo. 

Burro echado

¿AMLO Maquiavélico?

Alejandro Mario Fonseca

Nicolás Maquiavelo (1469-1527) fue un diplomático, funcionario público, filósofo político y escritor italiano, considerado padre de la Ciencia Política moderna. Fue asimismo una figura relevante del Renacimiento italiano.

Maquiavelo era un asiduo estudioso de los antiguos, sobre todo de los romanos. Entre sus principales fuentes destacan La política de Aristóteles, Los deberes de Cicerón, La historia de Herodiano y Los anales Tácito.

Maquiavelo nació en Florencia, la ciudad renacentista por excelencia: la antesala de la modernidad. ¿Cómo explicarnos la enorme influencia intelectual que este primer filósofo de la política ha tenido a lo largo de cinco siglos?

Maquiavelo

Recuperando el optimismo

Alejandro Mario Fonseca

Hace no mucho, por lo menos tres años, yo era  pesimista recalcitrante. Me hacía terribles preguntas: ¿Qué futuro le espera a nuestros hijos, a nuestros nietos? ¿Cómo será nuestro país dentro de 25, dentro de 50 años? ¿Cuál es la mejor educación que debemos darle a nuestra juventud para que enfrenten los desafíos de un futuro incierto?

Cuando me hacía este tipo de preguntas, me deprimía.  Me asaltaba una incertidumbre casi total que incluso me impedía pensar con claridad. Y es que el panorama en el corto plazo se veía negro, y en el largo plazo todavía peor.

No veía honestidad en nuestros líderes: los que nos estaban gobernando con Peña Nieto, priistas, panistas y perredistas. Era clarísimo que  estaban interesados únicamente en su propio beneficio. No les interesaba nada más que aquello que les redituaba ganancias, grandes ganancias en el corto plazo: estaban allí para aprovechar el momento, para enriquecerse súbitamente.

Pero no sólo debemos tener fe en el gobierno de la 4T, sino también colaborar en lo que se pueda.

2020: ¡a trabajar por México!

“El de AMLO es el gobierno de la esperanza, de la fe en que un futuro mejor es posible. No todo está perdido, la modernidad todavía es viable para México. Las decisiones del Presidente en general han sido correctas.”

Alejandro Mario Fonseca

Ya me dijo un amable lector (se llama José) que no me meta en temas en los cuáles no soy experto. Y como me lo dijo de buen modo, acepté su crítica. Sin embargo, tengo una contra crítica, que no se la expresé a él porque me quedé pensativo, reflexionando.

Sí, muchas veces me meto en temas que no son de mi especialidad. De ninguna manera estoy capacitado para decir la última palabra sobre eventos específicos con relación a las políticas de seguridad, economía, etcétera.

Pero sucede que fui educado en la Escuela Nacional Preparatoria de la UNAM. Así que permítame usted hacer un paréntesis y abordar el núcleo duro de la educación preparatoria de la UNAM.

En la página de la Escuela Nacional de Educación Preparatoria podemos leer las siguientes misión y visión:

Puede haber orden sin libertad, pero no libertad sin orden.

Alejandro Mario Fonseca

Algunos amigos que tienen a bien leerme, se los agradezco, me preguntan que por qué deje de escribir sobre el acontecer político aquí en nuestro municipio cholulteca y en nuestro estado, Puebla.

Confieso que no me había dado cuenta. ¿Qué pasa? Pues nada, según yo, porque los vientos revolucionarios, modernizadores, los de la 4 T, no han llegado por acá. Y aquí todo resulta aburrido.

Algunos, no pocos me dirán, ¡qué te pasa, abre los ojos, que acaso eres un derechairo, un pendejo prianista! Y ante ellos, mejor me quedo callado, los respeto, espero que algún día sean ellos los que abran los ojos, se pongan a estudiar y hagan un esfuerzo por comprender esta realidad compleja que nos tocó vivir.

Así está México, los vientos revolucionarios no han llegado a Puebla, ni a Morelos, ni a Baja California, ni a Veracruz,… ¿Por qué? Porque el cambio de régimen va en serio y desgraciadamente muchos gobiernos estatales y municipales se resisten a asumirlo.

Ese es uno de los problemas más graves del gobierno de la 4 T de nuestro Presidente AMLO. No pocos de sus “colaboradores”, funcionarios, diputados, senadores, gobernadores, alcaldes,… “salieron” de las filas de la corrupción.

Sinceramente espero que sean pocos, que estén en extinción y que muy pronto sean removidos,  le den el paso a políticos honestos  y trabajadores,  sí los hay, pero que se han visto marginados por los expertos de la zancadilla, del cochupo y del arribismo.

¿Cambio de régimen político?

Pero ¿a qué régimen por superar me refiero y a qué régimen apunta la 4 T de AMLO? Y a bote pronto respondo, que el presidencialismo corrupto, el de la “dictadura perfecta”, el de la violencia y la corrupción acendradas, el del “ogro filantrópico”, el del neoliberalismo; en suma el del capitalismo salvaje, debe dar paso a un presidencialismo moderno.

Sí, se trata de reformar el modelo presidencialista  de los liberales del siglo XIX, qué degeneró en dictadura y de corregir el terrible desequilibrio económico y social que mantiene a la mayoría de los mexicanos en la pobreza y a no pocos en la miseria.

Pero también se trata, y esta es la tarea más importante, de revertir la terrible situación de ignorancia en  la que se encuentra la mayoría de los mexicanos; de asumir con seriedad y responsabilidad la tarea educativa y cultural tan largamente postergada.

Se trata en suma, de superar el patrimonialismo decimonónico, el de los mochos cuenta chiles y caciques de pueblo; el de la burocracia holgazana, abusiva y corrupta; que degeneró en el capitalismo salvaje del neoliberalismo.

De ninguna manera vamos hacia el comunismo, todo lo contrario, se trata de  construir un presidencialismo legal, moderno, secular y democrático. ¿Cómo? La primera tarea es la del saneamiento de nuestras instituciones. Pero no solamente de las gubernamentales, sino también de las ONGs, de empresas productivas y de servicios.

Y de todas estas, especialmente las instituciones de la esfera cultural. A los mexicanos nos urgen instituciones educativas de excelencia y centros culturales modernos en los que nuestros niños y jóvenes puedan desarrollar su creatividad y responsabilidad social.

¿Revolución pacífica?

Sí, en el fondo no se trata de otra cosa, más que de “pacíficamente” sentar las bases para que México ahora sí, se modernice. Sin embargo, lo de “pacíficamente” no está tan fácil. La violencia está llegando a grados nunca vistos. ¿Por qué?

Porque el saneamiento de las instituciones de gobierno está trayendo consigo una gran cantidad de resentidos, de damnificados. Todos aquellos que vivían del erario público sin trabajar o los que estaban acostumbrados a los moches, a las mordidas y demás tajadas de la corrupción, ahora se tienen que “apretar el cinturón”.

El resultado es que la violencia se está recrudeciendo, ahí están los casos extremos del culiacanazo y de la masacre de los Le Barón. Muy probablemente 2019 será el año más violento de las últimas décadas, miles de muertos y 289 carteles de la droga operando.

Sí, son 289 carteles, 2 grandes, 8 medianos (Cfr. Aguayo, Sergio) y una enorme cantidad de pequeñas organizaciones criminales, que hacen pensar en el fracaso de la estrategia de la 4 T. Sí, es correcto combatir el consumo rehabilitando a los consumidores, pero…

Como yo veo las cosas, el problema principal no es el de la legitimidad del gobierno de la 4 T, sino el de la creación de un orden público legítimo. Puede haber orden sin libertad (dictadura), pero no libertad sin orden.

La vigencia de la autoridad es previa a su limitación, y precisamente la autoridad es lo que escasea en México. Seguramente el gobierno de la 4 T corregirá su estrategia de seguridad: urgen medidas gubernamentales extremas que frenen la violencia extrema.

¿Nueva Patria?

Llegado a su primer año de gobierno el Presidente AMLO nos pide a los mexicanos un año más para sentar las bases de un verdadero cambio de régimen, para el inicio de la revolución pacífica; en suma para la construcción de una nueva patria.

La patria suele designar a lo que sería la tierra natal o adoptiva a la que un individuo se siente ligado por vínculos de diversa índole, como afectivos, culturales, históricos o lugar donde se nace.

Desde la Revolución Francesa el término patria adquirió un sentido más emotivo que el término nación, de carácter más abstracto, y los partidarios de la Revolución frente a los defensores del Antiguo Régimen (designados como aristócratas) se definen a sí mismos como “patriotas”, como ya lo habían hecho otros revolucionarios, especialmente los insurgentes americanos.

En nuestro país el neoliberalismo trajo consigo el deterioro de la autoridad, de la eficacia de la legitimidad de los gobiernos federal, estatales, y municipales. México requiere buenos ciudadanos, aquellos que estén dispuestos a vivir y morir por la patria: requiere del restablecimiento del orden político.

También, el deterioro de las instituciones políticas capaces de orientar y dar sentido al interés público trajo consigo la falta de moral cívica y de espíritu patriótico. El escenario que heredamos está dominado por la decadencia política, no por su desarrollo.

El saneamiento de las instituciones políticas de México está en curso. Los mexicanos estamos obligados a colaborar con el gobierno legítimo de la 4 T para restablecer el orden y las libertades.

Bibliografía: Huntington, Samuel; El orden político en las sociedades en cambio; Paidós; 1996.

A un año de la 4 T

Alejandro Mario Fonseca

Andrés Manuel López Obrador cumple un año como el Presidente de la Cuarta Transformación. Lo primero que hay que decir es que tenemos un Presidente incansable: además de cumplir con sus responsabilidades ejecutivas, sigue en campaña.

No se cansa con nada. Cada mañana ofrece una conferencia, “La mañanera” (ya lleva 255) y de allí se va a trabajar (ha realizado 265 giras por los estados). Ah pero además escribe, ya publicó su libro número 18, Hacia una economía moral, editado por Planeta, cuesta 310 pesos.

Ha sido un año muy controvertido y lo segundo que quiero decir es que México está dividido entre los que lo aprueban (dos terceras partes) y los que lo desaprueban (la otra tercera parte).

También estamos los que lo aprobamos e incluso lo defendemos, aunque de manera crítica. Ni modo, el periodismo así tiene que ser, para que valga  la pena, no debemos ser aduladores del poder, sea este del color que sea.

Estudio escarlata

Alejandro Mario Fonseca

En la navidad del 2017 me hice un auto regalo, Cuentos macabros, de Edgar Allan Poe. Una obra de arte traducida nada menos que por Julio Cortázar e ilustrada por Benjamín Lacombe (Ed. Edelives).

Ahora que escribo esta columna me solazo con esta edición de lujo. Qué delicia al tacto, a la vista, y además qué bien huele. Hojeo el libro y disfruto de sus hermosas ilustraciones: ¡Qué maravilla!

Pero lo más encantador de la edición es la traducción del argentino Julio Cortázar, uno de los más grandes escritores de nuestra lengua en el siglo XX. La belleza de la prosa de Poe se magnifica con una traducción exquisita.

Cuentos Macabro Edgar Allan Poe

A pesar de los tropiezos la 4 T avanza

Alejandro Mario Fonseca

Trastabillar es golpear involuntariamente con el pie contra un obstáculo o contra el suelo al ir caminando o corriendo, de modo que se pierde el equilibrio. También es hablar con pronunciación entrecortada y repitiendo algunas sílabas y sonidos.

AMLO habla lento, lentísimo, tanto que a mí me duerme y a muchos los hipnotiza, cosa que es algo parecido, pero su discurso es coherente.  Aunque apela demasiado a las emociones y para algunos, resulta demagogo.

 Pero en cuanto a sus políticas, sí que tropieza (trastabillea). Y es que se ha impuesto tareas muy difíciles y complejas y los obstáculos son muchos: sí, muy difíciles pero no imposibles.

Y uno de sus mayores obstáculos, la madre de todos los obstáculos, es la debilidad del Estado mexicano. Sé que a muchos les va a sonar esta última afirmación a  malinchismo, ese término que se utiliza en la cultura mexicana como referencia a un complejo social que rechaza lo propio y más bien, favorece lo extranjero.

Pero darse cuenta de las debilidades de la organización política de la sociedad mexicana, no es ser malinchista. Todo lo contrario, es asumir una realidad adversa para intentar superarla.

A pesar de los tropiezos la 4 T avanza

Culiacán: ¿Conjeturas de expertos?

Alejandro Mario Fonseca

Créanme, no quiero ser duro con mis críticas al gobierno de la 4 T del Presidente López Obrador. Y por más que le pienso, por más que consulto diferentes versiones y análisis sobre el último desaguisado en Culiacán, llego a la conclusión de que la 4 T les está quedando grande: inmensa.

Lo que no quiere decir que considere que hay que bajarle a las expectativas, o que piense que deberían ser más modestos en los fines y objetivos.

No, pero a lo que sí hay que bajarle es al ego, a ese pequeño argentinito que todos llevamos dentro y que siempre perturba al que ejerce el poder público.

Culiacán 17 de octubre 2019