Alejandro Mario Fonseca
Hace ya más de tres años, cuando
inicié mis colaboraciones para El
Quetzal de Cholula, tenía poco tiempo de haber iniciado la administración
municipal encabezada por J. J. Espinoza, hoy flamante candidato a diputado por MORENA
en el distrito 20 de Puebla.
Hablaba yo de lo conflictivo de su
gobierno. Decía que en lo personal, en la familia, con los amigos, es difícil
hacer las cosas bien; y que además, es más difícil hacer las cosas bien y
quedar con todos bien.
En la administración pública esta
dificultad se potencia al máximo, por eso existen la planeación y la asesoría
de expertos: la burocracia especializada diría Max Weber.
Estos principios me venían a la mente
al intentar comprender lo que sucedía en la administración municipal de San Pedro Cholula
como ya dije. Y a la vuelta de tres años, vale la pena volver sobre lo
comentado.
También decía que muchas cosas se
estaban haciendo bien, que se notaba que los recursos se estaban gastando en el
mejoramiento de la ciudad, de los servicios que se ofrecían. Se sentía, se veía
un serio esfuerzo modernizador.
Sin embargo, también se observaba una
especie de comportamiento errático, marcado por el conflicto. Conflicto con los
diferentes órdenes de gobierno, principalmente con el estatal; pero también
conflictos internos con los propios ciudadanos del municipio; y como si no
fuera suficiente, conflicto con los municipios vecinos.
Mi conclusión era de reconocimiento,
de que el que quiere cambiar, cambiar en serio, va a afectar muchos intereses.
Por eso, decía que es importante la planeación con participación ciudadana: lo
que evita conflictos innecesarios. Además está en la Ley Orgánica Municipal.
 |
| El PET ae envìa a China para ser reciclado |
El relleno
sanitario “en seco” y el conflicto con Calpan
El conflicto en aquél momento era el
del “relleno sanitario”. Mi crítica inicial iba en el sentido de que se trataba
de una solución cara, carísima para un país pobre como el nuestro. Y me
preguntaba, qué acaso ¿el municipio de San Pedro Cholula es rico?
Cuánto había costado el nuevo relleno, 30, 40 millones (¿?); y todo
para seguir igual. Enterrar la basura es como enterrar dinero, decía yo. La
alternativa era y sigue siendo reciclar.
Que es difícil, sí hay que cambiar patrones culturales, eso es muy difícil por
eso hay que empezar a hacerlo ya, insistía.
Pero el relleno sanitario que
colindaba con el municipio de Calpan ya
se había hecho y ni modo; volviendo al punto, al parecer, lo que había sucedido
fue que no se tomó en cuenta la opinión ni de las autoridades, ni de los
ciudadanos del vecino municipio.
En aquellos días en que nuestra ciudad, San Pedro Cholula, vivía aquel conflicto intermunicipal, decía
yo que valía la pena reflexionar sobre el concepto de “Ciudad de Bien”, que era
el eslogan de J. J. Espinoza.
Al menos desde la perspectiva de lo
que serían las bases de una “Ciudad de Bien”, la limpieza es el núcleo duro
conceptual: una ciudad limpia, sin basura, sin excremento de perro, sin
grafitis, sin ruido; pero también, limpia de maleantes, ambulantes, limosneros,
indigentes, etcétera.
Pero el tema de la basura no era
nuevo. Yéndonos más atrás, me acuerdo de que hace 20 años, cuando el partido
verde era realmente partido, realmente ecologista, le propusimos a Alejandro
Oaxaca, el presidente municipal en turno, que iniciara un proyecto ambicioso de
reciclaje de basura.
La basura
debe reciclarse
En aquel gobierno de Alejandro Oaxaca
contábamos con un regidor ecologista y eso facilitaba la viabilidad de nuestra
propuesta. Si nos recibieron y escucharon en el Cabildo, sin embargo, la idea
nunca prosperó.
Después nos enteramos de que
predominó el argumento de que los cholultecas no estábamos suficientemente
maduros desde el punto de vista cultural.
Y aunque con excepciones casi dos
décadas después, sigo escuchando los mismos argumentos y la solución al
problema de la basura sigue siendo la misma: enterrarla.
En estos tiempos de “globalización”
(la palabra correcta es mundialización)
y de desarrollo “sustentable” (la palabra correcta es sostenible), ya ni en los países ricos se sigue enterrando al
basura.
A lo largo y ancho del planeta
podemos apreciar como países ricos y pobres (Chile, Italia, Colombia, etcétera)
impulsan proyectos como “La basura sirve”, “Basura cero: una alternativa
sustentable”, etcétera.
En nuestro país la SEMARNAT
(Secretaría del Medio ambiente y Recursos Naturales) tiene ya rato apoyando a
los municipios con un programa que se llama “Gestión integral de los residuos,
una visión de futuro”.
Valdría la pena saber si J. J.
Espinosa hizo algo en ese sentido y si nuestro
municipio ya está inscrito en este programa, y en qué etapa del mismo estamos. Pero
me temo que no hizo nada.
Ojalá que el
Partido Verde Ecologista de México se convierta en un verdadero partido
A todas luces el relleno sanitario en seco de J. J. Espinosa
fue un rotundo fracaso y hoy día la propuesta sigue vigente, la basura debe ser
reciclada. Ya es tiempo de implementar políticas serias del cuidado del medio
ambiente.
Por ello es que me da mucho gusto lo
que acabo de escuchar de Cecilia Monzón la candidata actual del partido verde a
la presidencia municipal de San Pedro Cholula.
Ella está proponiendo que la basura
se recicle y se aproveche para producir energía eléctrica. Incluso habla de que
en Coahuila ya hay un modelo a seguir.
En lo personal pienso que lo más
viable sería producir energía eléctrica
aprovechando la energía solar, habría que estudiar cuál de las dos propuestas
es más rentable. Pero de que la basura debe ya reciclarse, no hay ninguna duda.
Y ya como comentario final, también
espero sinceramente que los dueños del partido verde ahora sí empiecen a
respetar a ciudadanos comprometidos con el cuidado del medio ambiente, como
Cecilia Monzón y conviertan a su instituto político en un verdadero partido.
Mucha falta nos hace.
No hay comentarios:
Publicar un comentario