Reportaje original del sismo de 1957 en México

#Sismos

Se cayó el Ángel de la Independencia en 1957 con el sismo.

Esta es la liga:

https://www.youtube.com/watch?v=HupdIzCnSRA

Un fantasma recorre México: el fantasma del populismo

Alejandro Mario Fonseca

Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo. Todas las fuerzas de la vieja Europa se han unido en santa cruzada para acosar a ese fantasma: el Papa y el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes.

¿Qué partido de oposición no ha sido motejado de comunista por sus adversarios en el poder? ¿Qué partido de oposición a su vez, no ha lanzado, tanto a los representantes de la oposición, más avanzados, como a sus enemigos reaccionarios, el epíteto zahiriente de comunista?

De este hecho resulta una doble enseñanza: Que el comunismo está ya reconocido como una fuerza por todas las potencias de Europa.

Y que ya es hora de que los comunistas expongan a la faz del mundo entero sus conceptos, sus fines y sus tendencias, que opongan a la leyenda del fantasma del comunismo un manifiesto del propio partido.

Con este fin, comunistas de las más diversas nacionalidades se han reunido en Londres y han redactado el siguiente "Manifiesto", que será publicado en inglés, francés, alemán, italiano, flamenco y danés.

¿es verdad que AMLO es Populista?

¿Acaso Dios ya nos abandonó?

Alejandro Mario Fonseca

                 I

Raza de Abel, duerme, bebe y come;

Dios te sonríe complaciente.

Raza de Caín, en el fango

Arrástrate y muere miserablemente.

¡Raza de Abel, tu sacrificio

Halaga la nariz de Serafín!

Raza de Caín, tu suplicio,

¿Tendrá alguna vez fin?

Raza de Abel, ve tus sembrados

Y tus ganados crecer;

Raza de Caín, tus entrañas

Aúllan hambrientas como un viejo can.

Raza de Abel, calienta tu vientre

En el hogar patriarcal;

Raza de Caín, en tu antro

Tiembla de frío, ¡pobre chacal!

¡Raza de Abel, ama y pulula!

Tu oro también procrea.

Raza de Caín, corazón ardiente,

Guárdate de esos grandes apetitos.

¡Raza de Abel, tú creces y paces

Como las mariquitas de los bosques!

Raza de Caín, sobre los caminos

Arrastra tu prole hasta acorralarla.

                  II

¡Ah, raza de Abel, tu carroña

Abonará el suelo humeante!

Raza de Caín, tu quehacer

No se cumple suficientemente;

Raza de Abel, he aquí tu vergüenza:

¡El hierro vencido por el venablo!

¡Raza de Caín, sube al cielo y arroja a Dios sobre la tierra!

159 Delitos electorales en Puebla 2016.

El TLCAN un divertimento

Alejandro Mario Fonseca

El divertimento es una forma musical que fue muy popular durante el siglo XVIII, compuesta para un reducido número de instrumentos. Los divertimentos solían mostrar un estilo desenfadado y alegre (en italiano, divertimento significa ‘diversión’). En francés se llamaba divertissement, y su plural en italiano era divertimenti.

Es una composición musical de forma similar a la suite, y al igual que ésta, estaba formada por movimientos de danza, aunque más cortos y simples, y más libres en su conjunto. Coincide con la serenata, nocturno, o casación, dándoles en ocasiones indistintamente un nombre u otro.

El número de movimientos que contiene es variable, no está especificado, entre 5 y 9, aunque hay ejemplos de hasta 13 movimientos. Al coincidir su aparición con el declive de la suite, tomó muchos aspectos de ella.

Como ya dije, estaba compuesta para un número reducido de instrumentos, en ocasiones solo instrumentos de viento, y también para tríos, cuartetos o quintetos. Hay casos de divertimentos dedicados a instrumentos solistas o a orquestas de cámara.

Nada mejor que la música, la buena música para relajarnos y si, divertirnos ante el escenario económico y político tanto nacional como internacional. Lo invito, amable lector, a que ponga de fondo musical un divertimento, y si es que me sigue leyendo, hágalo con suavidad: relájese, disfrútelo.

Paco Calderon. Reforma 22-oct 2017

Óptica Ciudadana LOS TERREMOTOS (3ª parte)

Por José Luís Hernández Jiménez

A los caídos por los terremotos y a sus familias  

 ¿Qué hacer ante los próximos terremotos?

Obvio: prepararnos, capacitarnos y mejorar nuestro entorno. Se dice fácil pero…

Luego de haber sufrido un montón de temblores, unos más violentos que otros, a lo largo de nuestra historia, es claro que hemos logrado poco para amortiguar sus nocivos efectos.  

Para enfrentarlos con relativo éxito, primero hay que comprender que México, en especial su capital, ha estado, está y, por los siglos de los siglos, seguirá estando, en una zona sísmica. O sea, de vez en vez  ocurrirán terremotos. Es más, en nuestro país, diario tiembla, 4 veces cada día; Es decir, cada año ocurren en México 16,540 sismos. El 80 por ciento de ellos, se dan en Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Michoacán. No pocos en la capital del país. Cierto, la mayoría de ellos de 2, 3 o 4 grados Richter, o sea leves.    

¿Por qué? Porque aquel gran y único continente que llegó a haber en nuestro planeta (Pangea), a través de millones de años se “cuarteó”, se hizo pedazos, hasta quedar dividido en nuestros tiempos, en 6 grandes placas y en varias pequeñas. Dos de aquellas – la del Pacífico y la Norteamericana (en su frontera aparece la conocida Falla de San Andrés) – y dos pequeñas – la de Cocos y la del Caribe – en su permanente choque y movimiento, nos afectan, son los terremotos, pues estamos inmersos en ellos.  Y entonces sucede lo que ocurrió el 19 de septiembre pasado (esto lo explican mucho mejor los especialistas).      

Si comprendemos lo anterior (aparte estamos en medio de dos Océanos embravecidos por vientos huracanados y conviviendo siempre con 16 volcanes muy vivos, eh), podremos tomar medidas efectivas, personales y colectivas, para amortiguar los efectos de esos movimientos y otros fenómenos naturales, muchas veces devastadores.   

Edificio de Morelia y Tabasco colonia Roma. Foto Antonio Fonseca

Desplomes de algunos edificios de Tlatelolco (1985-1986)

EdifIcios tipo C
Los edificios se reforzaron conservando la inclinaciones de 1986.

Planos de los edificios de Tlatelolco: Tipo: A,B,C,K,L,M y N

Plano de Tlatelolco

Mimetismo político poblano ¿Dónde está el PRI?

Alejandro Mario Fonseca

El horno no está para bollos es una frase que alude a que una situación o una persona determinada no admite más tensión de la que ya tiene acumulada. Cuando un horno se ha calentado demasiado no es recomendable colocar en su interior los bollos para hacer un tipo especial de pan, pues la masa se quemará por fuera y el interior quedará crudo.

Que mejor expresión para referirnos a los vericuetos del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Aclaro, un vericueto es un camino estrecho, tortuoso, accidentado y generalmente alto por el que es difícil andar.

Y es que el contexto político nacional está que arde y el PRI se empeña en caminar por el filo de la navaja. Bueno, algunos me dirán la navaja no tiene filo y además su dueño es el PRI. Y sí, es cierto, la plutocracia del PRI  todavía controla el escenario, pero ya no tanto, porque ahora todo se sabe.

Por ejemplo, y para muestra sólo hace falta un botón, el viernes pasado la sección instructora de la Cámara de Diputados, por unanimidad acordó que los juicios de desafuero de Abdalá y Silva, exfuncionarios de Javier Duarte, serán sometidos a su posible votación ante el pleno, ya que fueron dictaminados en sentido negativo por la instancia jurisdiccional y hubo empate durante su votación.

¿De qué se les acusa? Pues del desvío de más de 23 mil millones de pesos. ¿Le parece poca la cantidad de dinero “desviado”? para decirlo suavecito.

Tan sólo es el caso de Duarte el de Veracruz. Y si le sumamos los otros diez, doce, o tal vez 15 ex gobernadores priistas, incluido el otro  Duarte, el panista César, de Chihuahua, el escándalo es mayúsculo. Por eso es que los priistas más astutos han recurrido al mimetismo.

Por Vehículos y edificios el PRI es el partido más rico en Puebla

LA ECONOMIA… EN PILDORAS!...Dr. Mancera “ni los ve ni los oye”. Morena: cínica compra de votos.

Por Félix Carbajal Juárez 

                                                                   

En mi anterior colaboración, mencionaba como buen deseo, que la burocracia gubernamental (partidos, líderes políticos, legisladores, jueces y gobernantes en general) pasaran del discurso a los hechos. Después de leer las distintas posiciones de los presidentes de los partidos políticos. He confirmado mi Temor ya expresado anteriormente: la falta de solidaridad de quienes viven a expensas de los contribuyentes “los políticos, en sus diferentes puestos públicos” Lástima…

Analizando: MORENA, con Andrés Manuel a la cabeza y, que durante 18 años ha propagado defender a los débiles y necesitados. Jamás aceptó renunciar a los recursos que el INE, de nuestros impuestos, le proporciona a su partido. Y lo que es peor, decidió informar que obtendría donaciones para formar un fideicomiso que manejarían y repartirían intelectuales adeptos a su partido. En una ¿disfrazada?, no, cínica compra de votos. ¡Que pena! ¿Y éste es el hombre que siendo presidente defendería a los más vulnerables?

Andres Manuel López Obrador y Miguel Ángel Mancera.

Tlatelolco: 19 de septiembre 1985 y 2017

Por Antonio Fonseca

Después de los sismos de 1985 el gobierno pretendía demoler 42 edificios en Tlatelolco, en un momento dado intentó que fueran 52 procuró que cobráramos el seguro de daños que entonces todos pagábamos  y nos fuéramos de Tlatelolco.

Y si, más de 5000 familias cobraron los seguros retirándose de la Unidad, después supimos que muchos se arrepintieron y pretendieron regresar, pero esto no fue posible.

Los dictámenes concluían que se desalojaran los edificios fueron elaborados por SEDUE (Secretaria de Desarrollo Urbano y Ecología) en ese momento estaba como secretario el Arq. Guillermo Carrillo Arena¹ .

Fueron estudiados por el Arq. Santiago Jordá Salazar, dichos dictámenes estaban mal hechos, parecía que eran de otros edificios, los datos no coincidían.  El Arq. Jordá fue después representante de los vecinos de Tlatelolco como: Gerente de Supervisión para la Reconstrucción de la Unidad.

Además  todavía estaba vigente el fideicomiso que dio origen a la Unidad Tlatelolco, que obligaba en su Artículo 9º a Banobras a que se reconstruyera la Unidad Habitacional en caso de algún desastre.  

Publicado el 28 de abril de 1986 El Heraldo

Andrés Manuel López Obrador La dominación carismática en ciernes

Alejandro Mario Fonseca

La locución en ciernes significa: dicho de la vid, del olivo, del trigo y de otras plantas: en flor. También recoge la expresión estar en ciernes. La definición que ofrece es la siguiente: estar muy a sus principios, faltarle mucho para su perfección.

El Vademécum de la Fundéu dice sobre en ciernes:

Se dice de algo que ya ha empezado, pero que está muy en sus principios, lejos aún de su perfección. Por tanto, no debe emplearse como locución sinónima de "en trance". «Estamos en ciernes de una crisis gubernamental» es una frase incorrecta, porque el proceso, al menos públicamente, no ha empezado. (Cfr. Wikipedia)

Este último caso tal vez sea influencia del verbo cerner en su significado de amenazar de cerca.

Qué interesante resulta investigar el significado de las palabras que utilizamos de manera cotidiana. ¿No le parece? Me encanta el subtítulo de este artículo: La dominación carismática en ciernes. Y es que con cinco palabras estamos definiendo a AMLO (el Peje), y a su partido: MORENA.

La Casa del Puente Cholula Puebla

México: La pobreza no puede ocultarse

Por Alejandro Mario Fonseca

La imagen que le presento a continuación es una gráfica de la revista Forbes publicada en un artículo de Hugo Salvatierra el 28 de noviembre de 2016: La pobreza no puede ocultarse detrás de los números.

Nos dice Salvatierra: México es uno de los países más desiguales y sus políticas sociales contra la pobreza tienen más de 25 años; sin embargo, aún es una incógnita cuántos pobres y cuántos pobres extremos hay. Los últimos cambios en la forma de encuestar a la población sólo generaron más dudas.

México: La pobreza no puede ocultarse

LA ECONOMIA… EN PILDORAS! Por los caídos…

Por Félix Carbajal Juárez

El pasado martes tres, un día después del aniversario de aquel fatídico 2 de octubre de 1968, cuando Díaz Ordaz, de ingrata memoria, decidiera acabar con una masacre un movimiento estudiantil que todo lo que pedía era justicia por el atropello sufrido a manos de la policía dentro de uno de sus planteles, y que por lo mismo, levantara tantos adeptos entre la sociedad y creciera tan exponencialmente.

Tanto, que la estupidez y barbarie unidas a la egolatría y soberbia de aquel presidente, encontrara en la masacre de aquella aciaga tarde en Tlatelolco, la única manera de “controlarlo”. Estupidez que pagaron con la vida decenas de estudiantes y ciudadanos mexicanos y alguno que otro extranjero.

Edificio dañado septiembre 2017.

Óptica Ciudadana LOS TERREMOTOS (2ª parte)

Por José Luís Hernández Jiménez

A los caídos por los terremotos y a sus familias

El terremoto del 19 de septiembre (y su réplica del 20), de hace 32 años, sí que dejó a gran parte de la Ciudad de México, en escombros. No se trata de minimizar lo que nos acaba de ocurrir a los capitalinos – todos los temblores son catastróficos – pero sí de mirar las cosas del tamaño que realmente son. Veamos:

Algunos datos preliminares del sismo (o de los 3 sismos) de septiembre de 2017 en la Ciudad de México son:

220 personas fallecidas (de un total de 361: 74 en Morelos, 45 en Puebla, 13 en EdoMex, 6 en Guerrero y 1 en Oaxaca), más las que se acumulen…

Se cayeron 38 edificios.

326 edificios han quedado inhabilitados 

1400 edificaciones requieren atención pues en otro sismo similar, pueden colapsar

7,649 inmuebles, incluidas 5 mil escuelas, tienen algún daño

(250 mil viviendas dañadas en Chiapas y Oaxaca;  10 mil en Morelos y otros 50 mil inmuebles dañados)

Una semana duró el rescate de 55 personas

Un tren del Metro por poco se descarrila cerca de la Estación Nopalera, la línea 8.

Foto: Antonio Fonseca. Coquimbo 911 Lindavista CDMX 6 octubre 2017.

Reparación de daños de los edificios tipo "C" después de los sismos de septiembre 2017

Enrevista a la Arq. Guillermina Hernández Mercado. Tlatelolco Sismos Septiembre 2017

Partícipó en la reconstrucción después de los sismos de septiembre 1985.

enlace del video en Youtube

REFORZANDO EL EDIFICO PRESIDENTE JUAREZ TLATELOLCO 1987.

VIDEO ENTREVISTA:

https://www.youtube.com/watch?v=9m0aIfFsJXA&feature=youtu.be

Conferencia: Los sismos de septiembre de 2017

“POR EL CAMBIO CON DIGNIDAD, A.C.”

I N V I T A

A la

CONFERENCIA

“LOS SISMOS DE SEPTIEMBRE DE 2017”

Impartida por el Ing. Geofísico Miguel Alejandro Camacho Ascanio

                 

A realizarse el martes 10 de octubre de 2017, a las 19 horas, en Concepción Béistegui No. 107, Col. Del Valle, México, DF (a 2 calles de Insurgentes Sur, cerca del Poliforum)   

A t e n t a m e n t e,

José Luis Hernández Jiménez

Presidente

"Justicia, Democracia y Libertad"

México, D. F. 4 de Octubre de 2017.

Margarita Zavala un peligro para México

Alejandro Mario Fonseca

Debo aclarar desde el inicio de esta nota que no soy militante del Partido Renovación Moral (no ese era el slogan de De la Madrid). Perdón, ni siquiera me sé el nombre Movimiento Regeneración Moral (sic). Otra vez, no es Moral, sino Nacional: Movimiento Regeneración Nacional (MORENA).

Ya lo ve estimado lector, aunque usted no lo crea, estoy siendo honesto, ahora caigo en que no me lo sabía bien. Y es que en este ambiente de la crítica política hay mucho gandul vendido, por eso digo “aunque usted no lo crea”.

Pero bueno, yo espero que los pocos que me leen me conozcan y sepan que no cobro un solo centavo por lo que escribo, lo hago por gusto. Como una especie de catarsis, porque es indignante que ya entrado el siglo XXI los mexicanos sigamos siendo gobernados por corruptos.

Pero al grano, las encuestas serias siguen dando a Andrés Manuel López Obrador como puntero. Leo en El Universal:

Destaca la popularidad de Andrés Manuel López Obrador, quien encabezó la lista de los precandidatos presidenciales más reconocidos; del total de personas encuestadas el 93.2 por ciento sabe quién es, frente a sólo el 6.2 por ciento que dice desconocerlo. El segundo puesto lo ocupa la panista Margarita Zavala que obtuvo el 72 por ciento; la lista continúa con el Jefe Capitalino Miguel Ángel Mancera que es conocido por el 68.8 por ciento frente al 30.2 por ciento de los encuestados que expresa lo contrario.

Cómo usted puede ver el Peje se mantiene fuerte en las encuestas. Pero esto no significa que la gente encuestada necesariamente sepa quién es el Peje. Lo conocen porque es carismático, porque habla el lenguaje del pueblo, es directo, sonríe, se enoja y se indigna, pero lo más importante: es honrado. Pero también ahí está pegadita Margarita Zavala.

Y con esto último que dije, ya saltaron algunos despistados que me leen. Hay gente, y no es poca, que piensa que AMLO es un engaño, que está vendido a  la mismísima “mafia en el poder”  a la que no se cansa de criticar.

Pero también hay otros que sí creen que se trata de un radical, ignorante, abusivo, que se aprovecha de la ignorancia del pueblo mexicano para enriquecerse; y que sí, que podría llegar a la presidencia y que nuestro país muy pronto estaría igual o peor que Venezuela.

Nicolas Maduro. Venezuela