Con AMLO en la Presidencia, desde San Lázaro lo apoyaremos para lograr la transformación del país: María Rosete

Foto: Sebastián Torres

Por Miguel Angel Márez Tapia*

Vivir en Tlatelolco en plática con María Rosete Sánchez, candidata del Distrito 8 Federal por la Coalición Juntos Haremos Historia (Morena, Encuentro Social y Partido del Trabajo), con cabecera en la Delegación Cuauhtémoc y la parte norte de Venustiano Carranza. Nacida en el barrio de Tepito, creció y ha forjado una historia de lucha social desde 1992, es licenciada en Derecho, además de ser dirigente y representante de comerciantes. 

VT: ¿Quién es María Rosete en sus propias palabras?

MR: María Rosete es una luchadora social con ideales muy definidos, siempre preocupada por la comunidad. Que busca ayudar a las personas para poder vivir  mejor dentro de los espacios que habitamos, vivimos y trabajamos. 

Urge en Mèxico un verdadero Partido Verde

Alejandro Mario Fonseca

El alcalde de Saltillo, Jericó Abramo Masso informó que el día de ayer comenzó a operar de forma oficial la planta de energía en el relleno sanitario, la cual dio inicio con la generación de 1.5 megas de energía eléctrica por hora.

Dijo que se espera que con el proyecto, la próxima administración ahorre hasta un 9 por ciento de lo que hoy gasta en energía cada mes, es decir 12 millones de pesos.

"En cuatro años se estará ahorrando 48 millones de pesos, lo que equivale a la construcción de un biblioparque", comentó.

Explicó que la producción de energía se genera a través de la extracción del gas metano que es producto de la descomposición de la basura.

"Si no se procesa se va al medio ambiente y contamina 31 veces más la capa de ozono, que si fuera monóxido de carbono normal, por lo que al generar esta energía eléctrica se contamina 21 veces menos y se combaten los efectos del gas invernadero", resaltó.

Por su parte, el director de Servicios Primarios Aníbal Rodríguez, explicó que el proyecto lo trabaja la empresa Lorean Energy Group, cuyo principal objetivo es impulsar un programa de ahorro en la facturación del servicio de alumbrado en la ciudad.

Lorean Energy Group

Óptica Ciudadana: MIS PROPUESTAS

Por José Luis Hernández Jiménez

Insisto: si no se resuelve el principal problema de nuestro país - la injusta  distribución de la riqueza - los mexicanos seguiremos condenados, por los siglos de los siglos, a ser una nación amolada, tercermundista, pobre. ¿Por qué? Porque además, es la causa de otros grandes problemas nacionales, la pobreza, el desempleo y el subempleo, el bajo poder de compra de los salarios, la inseguridad, la corrupción, la emigración, etc., cosa que ni los mismos suspirantes por la Presidencia de la República, parecen entender.

Vuélvalo a repetir: El 80 por ciento de la población – 96 millones de mexicanos – sufre algún grado de pobreza; Y solo el 20 por ciento - 28 millones - tiene más que resuelto su problema económico. Y en los dos extremos están, los de muy arriba, 16 multimillonarios en dólares y, los de muy abajo, 9.4 millones de personas que no tienen ni en qué caerse muertos, o sea, los “pobres extremos.

Pero en sus dichos y textos, los cuatro candidotes citados, hablan de combatir la pobreza, con la misma  receta que ha fracasado desde el siglo pasado – ¡existen 15 mil programas de “desarrollo social”! - , la Asistencia Social, disfrazada de Desarrollo Social. Y del principal problema del país, casi nada dicen. Lo que hacen es pregonar que la corrupción y la inseguridad, etc., etc.

En Mèxico: Ya es hora de reciclar la basura

Alejandro Mario Fonseca

Hace ya más de tres años, cuando inicié mis colaboraciones para El Quetzal de Cholula, tenía poco tiempo de haber iniciado la administración municipal encabezada por J. J. Espinoza, hoy flamante candidato a diputado por MORENA en el distrito 20 de Puebla.

Hablaba yo de lo conflictivo de su gobierno. Decía que en lo personal, en la familia, con los amigos, es difícil hacer las cosas bien; y que además, es más difícil hacer las cosas bien y quedar con todos bien.

En la administración pública esta dificultad se potencia al máximo, por eso existen la planeación y la asesoría de expertos: la burocracia especializada diría Max Weber.

Estos principios me venían a la mente al intentar comprender lo que sucedía en la  administración municipal de San Pedro Cholula como ya dije. Y a la vuelta de tres años, vale la pena volver sobre lo comentado.

También decía que muchas cosas se estaban haciendo bien, que se notaba que los recursos se estaban gastando en el mejoramiento de la ciudad, de los servicios que se ofrecían. Se sentía, se veía un serio esfuerzo modernizador.

Sin embargo, también se observaba una especie de comportamiento errático, marcado por el conflicto. Conflicto con los diferentes órdenes de gobierno, principalmente con el estatal; pero también conflictos internos con los propios ciudadanos del municipio; y como si no fuera suficiente, conflicto con los municipios vecinos.

Mi conclusión era de reconocimiento, de que el que quiere cambiar, cambiar en serio, va a afectar muchos intereses. Por eso, decía que es importante la planeación con participación ciudadana: lo que evita conflictos innecesarios. Además está en la Ley Orgánica Municipal.

El PET ae envìa a China para ser reciclado

La decadencia de la clase política que nos gobierna

Alejandro Mario Fonseca

La guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador arrecia. Y si, nuestra clase política, bueno no toda pero si lo “más granado” de ella está atacando con todo al Peje.

Ahora se burlan de su edad mostrándolo como un “viejo decrépito”; y hasta han llegado al grado de  manipular lo más sagrado de nuestra cultura popular, la Virgen de Guadalupe, para atacarlo.

Lo más granado sería aquello que se considera lo mejor o lo más escogido entre otras cosas de su misma clase. Pero en este caso utilizo el término “lo más granado” aludiendo a lo peor de nuestra clase política, y por ello es correcto: los peores son los que la encabezan. ¡Vaya paradoja!

¿Qué no? Por favor amable lector vea el video publicado en las redes sociales por el vocero de José Antonio Meade, Javier Lozano en donde ofende a los adultos mayores. En dicho video aparece una joven que intenta decirle a su padre que ya no está en condiciones para manejar debido a su edad avanzada.

“¿Dónde se pone la llave?”, pregunta el hombre, a lo que su hija le responde “pa’ este carro ya no usa llaves”.

Cabe resaltar que en el video el personaje masculino intenta asemejar la voz y vestimenta de Andrés Manuel; claramente el material intentó cuestionar el estado físico de AMLO.

El video generó cientos de reacciones por parte de los internautas, por lo que Javier Lozano lo borró y luego envió una disculpa para quienes se sintieron ofendidos por el spot difundido. (Cfr. Regeneración).

Video de Lozano 

Mèxico: Una República Fraterna

Alejandro Mario Fonseca

Leo en la red de Internet, en la página Definición.de: del latín fraternitas, fraternidad es el afecto y el vínculo entre hermanos o entre quienes se tratan como tales. El concepto es sinónimo de hermandad, amistad y camaradería.

Ejemplos: “En un gesto de fraternidad, el canciller visitó el país vecino para expresar el apoyo y la solidaridad del gobierno”, “Marcos y yo estamos unidos por una relación de fraternidad desde que teníamos tres años de edad”, “La fraternidad se rompió cuando me traicionaste”.

Las organizaciones fraternales son aquellas cuyos miembros se comportan como una hermandad. Las fraternidades son habituales en las universidades norteamericanas y en algunas europeas y latinoamericanas, así como en muchas sociedades secretas (con organizaciones estrictas, acuerdos de confidencialidad, etc.).

Y aquí vienen expresiones que dan cuenta de lo más interesante de la definición: “Si un miembro de la fraternidad está en problemas, tenemos la obligación de ayudarlo”. “La fraternidad siempre ha estado conmigo en los momentos más difíciles”. “Quisiera ingresar a la fraternidad, pero aún no me han iniciado”.

Pero, amable lector, lo invito a profundizar un poquito en el concepto.

Repùblica amorosa Morena y PES

¿Cómo corregir el populismo?

Alejandro Mario Fonseca

Andrés Manuel López Obrador se perfila como el virtual ganador en las próximas elecciones. Ya estamos a 6 semanas del acontecimiento y si todo transcurre con normalidad, lo más probable es que Andrés Manuel gane la presidencia de la República con relativa facilidad.

Ricardo Anaya y José Antonio Meade han ensayado una gran gama de trucos, que van desde el desparpajo y las pantomimas divertidas; hasta la mentira, la intimidación velada y los ofrecimientos populistas de todo tipo.

Acusan a Andrés Manuel de populista, pero ante la adversidad de las encuestas, caen en la misma trampa de la manipulación del electorado, ofreciendo lo mismo que aquél al que critican: el resultado es que ya pocos les creen.

Y es que las propuestas de campaña de Peña Nieto fueron un gran engaño. No obstante que las “firmó ante notario público”, no llegó a cumplir ni la mitad de lo que prometió. Y por su parte el panismo carga con 12 años de desprestigio, que Fox y Calderón se ganaron a pulso.

Así que veo el triunfo del tabasqueño como algo inminente. Y precisamente por ello, porque muchos mexicanos le creemos, y vemos en él una alternativa real a la debacle económica, política y social, es que debemos adoptar una postura de apoyo, pero no por ello menos crítica.

"Todos los partidos son populistas en Mèxico"

¿Pleito entre AMLO y los empresarios?

Alejandro Mario Fonseca

La lectura de las obras de Max Weber cambió radicalmente mi apreciación de la política. Descubrí muchas cosas sorprendentes, un aparato conceptual novedoso, una metodología más apropiada para las ciencias sociales; y lo más importante: que el investigador debe distanciarse del punto de vista propio.

Los valores aparecían como un serio obstáculo para la objetividad en la investigación social. El politólogo,  debe distanciarse de sus propios valores para poder avanzar; lo que no significa que deba renunciar a ellos.

En cambio, y aquí viene lo más importante, aquellos que se dedican al ejercicio de la política deben actuar con estricta responsabilidad social y siempre en perfecta correspondencia con su ideología, con sus valores y con clara consciencia de sus decisiones y actos.

Ahora que nuestro país se encamina hacia el 2018 la salida, conviene mantener la cabeza fría y ser lo más objetivos que podamos en nuestros análisis. ¿De verdad AMLO entró en colisión directa con los empresarios mexicanos?

De ninguna manera, lo que el tabasqueño hizo fue desatar una polémica sobre el fenómeno neoliberal, que se ha traducido, en la aparición de una nueva casta de empresarios multimillonarios, que amasaron grandes fortunas de  la noche a la mañana, aliados con aquellos  políticos que implementaron las reformas privatizadoras y desmantelaron el exiguo estado de bienestar.

Etica empresarial

Óptica Ciudadana: UN PELIGRO PARA MEXICO (y 6ª.)

Por José Luis Hernández Jiménez

¿Qué hacer para solucionar el principal problema del país, es decir, la injusta  distribución de la riqueza? Porque si no se resuelve este problema, los mexicanos seguirémos condenados, por los siglos de los siglos, a ser una nación amolada, tercermundista, pobre.

Vimos, en mi anteriores  entregas de esta serie – con datos oficiales del INEGI, CONEVAL, BANXICO, ONU y la Revista Forbes – que la injusta distribución de la riqueza es el verdadero peligro para México, porque es la causa de otros grandes problemas nacionales como la pobreza, el desempleo y el subempleo, el bajo poder de compra de los salarios, la inseguridad, la corrupcion, la emigración, etc, cosa que ni los mismos suspirantes por la Presidencia de la República,  entienden.

Vuélvolo a repetir, para que no se olvide: El 80 por ciento de la población – 96 millones de mexicanos – sufre algún grado de pobreza; Y solo el 20 por ciento - 28 millones - tiene mas que resuelto su problema económico. Y en los dos extremos estàn, los de muy arriba, 16 multimillonarios en dólares y, los de muy abajo, 9.4 millones de personas que no tienen ni en qué caerse muertos, o sea, los “pobres extremos.

Devolverle a México su capacidad creadora

Alejandro Mario Fonseca

En la mitología política mexicana el 5 de mayo de 1862 es una fecha especial, no fue un mito, fue realidad: las fuerzas armadas mexicanas al mando de mi general Zaragoza “se cubrieron de gloria”.

Fue un combate librado en las cercanías de la ciudad de  Puebla, el resultado una victoria importante para los mexicanos ya que con unas fuerzas consideradas como inferiores lograron vencer a uno de los ejércitos más experimentados y respetados de su época.

Pese a su éxito, la batalla no impidió la invasión del país, sólo la retrasó, sin embargo, sería la primera batalla de una guerra que finalmente México ganaría. Los franceses regresarían al siguiente año, con lo que se libró una segunda batalla en Puebla en la que se enfrentaron 35 000 franceses contra 29 000 mexicanos (defensa que duró 62 días), y lograrían avanzar hasta la Ciudad de México, lo que permitió establecer el Segundo Imperio Mexicano.

No voy a aburrirlo aquí contándole lo que usted ya sabe, prefiero hablar de la otra batalla, la de las ideas, esa de la que se habla poco pero que todavía está vigente, la de los liberales contra los conservadores.

Es una batalla mundial que trasciende las fronteras de toda nación y que se originó en Europa. Puede que tenga sus raíces profundas en la Grecia antigua, o todavía más allá, en Babilonia o en Egipto. Se trata del enfrentamiento entre dos grandes deidades, entre dos grandes ideas: libertad vs conservar.

Extraordinaria coicidencia

¿Ricardo Anaya se desmorona?

Alejandro Mario Fonseca

Ahora si me cayó la crítica dura y descarnada de la ignorancia. Se trata de la peor de todas, aquella que reacciona con el insulto fulminante, aquella que sólo quiere destruir.

Digo esto como una suerte de catarsis. Aquél ejercicio al que recurrían los antiguos griegos para purificar las pasiones del ánimo mediante las emociones que provoca la contemplación de una situación trágica.

Lo que intenta la catarsis es la liberación o eliminación de los recuerdos que alteran la mente o el equilibrio nervioso. Y ese es el mejor camino para no caer en la trampa de la violencia física o verbal.

Pero existe otro camino, el de los argumentos sólidos, aquellos que se basan en la verdad rigurosa comprobada; y que con suerte el interlocutor, en un momento de lucidez puede consultar y comprobar.

Y es que no hay peor tragedia que aquella que vivimos sin saberlo, aquella que el pobre ignorante defiende a toda costa; como una especie de reacción defensiva, que a primera vista puede confundirse con el instinto animal.

Pero no, no es instinto animal, porque carece de una base genética, hereditaria; más bien sería la degeneración del instinto: pura y llana necedad.

Nuevos datos duros desmienten a Ricardo Anaya 

Además de mentirosos montoneros

Alejandro Mario Fonseca

Hace 8 días, el pasado domingo 22 de abril, muchos mexicanos estábamos con una gran expectativa por el debate entre los candidatos a la presidencia. Yo intencionalmente había escrito mi colaboración periodística unas horas antes.

Y después del evento ya no quise modificarle una sola coma. Ya que en esencia sucedió lo que había vaticinado. Sin embargo, después de verlo de nuevo e incluso de estudiarlo, mi percepción cambió. Pero en lo esencial no me equivoqué.

Decía yo que lo que veríamos sería una pugna entre demagogos, que a base de verdades a medias, de mentiras e incluso de infamias, intentarían defender sus canonjías y sus fortunas mal habidas.

También explicaba que la demagogia es una estrategia, muy utilizada en la actualidad, para conseguir el poder político, que consiste además de mentiras, en apelar a prejuicios, emociones, miedos y perspectivas de la sociedad.

Para mí quedó muy claro que Anaya es un gran demagogo que abusa de la ignorancia, de la desinformación y de la propaganda política. Y en consecuencia, lo que pudo haber sido un gran debate devino en un acto vulgar, sucio e indigno. De verdad, nunca esperé que cayera tan bajo.

Pellicer y AMLO, humanismo y raíz política. REGENERACIÒN .MX.