Cambian de última hora la casilla de la sección 4598 en Tlatelolco

Desde hace más de 50 años se instalaba en el Jardín de Niños Eva Samano de López Mateos

La vecina Laura Arley nos envió este escrito.

La política y las Tres Joyas del Buda

Alejandro Mario Fonseca

Las Tres Joyas hacen referencia a las cosas en las que una persona budista toma refugio para ser seguidor de las enseñanzas de Buda Gautama. Son la herencia que nos legó el Buda.

Las Tres Joyas son: vivir en la verdad, el entendimiento correcto y la comunidad. Se trata de una herencia que no pertenece exclusivamente a los budistas; todos los seres humanos podemos disfrutar de ella, lo único que tenemos que hacer es entenderla y vivirla.

La primera joya es el concepto mismo de Buda, que significa el iluminado. De lo que se trata es de abrir bien los ojos, de “despertar” y observar la esencia de las cosas. Se trata de vivir lo más cerca posible de la verdad.

La segunda joya es el Dharma, que para los budistas significa el entendimiento correcto. Tiene varios significados, y el que más me gusta es el de conducta correcta. Es lo opuesto del Karma, de tal manera que aquel que hace el bien será recompensado con creces sin proponérselo.

Y la tercera joya es el Sangha, la comunidad de los budistas, que generalizando sería aquel grupo de seres humanos que decide despertar y que viviendo en la verdad, actúa correctamente: la comunidad fortalece la acción. Yo añadiría que la comunidad es la razón de ser de las primeras dos joyas.

Buda

Óptica Ciudadana CAOS CHILANGO (4ª Parte)

Por José Luís Hernández Jiménez

Estimados cuatro o cinco lectores, ¿vieron el tercer debate entre los seis candidatos, (dos de ellos hombres) a Jefe de Gobierno de la CDMX? Se realizó el miércoles 20 de junio. Yo sí y, francamente, me parece que de ellos no se hace uno o una.

Si las encuestas dicen la verdad, que dos de las candidatas son las que tienen más posibilidades de ganar, ¡que dios nos agarre confesados! Ambas tienen el mismo afluente; son de las que han gobernado la gran ciudad los recientes veintiun años, durante los cuales han logrado que la CDMX, sea un desastre. Entre ellas se acusan de lo peor, y en eso tienen razón. Son cómplices del caos y del desastre capitalino que padecemos los chilangos.

Y sus propuestas…¡puras ocurrencias! ¿Dijeron algo de los cuerpos descuartizados que recien aparecieron en Tlatelolco o de otros sucesos, ya cotidianos, reflejo de la grave inseguridad? No. ¿Expresaron alguna idea para que la capital del pais deje de ser una de las ciudades mas corruptas del pais? Menos. ¿Propusieron algo concreto para evitar que la CDMX se quede sin agua dentro de pocos años? Tampoco. Y…

Debate Chilango 20 de junio de 208

De política, de futbol y de caballos

Alejandro Mario Fonseca

Nadie en su sano juicio pensaba hace una semana que la selección mexicana le ganaría a la selección Alemana. El futbol es así,  fue una agradable sorpresa que a todos nos puso contentos: ojalá y los jóvenes seleccionados mexicanos se mantengan en esa línea psicológica de ganadores.

Por otra parte, quién en su sano juicio se iba a imaginar hace un año que Andrés Manuel López Obrador sería un candidato presidencial que viniendo de dos tremendas derrotas, y además apoyado por la izquierda “radical”, se perfilaría como el ganador indiscutible en las elecciones del 2018.

Confieso que yo nunca me lo imaginé. Lo que me parecía como lo más lógico, era que sucedería algo muy cercano a la sucesión del año 2000 en que ganó Vicente Fox.

Pensaba que los panistas, con un Javier Corral o con una Margarita Zavala, y con el apoyo velado del PRI y de la compra de votos, le ganarían de nueva cuenta a un López Obrador ya cansado y fastidiado de tanto luchar y luchar.

Pero la política, como el futbol, es incierta, y la perseverancia combinada con los errores, con la corrupción desenfrenada de los gobiernos priistas y panistas, y sobre todo, con la postulación de malos candidatos (que digo malos, muy malos) le abrió el camino del triunfo a AMLO.

Sin embargo, la analogía más correcta para la crítica política no es el futbol, sino las carreras de caballos. Y es que una sucesión presidencial se parece más a una carrera de caballos que a un partido de futbol.

El mundial y las elecciones 2018. Foto: Foro IV

AMLO ¿liberal? ¿socialdemócrata? o ¿conservador?

Alejandro Mario Fonseca

Ya pasaron 150 años desde que la ideología liberal triunfó en México después de una disputa por el poder que duró más de medio siglo. Los conservadores se resistían a renunciar a los privilegios que habían heredado después de tres siglos de dominio colonial.

Fueron 50 años de caos político, económico y social, que dieron paso a la República Restaurada: periodo que va desde el triunfo de los liberales encabezados por Benito Juárez sobre la intervención y el Imperio en 1867 y que abarca los gobiernos de Juárez (1867 a 1872) y de Sebastián Lerdo de Tejada (1872 a 1876).

Ahora que nuestro país se perfila hacia una verdadera alternancia política con el posible triunfo de Andrés Manuel López Obrador en las próximas elecciones, la disputa ideológica entre liberales y conservadores sigue viva. ¿Por qué?

Pues porque el proyecto liberal de Juárez en realidad fracasó. Nunca se consolidó y lo más grave fue que le abrió  las puertas a la dictadura de Porfirio Díaz.

Y después de  la Revolución de 1910 tampoco pudo consolidarse un régimen plenamente liberal y democrático. Muy pronto los jefes militares triunfantes instauraron una monarquía sexenal disfrazada de República Federal democrática. ¿Por qué este reiterado fracaso de la modernización política en México?

Andres Manuel López Obrador