viernes, 31 de julio de 2020

¿México saliendo del oscurantismo medieval?

Alejandro Mario Fonseca

La Edad Media es un tiempo intermedio, sin apenas valor por sí mismo, entre la Edad Antigua identificada con el arte y la cultura de la civilización grecorromana de la Antigüedad clásica y la renovación cultural de la Edad Moderna, que comienza con el Renacimiento y el Humanismo. Opus nigrum es el desenlace del oscurantismo del medioevo.


 Sucede que estoy aprovechando el confinamiento al que nos condenó la pandemia del coronavirus, para leer libros que se me habían “atorado” en el librero porque no era lo suficientemente maduro como para apreciarlos cabalmente. 


Tal es el caso de Opus nigrum de Marguerite Yourcenar, publicado en 1965 en él se tardó escribiéndolo más de 40 años. Lo compré hará unos 25 años y lo había intentado leer por lo menos tres veces, no sé bien a bien por qué me resultaba difícil y aburrido.

lunes, 27 de julio de 2020

El affaire Lozoya

Alejandro Mario Fonseca
Jorge Zepeda Patterson en su último artículo publicado por Milenio nos ofrece un oportuno resumen de los logros de la 4 T de AMLO.
Aun cuando el escrito pretende ser crítico con el estilo chocarrero del tabasqueño, resulta de muy buen gusto.

Lo importante (nos dice) está sucediendo en otro lado, gracias a AMLO y a pesar de lo que él diga. Y lo que está sucediendo es un notable proceso de transformación en la dirección que el país necesitaba.

Lo confirma el anuncio dado a conocer estos días del proyecto de reforma de pensiones, que ofrecerá a millones de trabajadores del sector informal una jubilación que no tenían y la rectificación del leonino trato qué recibirían los que van a jubilarse a partir del 2023 al estar subordinados al infame régimen de 1997.
Emilio Lozoya

viernes, 24 de julio de 2020

La utopía de AMLO

Alejandro Mario Fonseca
En San pedro Cholula este año no habrá Trueque, tampoco Feria. El monstruo pandémico lo impide. Es una lástima porque la Feria ya empezaba a dignificarse y a recuperarse como una tradición prehispánica viva y a convertirse en una verdadera y digna fiesta popular. Tradición milenaria que por primera vez se suspende.

Sí, el trueque, aunque de manera simbólica, es la tradición prehispánica por excelencia que aún se conserva. El 8 de agosto de cada año se realiza en la Plaza de la Concordia de San Pedro Cholula. Se intercambian principalmente productos de la región: fruta, ropa, juguetes, artesanías, sombreros, plantas, animales, etcétera.

Se ha preguntado estimado lector porqué cuando platicamos sobre la Feria de Cholula sale a relucir inmediatamente el tema del Trueque. Sobre todo los cholultecas de origen se sienten muy orgullosos del acontecimiento.

Se trata de un rito que todo mundo  comenta y algunos conocedores llegan a relacionarlo con deidades prehispánicas de primer orden. A mí en lo particular me gusta mucho, sobre todo por su colorido. Esperemos que su suspensión sea únicamente por esta vez.
Agregar leyenda

lunes, 20 de julio de 2020

Para combatir esta Era

Alejandro Mario Fonseca
Una Era puede ser una cronología, un cómputo de los años a partir de un acontecimiento importante para una civilización, o también un periodo histórico marcado por un personaje o hecho.

Desde el punto de vista geológico es el intervalo de tiempo de decenas a centenares de millones de años. Las Eras se agrupan en eones y pueden dividirse en períodos.

También existen la Era Hispánica, la del lugar de trabajo; y Era, el nombre de un río de la Toscana (Italia). La que me interesa aquí es la primera, pero reducida a los años en que me tocó vivir.

He vivido por lo menos dos Eras, la de la posguerra y la del neoliberalismo. También me está tocando vivir también la Era del regreso al Humanismo.

Fueron por lo menos tres décadas de la Era de la posguerra, la de la “guerra fría”, o también la de la social democracia. Fueron “años felices” que en México los historiadores han etiquetado como los del “desarrollo estabilizador”.


jueves, 16 de julio de 2020

La fortaleza de AMLO

Alejandro Mario Fonseca
De alguna u otra manera todos hemos participado en una discusión política. Incluso desde niños hemos vivido esa característica innata del ser humano (del homo sapiens) de discutir, defender nuestro punto de vista y finalmente tomar una decisión.

En el salón de clases, en el campo de futbol o incluso en la organización de una fiesta o de un viaje, hemos debatido sobre cómo hacerlo, cuándo cómo y con qué. Normalmente el líder, el que sabe más sobre el tema es el que convence a los demás: pero lo ideal es que la decisión final sea colectiva.

Así que un debate es una discusión en la que dos o más personas opinan acerca de uno o varios temas y en la que cada uno expone sus ideas y defiende sus opiniones e intereses.

Un debate político clásico es el que se da en los parlamentos; en México sería el que se da en las cámaras de diputados y senadores. Pero también se dan debates, aunque muy pobres, en los órganos ciudadanos y judiciales, como en el Instituto Nacional Electoral o en la Suprema Corte de Justicia, por citar tan sólo dos ejemplos.
La fortaleza de AMLO

lunes, 13 de julio de 2020

AMLO visita la república imperial

Alejandro Mario Fonseca
La política es compleja, no es fácil entender cómo opera. La mayoría piensa que es una actividad obscura, nefasta, engañosa y abusiva. Y si lo es, pero no necesariamente.

Y es que nuestros políticos en su mayoría no son confiables. No lo eran y ahora lo son menos gracias a las redes sociales. Ahí están esas multimedia portátiles que en México llamamos celulares, que se han convertido en un instrumento clave para estar “bien informados”.

Bueno no tanto, lo que hay que hacer es usarlos con cuidado. Por ejemplo busque usted información sobre la visita de AMLO a Trump. ¿Por qué ambos se comportaron tan recatados y obsequiosos? ¿Qué acaso no son como el agua y el aceite?

La verdad es que vamos a encontrar todo tipo de respuestas y sí no contamos con herramientas conceptuales claras, vamos a quedar más que confundidos: aburridos de  los temas políticos. Veamos por ejemplo lo que dice José Antonio Espino:
Encuentro AMLO y Trump

sábado, 11 de julio de 2020

AMLO y retorno del humanismo en México

Alejandro Mario Fonseca
Om o mejor transcrito como Oṃ, también Auṃ, () es uno de los mantras (palabras, sonidos) más sagrados del hinduismo y el budismo.​ Simboliza el divino Brahman y el universo entero.
.
O es el símbolo de lo esencial. Significa unidad con lo supremo, la combinación de lo físico con lo espiritual. Es la sílaba sagrada, el primer sonido del Todopoderoso, el sonido del que emergen todos los demás sonidos, ya sean de la música o del lenguaje divino.

En las escrituras Upanishad esta sílaba sagrada aparece como un sonido místico considerado como la verdadera base de cualquier otro mantra (himno sagrado).

La sílaba Oṃ también representa el Trimurti (‘tres formas’) de Brahma, Vishnu y Shiva.

Según los shivaístas, el tambor de Shiva produjo este sonido Oṃ, y a través de él salieron las siete notas de la octava musical, es decir: sa, re, ga, ma, pa, dha, ni. Gracias a este sonido, Shiva crea y destruye el universo.
AMLO: No soy feminista, soy humanista

lunes, 6 de julio de 2020

¿Krauze se muerde la cola?

En 1971 Daniel Cosío Villegas aconsejó a Miguel Alemán que escribiera sus memorias. No lo hizo. En 2012 Enrique Krauze, recordando el episodio de Cosío y Alemán, le pidió a Calderón que hiciera lo propio.

“Unas memorias honradas, autocríticas, reveladoras, contenidas en un libro legible, serían el mejor argumento contra el juez implacable e inapelable de la opinión pública” (E. Krauze, “Las memorias de Calderón”, en Reforma, 25 de noviembre de 2012). Calderón sí le hizo caso al historiador. 

Decisiones difíciles, las memorias políticas de Calderón, es sin duda un libro legible (aunque con muchas redundancias), más o menos honrado (dejó de lado asuntos delicados, como la salida de Castillo Peraza del PAN, la detención de García Luna, la Estela de Luz), más o menos revelador, de alguna manera autocrítico.

Digamos que como juez de sí mismo es bastante indulgente, pero con los pies en la tierra. No se cree el salvador de México. No cree que está predestinado para el poder. Son las memorias políticas de un político en activo, un libro de combate.  (Fernando García Ramírez; 01 julio 2020; Letras Libres).
Perro mordiéndose la cola.

jueves, 2 de julio de 2020

Enrique Krauze: conservador paranoico

Alejandro Mario Fonseca
No existe ninguna evidencia seria de que Hernán Cortés haya llorado en el Árbol de la Noche  Triste tras perder una batalla hace 500 años el 1 de julio de 1520, sin embargo mucha gente da por válido el evento e incluso lo festejan como un momento glorioso de nuestra historia. Nuestra historia está llena de mitos.

Hace 8 meses, el 27/10/2019 asistí a la presentación de los libros Vida de Hernán Cortés, La espada (tomo 1) y La pluma (tomo 2), escritos por el historiador y arqueólogo francés Cristian Duverger. La plática se realizó en el maravilloso Museo Regional de Cholula como parte de los múltiples eventos para conmemorar la Matanza de Cholula: Cholollan 500 años.

Duverger nació en 1948 en Burdeos, Francia. Tiene un doctorado de la Universidad de París (Sorbona). Es profesor de la cátedra de antropología de Mesoamérica en la Escuela de Estudios Superiores en Ciencias Sociales. Se ha dedicado al estudio de las culturas precolombinas y ha realizado trabajos, en México y en América Central, en el ámbito de la arqueología y la antropología.

Fue consejero cultural de la embajada de Francia en México, donde fue colaborador del Instituto Nacional de Antropología e Historia y profesor de la Escuela Nacional de Antropología e Historia y Universidad Nacional Autónoma de México. También ha sido profesor en la Universidad de Guadalajara.

Actualmente es director del Centre de Recherches sur l’Amérique Préhispanique (CERAP) con subsidios de la École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) y la Universidad de París - Sorbonne (Paris IV). Sigue activo y realiza investigaciones con el CERAP en el sitio arqueológico de Monte Albán en Oaxaca.
Enrique Krauze: conservador paranoico y mentiroso
El contexto y la larga duración
Este es un resumen de su biografía académica. Y lo que no dice es lo más importante: que Duverger pertenece a la tradición de La Escuela de los Annales, una corriente de investigación que desde 1929 ha dominado prácticamente toda la historiografía francesa del siglo XX y ha tenido una enorme difusión en el mundo occidental.

Para la Escuela de los Annales la historia ya no se interesa por el acontecimiento político y el individuo como protagonista típico del trabajo de la Historiografía; sino por los procesos y las estructuras sociales, y después por una amplia gama de temas.

A diferencia de la historiografía clásica, estos autores toman conciencia de que no están escribiendo sobre el pasado reproduciéndolo fielmente sino interpretándolo, partiendo de sus propios conceptos y subjetividad, así como de teorías, para escribir su versión del fenómeno histórico sobre el que trabajan.
En cuanto a las fuentes, Annales amplió el abanico de recursos de los que es legítimo disponer. Si bien los documentos escritos siguen siendo un elemento muy importante en su base empírica, se incluyeron todos aquellos elementos que pudieran dar evidencia útil en la investigación. Así, la hoz habla del campesino, el vestido, de la dama o el acordeón, del músico.

Se produjo historia geográfica, social, económica, cultural, demográfica, psicológica, etnográfica y política, pero esta última en un sentido distinto al clásico. Los hechos políticos económicos y sociales son ahora resultado de contextos específicos y tienen que estudiarse desde la perspectiva del tiempo de larga duración.


Homenaje a Hernán Cortés
Y es precisamente con las herramientas metodológicas de la Escuela de Annales que Duverger, tras una impresionante información documental, nos ofrece una nueva interpretación de la Conquista de México: Cortés deja de ser un mito negro y negativo.

Y es que se cumplieron cinco siglos de la Conquista de México, y a lo largo de este tiempo Hernán Cortés ha desempeñado un claro papel en el imaginario colectivo de la nación: el de villano.

Sin embargo, para Christian Duverger esta apreciación no podría ser más injusta. Lejos del ambicioso y sanguinario invasor que los libros de texto han urdido, el historiador francés presenta en esta biografía en dos tomos a un humanista.

Así, Cortés resulta sí, un hombre de armas pero también de letras que vio en las tierras americanas la posibilidad, no de trasplantar una copia de la sociedad castellana, sino de inventar un mundo nuevo. Para Cortés, el mestizaje era la clave de este proyecto cultural.

Publicada por primera vez en 2013, bajo el título de Crónica de la eternidad, la segunda parte de la biografía cortesiana causó un gran revuelo al desmontar la autoría de Bernal Díaz del Castillo sobre la Historia verdadera de la conquista de la Nueva España y devolvérsela a su verdadero dueño: Hernán Cortés. 

La pluma nos presenta a un Cortés cronista de sí mismo, un escritor que supo fundar su legado a través de un magistral artificio literario: un auténtico conquistador de la memoria.


¿AMLO corrupto?
Finalmente, estoy seguro que si AMLO leyera a Duverger, corregiría el error que cometió cuando le envió la famosa carta al Rey de España, en la que le solicitaba hacer un relato de agravios y que pidiera perdón por las violaciones a los derechos humanos de los pueblos originarios durante la Conquista.

Dicho esto, amable lector, permítame realizar un salto acrobático singular. Permítame proponerle una crítica severa a Enrique Krauze que se está convirtiendo en el líder intelectual anti AMLO.

La mayor parte de este artículo lo escribí hace 9 meses y mi crítica es válida para Krauze, que se ha vuelto un conservador paranoico y acaba de publicar en Letras Libres Un gobierno destructor, en el que denigra a AMLO y su proyecto humanista. Juzgue usted:

“Para muchos mexicanos, AMLO representaba una esperanza de rectitud y renovación. En contraste, sus primeros diecinueve meses al frente del gobierno muestran un escenario de pesadilla: ha destruido de manera sistemática la economía y el empleo, ha arrasado con instituciones públicas valiosísimas, ha minado el equilibrio de poderes, ha diezmado el gasto público en ciencia y cultura, y ha abandonado a su suerte a millones de mexicanos en medio de una crisis económica y sanitaria de alcances insospechados. A pesar de que su bandera ha sido siempre la lucha contra la corrupción, AMLO ha corrompido no solo la institución presidencial sino los significados y símbolos de la democracia.”

¿Cuántos disparates, verdad? La gran diferencia es que Krauze es historiador, conoce las propuestas de la Escuela de Annales  y sabe muy bien que las grandes transformaciones no se pueden dar en año y medio y mucho menos con una herencia tan perniciosa tanto en lo económico como en lo político y social; por no hablar de la ética.
Sin embargo, debemos ser cautos y revisar minuciosamente el ensayo de Krauze. Resulta muy peligroso porque dice muchas verdades a medias que hay que desmenuzar y aclarar.