AMLO parece hipnotizado con su plan petrolero

Alejandro Mario Fonseca

Leo en el diario El País en una nota de Manuel Planelles (16/3/ 2019): De Sidney a Copenhague. De Londres a Berlín. De Roma a Hong Kong. Y, también, de Madrid a Barcelona pasando por Valencia o Sevilla. La protesta de los estudiantes contra la inacción de los Gobiernos frente al cambio climático se ha convertido este viernes en algo tan global como el calentamiento.

Tanto, que es complicado encontrar en el mundo una capital en la que no se haya celebrado una manifestación dentro del movimiento Friday For Future, que promovía una huelga estudiantil emulando a Greta Thunberg,  la joven sueca que en agosto decidió parar todos los viernes como protesta por la falta de ambición de su país ante el calentamiento global.

Fridays for Future 

Pequeños demonios ignorantes

Alejandro Mario Fonseca

La lectura de las obras de Max Weber cambió radicalmente mi apreciación de la política. Descubrí muchas cosas sorprendentes, un aparato conceptual novedoso, una metodología más apropiada para las ciencias sociales; y lo más importante: que el investigador debe distanciarse del punto de vista propio.

Los valores aparecían como un serio obstáculo para la objetividad en la investigación social. El politólogo,  el historiador, el economista, deben distanciarse de sus propios valores para poder avanzar; lo que no significa que deban renunciar a ellos.

En cambio aquellos que se dedican al ejercicio de la política deben actuar con estricta responsabilidad social y siempre en perfecta correspondencia con su ideología, con sus valores y con clara consciencia de sus decisiones y actos.

Max Weber nunca se vio a sí mismo como sociólogo, sino como historiador; para él, la sociología y la historia eran dos empresas convergentes. 

Ahistoriador Enrique Krauze

¿100 días de gobierno? AMLO sigue en campaña

Alejandro Mario Fonseca

Oficialmente Andrés Manuel López Obrador lleva gobernando México 100 días. La verdad es que son muchos más porque hay que incluir, por lo menos, los últimos seis meses del gobierno de Peña Nieto. Pero no gobierna, sigue en campaña.

Peña quedó borrado del mapa político mexicano desde julio del 2018 ya que desde entonces México está pendiente de lo que dice o hace el tabasqueño. Y valla que su discurso es más que dominante, es avasallador.

Sí, avasallador, arrollador, exigente, intransigente; y a veces también  dictatorial, desmedido, intolerante y hasta injusto. Uuuuuffff ¿todo eso? Pues sí.

Su “gobierno” está basado en el discurso. Sus conferencias mañaneras nos tienen interesados, absortos, perplejos,… a veces también divertidos o alicaídos, etcétera. También a veces, resultan incluso hipnotizantes.

Lo mismo pasaba con los discursos de Fidel Castro y aunque en menor grado con los de Hugo Chávez. El comandante Castro sí que hipnotizaba a las masas en discursos que duraban horas: era un maestro de la oratoria.

AMLO no es buen orador, resulta lento, soso y a veces hasta aburrido, pero también hipnotiza. ¿Por qué? Las claves nos las da el especialista en discurso político Luis Antonio Espino, que escribe en letraslibres.com. (6/3/19).

AMLO y Manuel Bartlett

Los límites del populismo de AMLO

Alejandro Mario Fonseca

La mentira es un rasgo común de las relaciones humanas.  Todos mentimos  por diferentes razones. 

Podemos mentir al presentarnos, para dar una mejor imagen a los demás. También podemos mentir para minimizar los conflictos, porque mentir podría hacer menos obvias las diferencias. 

Aunque la mentira puede servir a propósitos útiles en estos aspectos, también puede ser dañina para las relaciones.  Una mentira expuesta puede debilitar la confianza y esparcir la sospecha, porque una persona a la que se le mintió tiende a desconfiar de la persona que mintió.

Algunas personas incluso mienten por hábito, al primer impulso.  “Las mentiras diarias son parte de la estructura de la vida social”, dice Bella DePaulo, una psicóloga y experta en mentiras.  (Cuando la verdad duele : mentir por amabilidad,  Libro electrónico).

Su investigación muestra que tanto hombres como mujeres mienten en aproximadamente un quinto de sus intercambios sociales que duran 10 minutos o más; en el transcurso de una semana engañan aproximadamente a un 30% de las personas con las que interactúan personalmente. 

Además, algunos tipos de relaciones, como la de los padres y los adolescentes, son imanes virtuales de engaño.  La mentira es considerada integral para muchas ocupaciones: vemos abogados construyendo teorías exageradas en nombre de sus clientes o reporteros que distorsionan para poder tener acceso a buenas historias. (Cfr. Islam religión.com ; 16/8/10).

AMLO Andres Manuel López Obrador

Las consultas o encuestas de opinión son una farsa

Alejandro Mario Fonseca

El origen del dicho español “entre la espada y la pared”, cuyo significado está relacionado con una situación límite y sin salida aparente, tiene que ver con el esgrima y con la lucha de espadachines.

Sin embargo, el equivalente de esta frase en inglés, que puede traducirse como  “entre la roca y la pared”, habría ido evolucionando a lo largo de los siglos, según diversas referencias, a partir de una historia muy antigua relacionada con la mitología griega.

Debemos situarnos concretamente en el estrecho de Mesina, que separa Italia de Grecia. Cuenta la leyenda que en ese punto, considerado históricamente como muy peligroso para la navegación, habitaban dos monstruos, Escila y Caribdis, que vivían cada uno a cada lado del estrecho.

Escila era una ninfa que se había transformado en un monstruo de siete cabezas. Al otro lado, cuentan que Caribdis tragaba enormes cantidades de agua generando inmensos remolinos en el mar que causaban estragos entre los navegantes.

Los barcos trataban de evitarlos alejándose lo máximo posible de uno y de otro. Pero los extremos del estrecho estaban tan cercanos entre sí que no podían evitar pasar muy cerca de ambos. Esta situación dio lugar a que se empezase a utilizar la frase «entre Escila y Caribdis», que luego fue evolucionando hasta llegar a la que conocemos actualmente.

Fuente de consulta: Acerca de la fraseología internacional, los europeísmos culturales, Ana Zholobova. (Cfr. Carlos Pérez Atanet; Universidad

 Las encuestas de opinión que está utilizando AMLO para justificar sus políticas, además de que en realidad son un engaño, lo están colocando en una situación de extrema debilidad: entre la espada y la pared.

Se acuerda usted cuando Ricardo Monreal, quiso ser el candidato de MORENA para gobernador de la Ciudad de México y “perdió en las encuestas”: “le ganó Claudia Sheinbaum”.

Monreal hizo su berrinche y estuvo a punto de abandonar al Peje. Al final pactó y ahora es senador y coordina la bancada de MORENA. Pero nunca se aclaró cómo estuvo lo de las sondeos.

Y no se aclaró, porque como decía el maestro Giovanni Sartori, las encuestas de opinión son una falsedad que nos hace caer en una  trampa y nos engaña al mismo tiempo.

Termoeléctrica en Huesca