De tentaciones y otras cosas

Alejandro Mario Fonseca

Resulta que regalé uno de mis tesoros, el libro El jardín de la tentación  (Plantas que curan, plantas que matan y plantas que enamoran). Se trata de un hermoso texto escrito por un periodista británico, David C. Stuart, que actualmente se dedica a la botánica.

 

Todavía se puede conseguir esta encantadora obra publicada por Océano en el 2007. Se trata de una edición de lujo, que extraño mucho y que voy a volver a comprar, se lo regalé a una sobrina muy querida (Larisa) hace no mucho. El libro está excelentemente ilustrado a todo color, vaya, se trata de una verdadera joya.

 

Con relación a esto recuerdo El Paraíso Terrenal con la Caída de Adán y Eva, que es una pintura de 1617 realizada por Peter Paul Rubens y Jean Brueghel el Viejo. Está albergada en el museo La casa de Mauricio, en los Países Bajos. La pintura describe el momento justo antes del consumo de la fruta prohibida y la caída de hombre.

 

Adán y Eva se representan debajo del árbol del conocimiento del bien y del mal, donde crecen varias frutas. En el lado opuesto está el árbol de la vida, también cargado con fruta. La escena es una referencia al Génesis 2:8–14. Un mono, que muerde una manzana a la izquierda, simboliza el pecado.

Adan y Eva en el Paraiso Terrenal (Tiziano)

Marihuana legal ¿Qué sigue?

Alejandro Mario Fonseca

Hace exactamente 5 años, el 8 de noviembre de 2015, inició un debate nacional sobre la legalización del consumo de marihuana. En ese entonces hablar de legalizar drogas, en México, todavía era muy delicado.

Escribí un par de artículos en los que quise contribuir, no nada más a la despenalización de esa droga, sino al inicio de lo que debería ser una política pública seria sobre el combate al narcotráfico.

Pero el debate debería ser mucho más amplio, porque los seres humanos, y aquí estoy hablando globalmente, consumimos muchas cosas que nos hacen daño y para remediarlo, consumimos muchas otras que nos rematan.

A ver a ver, ¿Cómo está eso? Pues sí, esa es la verdad de fondo. La vida “moderna”, el industrialismo, nos está intoxicando. Sin darnos cuenta cabalmente, consumimos chatarra, basura, azúcares, grasas y demás porquerías que poco a poco nos enferman. ¿Qué no? Ahí están las estadísticas de las víctimas por la  pandemia de covid-19.

El problema es mucho más profundo de lo que parece. Por fortuna algunos ya se dieron cuenta y están empezando a combatir el consumo desenfrenado de comida industrializada. Pero ese es otro tema que he tratado ya con anterioridad.

Obama nos hace un regalo

Alejandro Mario Fonseca

Hace cuatro años algunos analistas intentamos explicarnos el fenómeno Trump desde distintos ángulos. ¿Por qué alguien como él, se había convertido en Presidente de los Estados Unidos?

Tanto se habló sobre el tema, que parecía que ya todo estaba dicho. Hoy como punto final Enrique Krauze nos ofrece un juicio sumario titulado ¡Despedido!, que quiero reproducir tal como apareció en el sitio virtual de Letras Libres:

Sembró odio, polarizó al país, degradó el lenguaje político, repudió las reglas escritas, transgredió las reglas no escritas, insultó a la prensa, difamó a sus críticos, mintió por sistema, menospreció a la ciencia, desdeñó el cambio climático, desgarró familias migrantes, humilló a las mujeres, despreció a las víctimas, encomió a los victimarios, incrementó la pobreza, aumentó el desempleo, subió la inseguridad, destruyó las instituciones, desechó a generaciones de servidores públicos, devaluó la educación pública, encarnó el culto a la personalidad, mimó a los dictadores, abandonó el multilateralismo, abrazó el aislacionismo, subyugó al Poder Judicial, avasalló al Poder Legislativo, alardeó de ser figura histórica, manipuló los símbolos religiosos, fortaleció a los evangélicos, alentó el racismo, alimentó el clasismo, promovió a su familia, prohijó negocios ilícitos, ignoró al fisco, canceló el seguro médico universal, minimizó la pandemia, politizó el uso de cubre bocas, desacreditó a los expertos en la pandemia, padeció incontinencia mediática, aspiró a autocracia, minó a la democracia, pisoteó las libertades.

                                                            Donald Trump y Joe Biden

AMLO cosechando frutos podridos

Alejandro Mario Fonseca

La 4T de AMLO sigue dando frutos, frutos podridos, aunque no son de su gobierno, sino de los anteriores. El último probablemente sea el más podrido de todos: la detención del Secretario de Defensa del expresidente Peña Nieto: el general Cienfuegos.

 

A Cienfuegos se le acusa de aprovecharse de su puesto como titular de la Sedena, entre 2012 y 2018, para ayudar al cartel dirigido por Juan Francisco Patrón Sánchez, el ‘H-2’ o ‘El Chico’, una célula de la organización delictiva de los Beltrán Leyva a la que las autoridades estadounidenses califican como “extremadamente violenta”.

 

El apoyo del entonces general secretario no fue gratuito. A cambio de sobornos contribuyó a que el ‘H-2’ traficara “miles de kilogramos de cocaína, heroína, metanfetamina y marihuana a los Estados Unidos, incluida la ciudad de Nueva York”, según se desprende de la acusación de la Fiscalía. (Cfr. Aristeguinoticias.com).

                                              General Salvador Cienfuegos y Enrique Peña Nieto

México ¿saliendo del infierno?

Alejandro Mario Fonseca

No me gusta la idea de que México, mi país, mi cuna, el lugar en este mundo en el que todavía me siento más o menos bien, esté siendo controlado por una mafia.

 

Se trataría de un esquema en el que un “diablo”, un “caco” post moderno muy poderoso, tendría la “gracia” de ser el líder de otros “cacos” muy inteligentes, pero también muy abusivos, que están muy bien organizados y que nos tienen prácticamente boca abajo, literalmente en la lona.

 

Me acuerdo muy bien de una editorial del diario La Jornada, qué en el 2006, más o menos, publicó un artículo que se llamaba “Capo de tutti capi”: su autor era Eduardo Valle.

 

Valle fue miembro de la Juventud Comunista de México. Fundó, junto a Heberto Castillo, el Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT), del que fue dirigente de 1975 a 1987. Fue diputado federal entre 1985 y 1988, donde coordinó en 1987 la bancada del PMT.

Fue funcionario de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. En 2000, a invitación del entonces procurador general de la República, Jorge Carpizo MacGregor, fue asesor en esa dependencia, donde tuvo información ligada a los grupos del narcotráfico y sobre el asesinato del candidato del PRI a la Presidencia, Luis Donaldo Colosio. Por esta razón, tuvo que refugiarse en Estados Unidos, donde vivió hasta el 4 de mayo del 2012.

 

 

Las mafias criminales son una creación del sistema capitalista norteamericano

Eduardo Valle también desarrolló labores periodísticas. Fue columnista en varios diarios del país. Presidió la Unión de Periodistas Democráticos. Eventualmente escribió libros, entre ellos Allende: cronología de la Unidad Popular; Escritos sobre el movimiento del 68, y El segundo disparo, La narco democracia mexicana.

 

“Capo di tutti capi” es una expresión en italiano para referirse al jefe de jefes en las organizaciones criminales, primordialmente de la mafia estadounidense de los italoamericanos en el siglo XX. Aquel artículo de Eduardo Valle daba a entender que se trataba de Carlos Salinas de Gortari.

 

Capos como Giuseppe Morello, Joe Masseria y Salvatore Maranzano utilizaron el título con la intención de centralizar la jefatura de la mafia. En 1931, Lucky Luciano creó la Comisión con el objetivo de evitar guerras entre pandillas y familias criminales las cuales eran frecuentes por la disputa de intereses y territorios. De esta forma logró que las cinco familias de Nueva York y algunos otros capos de los Estados Unidos llegaran a un entendimiento.

 

Luciano fue el más poderoso miembro de la Comisión de 1931 a 1946, fue sucedido por Frank Costello de 1946 a 1957, Vito Genovese de 1957 a 1959 todos ellos pertenecientes a la familia criminal Genovese, Joseph Bonanno de 1959 a 1962 quien era líder de la familia criminal Bonanno, Carlo Gambino de 1962 a 1976, Paul Castellano de 1976 a 1985 y John Gotti de 1985 a 1992, estos últimos tres de la familia criminal Gambino.

 

En 1992, el jefe de la familia Genovese Vincent Gigante asumió el poder hasta 1997. De 2000 a 2004, el jefe de la familia Bonanno Joseph Massino fue reconocido como máximo jefe por cuatro de las cinco familias.

 

 

La Divina Comedia

Siguiendo las aseveraciones y advertencias de nuestro Presidente AMLO, Carlos Salinas de Gortari sería el “capo de tutti capi” que está atrás de todo lo malo que sucede en nuestro país. El expresidente Peña Nieto y muchos otros altos personajes, serían miembros de su primer círculo de poder.

 

Y ¿cómo no pensar en un esquema tan “maquiavélico”, que digo maquiavélico, más bien “demoniaco”, cuando observamos con cuidado la cloaca que poco a poco va abriendo AMLO en lo que va de su sexenio? Y digo demoniaco porque lo que hemos estado presenciando son escenas dignas de una farsa demoniaca, tomadas de la Divina Comedia de Dante Alighieri.

¿Farsa demoniaca? Pues claro que farsa demoniaca, o qué, ¿acaso no están presentes todos los pecados capitales en los personajes involucrados? A ver, ¿de qué se les acusa? La lujuria, la gula, la avaricia, la pereza, la ira, la envidia y la soberbia han sido el pan de cada día de las denuncias que aparecen en la prensa.

 

La idea de “la mafia en el poder” engranada a otras como la “farsa electoral” nos llevan a pensar que en efecto México está controlado por el “diablo”: me resisto a creerlo. Todo es especulación, la verdad es que al expresidente Salinas nadie le ha probado nada, pero el sólo hecho de pensar en la posibilidad de algo parecido, resulta escalofriante.

 

Lo que hemos tenido son líderes políticos ostentosos, irreflexivos, presuntuosos en extremo, dados a los gestos y desprovistos de profundidad, imaginaban que les basta sonreír para que el pueblo se sintiera feliz. Debido a su mediocridad, resultaban irresponsables, despilfarradores, abusivos y corruptos.

 

 

Difícil pero no imposible

Cuando los expresidentes aprobaban, desde la cámara legislativa, impuestos que después provocaban quejas y desastres, lo hacían para financiar planes de desarrollo engañoso o ficticio. Cuando exigían impuestos aún más gravosos, lo hacían para pagar el precio de sus errores, de sus abusos.

 

Casi un siglo de gobiernos del PRI gobierno (incluidos los dos panistas) fueron suficientes para cambiar innumerables veces las leyes impositivas: el peso mexicano cayó en el abismo de la desvalorización. Una inflación endémica y sin precedentes sentó sus reales en la economía mexicana.

 

Lo que ha sucedido es que hemos estado gobernados por políticos mediocres, sin ética y sin moral. Pero en México, aun cuando hoy los principales líderes cuentan con probidad intelectual, la herencia es perniciosa. AMLO hace lo que puede, la derecha lo está bloqueando con todo.

 

Paradójicamente la 4T de AMLO en combinación con el desastre económico heredado y profundizado por la crisis de la pandemia mundial de covid-19, se presenta como una oportunidad histórica para corregir el rumbo y acabar con la famosa “mafia en el poder”.

 

¿Será posible que la actual pandemia del covid-19 conduzca a nueva normalidad que, en México y en el mundo, lleve al poder a políticos responsables, estadistas, con la suficiente capacidad para hacerse respetar y enderezar nuestras instituciones para corregir el rumbo?

 

Ya lo veremos, por lo pronto sigamos cuidándonos y dispongámonos para vivir una fiestas de muertos, navideñas y de fin de año, inusuales, recluidos en nuestros hogares. Pero eso sí, con mucha fe en que un futuro mejor es posible.

¿Será posible que se reelija Trump?

Alejandro Mario Fonseca

Uno de mis programas favoritos de la televisión, de paga obviamente porque la televisión abierta no ofrece nada interesante, es la serie La ley y el orden. Lleva ya más de veinte años exitosos en el canal de Universal Pictures.

 

Probablemente usted, amable lector la haya visto alguna vez. Los protagonistas son un grupo de policías, abogados y fiscales, altamente capacitados que en la ciudad de Nueva York combaten el crimen, principalmente los delitos vinculados con los abusos sexuales.

 

Se trata de una policía de élite, que vive plenamente la complejidad de una sociedad moderna, multirracial, multicultural y todos los “multis” que a usted se le ocurran. En muchos casos los propios policías, los abogados y hasta los jueces se ven involucrados en desaguisados de todo tipo; además no siempre ganan los “buenos”.

Donald Tromp

¿Va en serio Esteban Moctezuma?

Alejandro Mario Fonseca

Me siento muy orgulloso de mi educación. Siempre estudié en instituciones públicas. Desde la primaria hasta el posgrado mi educación la pagó el pueblo de México. Recuerdo excelentes profesores, sobre todo en la secundaria y en la preparatoria, pero también en la facultad de química en la UNAM.

 

Muchos mexicanos fuimos educados así, en instituciones surgidas del proyecto original de la Revolución Mexicana. Desde luego que siempre ha habido la opción de la educación privada, aquella en la que se paga para “garantizar” la calidad.

 

Recuerdo a mis amigos de barrio, aquellos cuyas familias tenían más recursos y tuvieron la “suerte” de estudiar en colegios prestigiados como el Morelos o el Madrid; después me los reencontré ya en la facultad, porque la UNAM era la mejor opción, (bueno, también ya estaba el Politécnico, pero a mí me tocó ser puma) a pesar de que ya existían la Ibero y algunas otras.

 

El orgullo del que hablo está basado en una especie de magia, de fe en el progreso. Empezando desde nuestros padres, maestros y uno mismo, la consigna era: tenemos que aprovechar la oportunidad de ser mejores, de prepararnos bien para construir un mejor país: teníamos muy claro el objetivo, el valor de finalidad.

Roque: el Santo pestífero

Alejandro Mario Fonseca

Ya he hablado en esta columna del surgimiento del Tercer Sector como una respuesta al creciente desempleo mundial causado por la robótica, la computación y las telecomunicaciones.

 

Al disponer los trabajadores de más tiempo libre y encontrarse los desempleados sin nada que hacer, existe la oportunidad de aprovechar el trabajo no empleado de millones de personas en tareas constructivas fuera de los sectores público y privado.

 

Los talentos y la energía pueden dirigirse a la reconstrucción de miles de comunidades locales y a la creación de una tercera fuerza que florezca la sociedad independientemente del mercado y del sector público.

 

Un Tercer Sector que ya se ha abierto paso en la sociedad norteamericana, europea y japonesa, en actividades que van desde los servicios sociales hasta la salud, la educación e investigación, las artes, los grupos de auto ayuda, la religión y la abogacía.

 

Parce obvio, pero hay que aclarar que se le llama Tercer Sector porque es independiente tanto de los gobiernos como de las empresas privadas. A dichas instituciones en la actualidad les llamamos Organizaciones no Gubernamentales (ONG).

                            San Roque: Un Santo para tiempos de Pandemia

AMLO combatiendo a los cacos

Alejandro Mario Fonseca

Dedicado a mi amigo Virgilio Ledesma

“Caco” significa ladrón, diestro; también significa hombre cobarde. Desde niño supe que “caco” es el abusivo, el que le quita los dulces o los juguetes al otro niño.

 

Ya un poco mayor supe utilizar el término como apodo despectivo, pero también admirativo: “caco” era el que sabe robar. Hace no muchos años tuve un amigo que tenía un tío que se dedicaba a vender fayuca, su apodo era “Don Caco”.

 

Caco es el monstruoso ladrón de ganado que aparece en el capítulo VIII  de la Eneida de Virgilio, que trata de su captura y muerte, en manos de Alcides (Hércules), hijo del rey Anfitrión. Veamos algunos párrafos:

 

Aquí estuvo la gruta, escondida en vasto abrigo, que la figura terrible del medio humano Caco ocupaba inaccesible del sol a los rayos, y siempre estaba tibio el suelo de sangre reciente y de sus soberbias puertas pendían cabezas humanas, pálidas de triste podredumbre. Era Vulcano el padre de este monstruo: con inmensa mole avanzaba arrojando sus negras llamas por la boca.

                                     ¿Cacos los expresidentes?

¿Qué educación queremos para nuestros hijos?

Alejandro Mario Fonseca

Los mexicanos, y al parecer la mayor parte del mundo estamos viviendo una experiencia inédita: nuestros hijos están educándose pegados a una máquina, a una computadora. La red de Internet está resultando ser, cuando se utiliza bien, el fuego de Prometeo.

 

Como todos sabemos, la historia de Prometeo ha inspirado a muchos autores para referirse a la osadía de los hombres de hacer o poseer las cosas divinas; y los románticos vieron en él un prototipo del genio natural. Pero no lo es.

 

Y no lo es porque no es otra cosa más que una herramienta, sí muy útil, pero también muy peligrosa. Si no la utilizamos con cuidado puede tragarnos y condenarnos al fuego del infierno de la ignorancia, del chisme y de la vacuidad; en suma: al paraíso de los cerebros huecos.

 

Sin embargo, no hay que tenerle miedo, sencillamente hay que aprender a utilizarla. Además, más pronto que tarde volveremos a la “normalidad” y la educación tete a tete (cara a cara) regresará. Y lo que yo espero es que regrese corregida, con un verdadero plan.

No hay mal que por bien no venga

“No hay mal que por bien no venga” es un refrán que busca emitir un mensaje optimista ante aquellas situaciones que, en principio, no son buenas pero que, a futuro, pueden generar resultados positivos.

 

Este es un refrán antiguo, de fuente oral y muy empleado por las personas en general. “No hay mal que por bien no venga” se puede aplicar en diversas situaciones en las cuales no se obtiene a la primera aquello que se quiere, por lo que genera la idea de desdicha o infortunio.

 

En estos casos, “no hay mal que por bien no venga” puede emplearse incluso como una frase de consuelo para prepararse y seguir trabajando por alcanzar el objetivo que se quiere y sin perder el optimismo. Es decir, lo mejor está por venir, esto como parte de retomar el entusiasmo. (Cfr. significados.com).

 

En esta ocasión quiero escribir de nuevo sobre la pandemia del covid-19. Había ya he dejado de hacerlo porque al llegar a la cúspide estadística de las defunciones y su desaceleración; aunado al anuncio de que contaremos con la vacuna hasta enero, muchos entramos en una especie de resignación.

 

Pero antes de comentar esto, quiero reflexionar sobre qué nos trajo de “bueno” este monstruo viral que ya nos tiene confinados en nuestros hogares por seis meses. Más allá del tema del “escándalo” que los políticos oportunistas han desatado, lo que me gustaría es relatar los “beneficios del desaguisado”.

Comida Chatarra

Educación cívica

Alejandro Mario Fonseca

A los mexicanos nos urge una educación popular de alta calidad. Pocos lo saben o recuerdan, pero ya vivimos un experimento exitoso que por desgracia se desperdició debido a la corrupción sindical del magisterio. Hoy vivimos la oportunidad de retomar aquel proyecto.

 

Cuando yo tenía 12 años y tomé mi primera clase de política, empecé con el pie derecho. El primer concepto que aprendí y que se me quedó gravado para siempre, es el de Zoon Politikón.

 

Usted me dirá, pero cómo ¿su primera clase de política a los 12 años? Pues sí, resulta que por allá a mediados de los años 60 en los programas de estudios de la Secundaria se estudiaba obligatoriamente civismo.

 

Mi secundaria la estudié en el plantel No. 15 “Albert Einstein”, que sigue estando frente al antiguo Colegio Militar, en la calzada México Tacuba, desde luego en la ciudad de México.

Jaime Torres Bodet

 

Patrimonialismo y corrupción

Alejandro Mario Fonseca

Hará unos 4 o 5 años cuando visité el Museo Barroco en la ciudad de Puebla. Me gustó. Si no lo conoce, vaya es una excelente oportunidad de conocer una de las etapas culturales más ricas de nuestra historia.

 

Voy a hablar aquí de lo que le falta: una sala dedicada a la política, al régimen político de la época: el patrimonialismo. Como usted verá, mutatis mutandis, en esencia el régimen político actual no ha cambiado mucho, quizás por ello no fue necesario dedicarle una sala.

 

El virreinato mexicano fue un modelo de dominación impuesto por España y por mucho tiempo considerado fiel reflejo de su monarquía absoluta. Para Octavio Paz* hay una diferencia capital entre el sistema político novohispano y el de la metrópoli: los grupos que componían a la sociedad novohispana no tenían representación política nacional y no conocieron las Cortes, es decir, la forma hispánica de parlamentarismo.

Cuando el fin es lícito, también los medios deben serlo

Alejandro Mario Fonseca

Fue hace muchos años cuando leí Más allá del bien y del mal, de Friedrich Nietzsche, que tomé conciencia de una máxima que me impactó tanto que aún recuerdo su esencia: “son los medios los que deben justificar y estar a la altura de los fines”.

 

Y es que lo habitual es escuchar decir que “el fin justifica los medios” cuando alguien ha conseguido algo por algún método no del todo ético, pero que el hecho de realizarlo de aquel modo ha valido la pena por el resultado conseguido (aplicándose sobre todo en el terreno de la política y los negocios especulativos).

 

No son pocos los que atribuyen, erróneamente, esta frase a Maquiavelo, “quien defendió a través de su obra literaria la manera más amoral y déspota de hacer política”. Incluso existen fuentes que indican que “fue el propio Napoleón Bonaparte quien la dijo tras la lectura de El Príncipe, si no la única, la obra más conocida de Maquiavelo”.

 

Y esto último lo pongo entre comillas porque en general tenemos un concepto negativo de Maquiavelo. Ya lo he comentado antes, el término maquiavélico designa de mala manera a una persona que actúa con astucia y perfidia para conseguir sus propósitos.

Aprovechar la pandemia de covid-19 para fomentar la lectura

Alejandro Mario Fonseca

Leo en la revista Forbes México: El nivel de vida está relacionado con la educación y los hábitos de lectura. Quizá no sea coincidencia que muchas de las naciones que encabezan el Top 20 de países ‘adictos’ a Internet, tengan un crecimiento económico sobresaliente.

 

La agencia NOP World realizó un listado en función a las horas semanales que las personas dedican a leer. Así, los resultados del ranking de cultura “Hábitos de medios” en el mundo, de la firma encuestadora de medios y mercados estima que en promedio las personas dedican a la lectura 6.5 horas semanales.

 

La Encuesta Nacional de Lectura 2012 realizada por la Fundación Mexicana para el Fomento de la Lectura reveló que uno de cada dos hogares en México solamente tiene entre uno y 10 libros que no son escolares. El 54% de los encuestados indicaron que no leen cotidianamente y el 35% aseguró no haber leído un solo libro en su vida.

 

En el estudio “Hábitos de Lectura”, elaborado por la OCDE y la UNESCO, México se posicionó en el puesto 107 de 108 países, con aproximadamente dos libros anuales por persona.

¿Por dengue y rebrote de Covid-19, Puebla en alto riesgo?

Alejandro Mario Fonseca

Sí, el encabezado dice así: Por dengue y rebrote de Covid-19, Puebla en alto riesgo. Se trata del ocho columnas de la publicación dominical poblana del diario El Sol de Puebla en línea (16/08/2020).

 

Ya más abajo en un reportaje de Sofía Ruiz podemos leer: A través del documento publicado por el Instituto de Gestión, Administración y Vinculación Municipal (Igavim), Observatorio Ciudadano, se dio a conocer que el estado de Puebla podría encontrarse con una situación de riesgo muy alta frente a los nuevos contagios de Dengue, y el posible rebrote de Covid-19.

 

Sumando la pandemia provocada por la nueva cepa del coronavirus, el incremento en casos de personas infectadas con dengue en Puebla, es otro de los escenarios que dejan a la entidad en un estado de vulnerabilidad.

 

Ojo, la noticia presentada así es engañosa ya que en el encabezado da por hecho un “rebrote” de Cobid-19 y ya en el texto habla del “posible rebrote”. Y no sólo es engañosa, sino que también peligrosa. ¿Por qué? Pues porque mucha gente, si es que “lee los diarios”, se limita a los encabezados.

¿Conservadores?

Alejandro Mario Fonseca

Nuestro Presidente AMLO día con día sigue culpando a los “conservadores” de todos los males que nos aquejan. Tal vez le resulte muy cómodo utilizar este esquema tan simple, y también puede ser que le reditúe apoyo popular.

 

Sin embargo, aquellos que nos interesamos en el análisis político nos vemos en la obligación de hacer un esfuerzo por caracterizar con mayor seriedad el devenir de la política mexicana, a primera vista tan simple, pero realmente muy complicado.

 

De lo que se trata es de acercarnos lo más posible a una taxonomía lo más rigurosa posible, que nos permita la comprensión cabal del proyecto de la 4T del Presidente, de su probable  rumbo y del futuro que nos espera. Hablar de “conservadores” en general es engañoso y hasta peligroso.

 

¿Cómo caracterizar a los gobiernos conservadores que  quieren retomar el poder en el mundo? Aparentemente allí están Vladimir Putin el zar de Rusia, Reuven Rivlin primer ministro de Israel, Donald Trump el arrogante psicópata presidente de los Estados Unidos, el despistado David Camerón de Inglaterra y el militar retirado Jair Bolsonaro de Brasil.

Cambiar de hábitos: difícil tarea

Probablemente una de las lecciones más acuciantes que nos está dejando este 2020, año terrible de la pandemia y del encierro, sea la de la urgencia de corregir los hábitos perniciosos a los que la modernidad mal entendida nos ha acostumbrado.

 

Y digo acuciante, porque la necesidad de corregir nuestras rutinas, todo aquello que hacemos de manera cotidiana, incluso automática, se está manifestando con fuerza, con viveza y pasión.

 

La frase "el país tiene acuciantes problemas debido a la mala alimentación" es contundente; y si explicamos el porqué, lo es todavía más. Y es que la pandemia de corona virus nos está estimulando para corregir nuestra manera de vivir.

 

Sé que los buenos hábitos se adquieren a través del ejemplo de nuestros padres y maestros desde la tierna infancia, en la familia y en la escuela; y que los manuales y los tratados no son la solución. Pero no está de más insistir por escrito, no faltará quien lea esto y se motive.

¿El cartel farmacéutico?

Alejandro Mario Fonseca

“Sí quieres poner un negocio exitoso piensa en lo más básico, en aquello que la gente necesita independientemente de su condición social. Piensa en comida o en medicamentos.

 

Yo fui muy pobre, llegué a los Estados Unidos como un perro callejero: asoleado y muerto de hambre. Tuve suerte, en Houston me encontré con algunos paisanos que me apoyaron y a fuerza de fe y de trabajar como burro fui saliendo adelante.

 

Pude ahorrar unos centavos y puse un negocio de reventa de hierbas curativas. A los paisanos no les gustaba curarse con medicinas gringas, decían que les hacían más daño, así que los remedios caseros se vendían muy bien.   

¿Qué proponen?

Alejandro Mario Fonseca

El pasado jueves 30 de julio durante el informe diario de coronavirus en Palacio Nacional, López- Gatell, el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud del gobierno de la 4T de AMLO entró en colisión con los diez gobernadores de oposición.

 

Afirmó que se evaluarían modificaciones al texto que delinea las responsabilidades del Semáforo de Riesgo Covid-19 para especificar con mayor claridad “las condiciones en las que podían diferir lo federal de los estatal”. 

 

“Es indispensable que pongamos cuáles pueden ser los elementos legales que ya existen, que llevarían a deslindar la responsabilidad en caso de incumplimiento o en caso de una consecuencia adversa”.

 

“Si la Federación dice ‘estás en rojo’ y el estado dice ‘yo estoy en naranja y voy a hacer estas otras actividades’, muy bien, el estado ha de responder por sus decisiones soberanas, ese es el asunto”.

 

“Entonces, no es amago, es claridad, es franqueza y es sobre el marco de la ley plantear las cosas como son”. Esto se lo tomaron inmediatamente como una amenaza y exigieron la renuncia del subsecretario, tachándolo de inexperto y de falta de conocimiento.

Lopez Gatell: Refrescos veneno embotellado.

¿México saliendo del oscurantismo medieval?

Alejandro Mario Fonseca

La Edad Media es un tiempo intermedio, sin apenas valor por sí mismo, entre la Edad Antigua identificada con el arte y la cultura de la civilización grecorromana de la Antigüedad clásica y la renovación cultural de la Edad Moderna, que comienza con el Renacimiento y el Humanismo. Opus nigrum es el desenlace del oscurantismo del medioevo.

 Sucede que estoy aprovechando el confinamiento al que nos condenó la pandemia del coronavirus, para leer libros que se me habían “atorado” en el librero porque no era lo suficientemente maduro como para apreciarlos cabalmente. 

Tal es el caso de Opus nigrum de Marguerite Yourcenar, publicado en 1965 en él se tardó escribiéndolo más de 40 años. Lo compré hará unos 25 años y lo había intentado leer por lo menos tres veces, no sé bien a bien por qué me resultaba difícil y aburrido.

El affaire Lozoya

Alejandro Mario Fonseca

Jorge Zepeda Patterson en su último artículo publicado por Milenio nos ofrece un oportuno resumen de los logros de la 4 T de AMLO.

Aun cuando el escrito pretende ser crítico con el estilo chocarrero del tabasqueño, resulta de muy buen gusto.

Lo importante (nos dice) está sucediendo en otro lado, gracias a AMLO y a pesar de lo que él diga. Y lo que está sucediendo es un notable proceso de transformación en la dirección que el país necesitaba.

Lo confirma el anuncio dado a conocer estos días del proyecto de reforma de pensiones, que ofrecerá a millones de trabajadores del sector informal una jubilación que no tenían y la rectificación del leonino trato qué recibirían los que van a jubilarse a partir del 2023 al estar subordinados al infame régimen de 1997.

Emilio Lozoya

La utopía de AMLO

Alejandro Mario Fonseca

En San pedro Cholula este año no habrá Trueque, tampoco Feria. El monstruo pandémico lo impide. Es una lástima porque la Feria ya empezaba a dignificarse y a recuperarse como una tradición prehispánica viva y a convertirse en una verdadera y digna fiesta popular. Tradición milenaria que por primera vez se suspende.

Sí, el trueque, aunque de manera simbólica, es la tradición prehispánica por excelencia que aún se conserva. El 8 de agosto de cada año se realiza en la Plaza de la Concordia de San Pedro Cholula. Se intercambian principalmente productos de la región: fruta, ropa, juguetes, artesanías, sombreros, plantas, animales, etcétera.

Se ha preguntado estimado lector porqué cuando platicamos sobre la Feria de Cholula sale a relucir inmediatamente el tema del Trueque. Sobre todo los cholultecas de origen se sienten muy orgullosos del acontecimiento.

Se trata de un rito que todo mundo  comenta y algunos conocedores llegan a relacionarlo con deidades prehispánicas de primer orden. A mí en lo particular me gusta mucho, sobre todo por su colorido. Esperemos que su suspensión sea únicamente por esta vez.

Agregar leyenda

Para combatir esta Era

Alejandro Mario Fonseca

Una Era puede ser una cronología, un cómputo de los años a partir de un acontecimiento importante para una civilización, o también un periodo histórico marcado por un personaje o hecho.

Desde el punto de vista geológico es el intervalo de tiempo de decenas a centenares de millones de años. Las Eras se agrupan en eones y pueden dividirse en períodos.

También existen la Era Hispánica, la del lugar de trabajo; y Era, el nombre de un río de la Toscana (Italia). La que me interesa aquí es la primera, pero reducida a los años en que me tocó vivir.

He vivido por lo menos dos Eras, la de la posguerra y la del neoliberalismo. También me está tocando vivir también la Era del regreso al Humanismo.

Fueron por lo menos tres décadas de la Era de la posguerra, la de la “guerra fría”, o también la de la social democracia. Fueron “años felices” que en México los historiadores han etiquetado como los del “desarrollo estabilizador”.

La fortaleza de AMLO

Alejandro Mario Fonseca

De alguna u otra manera todos hemos participado en una discusión política. Incluso desde niños hemos vivido esa característica innata del ser humano (del homo sapiens) de discutir, defender nuestro punto de vista y finalmente tomar una decisión.

En el salón de clases, en el campo de futbol o incluso en la organización de una fiesta o de un viaje, hemos debatido sobre cómo hacerlo, cuándo cómo y con qué. Normalmente el líder, el que sabe más sobre el tema es el que convence a los demás: pero lo ideal es que la decisión final sea colectiva.

Así que un debate es una discusión en la que dos o más personas opinan acerca de uno o varios temas y en la que cada uno expone sus ideas y defiende sus opiniones e intereses.

Un debate político clásico es el que se da en los parlamentos; en México sería el que se da en las cámaras de diputados y senadores. Pero también se dan debates, aunque muy pobres, en los órganos ciudadanos y judiciales, como en el Instituto Nacional Electoral o en la Suprema Corte de Justicia, por citar tan sólo dos ejemplos.

La fortaleza de AMLO

AMLO visita la república imperial

Alejandro Mario Fonseca

La política es compleja, no es fácil entender cómo opera. La mayoría piensa que es una actividad obscura, nefasta, engañosa y abusiva. Y si lo es, pero no necesariamente.

Y es que nuestros políticos en su mayoría no son confiables. No lo eran y ahora lo son menos gracias a las redes sociales. Ahí están esas multimedia portátiles que en México llamamos celulares, que se han convertido en un instrumento clave para estar “bien informados”.

Bueno no tanto, lo que hay que hacer es usarlos con cuidado. Por ejemplo busque usted información sobre la visita de AMLO a Trump. ¿Por qué ambos se comportaron tan recatados y obsequiosos? ¿Qué acaso no son como el agua y el aceite?

La verdad es que vamos a encontrar todo tipo de respuestas y sí no contamos con herramientas conceptuales claras, vamos a quedar más que confundidos: aburridos de  los temas políticos. Veamos por ejemplo lo que dice José Antonio Espino:

Encuentro AMLO y Trump

AMLO y retorno del humanismo en México

Alejandro Mario Fonseca

Om o mejor transcrito como Oṃ, también Auṃ, (ॐ) es uno de los mantras (palabras, sonidos) más sagrados del hinduismo y el budismo.​ Simboliza el divino Brahman y el universo entero.

.

Oṃ es el símbolo de lo esencial. Significa unidad con lo supremo, la combinación de lo físico con lo espiritual. Es la sílaba sagrada, el primer sonido del Todopoderoso, el sonido del que emergen todos los demás sonidos, ya sean de la música o del lenguaje divino.

En las escrituras Upanishad esta sílaba sagrada aparece como un sonido místico considerado como la verdadera base de cualquier otro mantra (himno sagrado).

La sílaba Oṃ también representa el Trimurti (‘tres formas’) de Brahma, Vishnu y Shiva.

Según los shivaístas, el tambor de Shiva produjo este sonido Oṃ, y a través de él salieron las siete notas de la octava musical, es decir: sa, re, ga, ma, pa, dha, ni. Gracias a este sonido, Shiva crea y destruye el universo.

AMLO: No soy feminista, soy humanista

¿Krauze se muerde la cola?

En 1971 Daniel Cosío Villegas aconsejó a Miguel Alemán que escribiera sus memorias. No lo hizo. En 2012 Enrique Krauze, recordando el episodio de Cosío y Alemán, le pidió a Calderón que hiciera lo propio.

“Unas memorias honradas, autocríticas, reveladoras, contenidas en un libro legible, serían el mejor argumento contra el juez implacable e inapelable de la opinión pública” (E. Krauze, “Las memorias de Calderón”, en Reforma, 25 de noviembre de 2012). Calderón sí le hizo caso al historiador. 

Decisiones difíciles, las memorias políticas de Calderón, es sin duda un libro legible (aunque con muchas redundancias), más o menos honrado (dejó de lado asuntos delicados, como la salida de Castillo Peraza del PAN, la detención de García Luna, la Estela de Luz), más o menos revelador, de alguna manera autocrítico.

Digamos que como juez de sí mismo es bastante indulgente, pero con los pies en la tierra. No se cree el salvador de México. No cree que está predestinado para el poder. Son las memorias políticas de un político en activo, un libro de combate.  (Fernando García Ramírez; 01 julio 2020; Letras Libres).

Perro mordiéndose la cola.

Enrique Krauze: conservador paranoico

Alejandro Mario Fonseca

No existe ninguna evidencia seria de que Hernán Cortés haya llorado en el Árbol de la Noche  Triste tras perder una batalla hace 500 años el 1 de julio de 1520, sin embargo mucha gente da por válido el evento e incluso lo festejan como un momento glorioso de nuestra historia. Nuestra historia está llena de mitos.

Hace 8 meses, el 27/10/2019 asistí a la presentación de los libros Vida de Hernán Cortés, La espada (tomo 1) y La pluma (tomo 2), escritos por el historiador y arqueólogo francés Cristian Duverger. La plática se realizó en el maravilloso Museo Regional de Cholula como parte de los múltiples eventos para conmemorar la Matanza de Cholula: Cholollan 500 años.

Duverger nació en 1948 en Burdeos, Francia. Tiene un doctorado de la Universidad de París (Sorbona). Es profesor de la cátedra de antropología de Mesoamérica en la Escuela de Estudios Superiores en Ciencias Sociales. Se ha dedicado al estudio de las culturas precolombinas y ha realizado trabajos, en México y en América Central, en el ámbito de la arqueología y la antropología.

Fue consejero cultural de la embajada de Francia en México, donde fue colaborador del Instituto Nacional de Antropología e Historia y profesor de la Escuela Nacional de Antropología e Historia y Universidad Nacional Autónoma de México. También ha sido profesor en la Universidad de Guadalajara.

Actualmente es director del Centre de Recherches sur l’Amérique Préhispanique (CERAP) con subsidios de la École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS) y la Universidad de París - Sorbonne (Paris IV). Sigue activo y realiza investigaciones con el CERAP en el sitio arqueológico de Monte Albán en Oaxaca.

Enrique Krauze: conservador paranoico y mentiroso

El contexto y la larga duración

Este es un resumen de su biografía académica. Y lo que no dice es lo más importante: que Duverger pertenece a la tradición de La Escuela de los Annales, una corriente de investigación que desde 1929 ha dominado prácticamente toda la historiografía francesa del siglo XX y ha tenido una enorme difusión en el mundo occidental.

Para la Escuela de los Annales la historia ya no se interesa por el acontecimiento político y el individuo como protagonista típico del trabajo de la Historiografía; sino por los procesos y las estructuras sociales, y después por una amplia gama de temas.

A diferencia de la historiografía clásica, estos autores toman conciencia de que no están escribiendo sobre el pasado reproduciéndolo fielmente sino interpretándolo, partiendo de sus propios conceptos y subjetividad, así como de teorías, para escribir su versión del fenómeno histórico sobre el que trabajan.

En cuanto a las fuentes, Annales amplió el abanico de recursos de los que es legítimo disponer. Si bien los documentos escritos siguen siendo un elemento muy importante en su base empírica, se incluyeron todos aquellos elementos que pudieran dar evidencia útil en la investigación. Así, la hoz habla del campesino, el vestido, de la dama o el acordeón, del músico.

Se produjo historia geográfica, social, económica, cultural, demográfica, psicológica, etnográfica y política, pero esta última en un sentido distinto al clásico. Los hechos políticos económicos y sociales son ahora resultado de contextos específicos y tienen que estudiarse desde la perspectiva del tiempo de larga duración.

Homenaje a Hernán Cortés

Y es precisamente con las herramientas metodológicas de la Escuela de Annales que Duverger, tras una impresionante información documental, nos ofrece una nueva interpretación de la Conquista de México: Cortés deja de ser un mito negro y negativo.

Y es que se cumplieron cinco siglos de la Conquista de México, y a lo largo de este tiempo Hernán Cortés ha desempeñado un claro papel en el imaginario colectivo de la nación: el de villano.

Sin embargo, para Christian Duverger esta apreciación no podría ser más injusta. Lejos del ambicioso y sanguinario invasor que los libros de texto han urdido, el historiador francés presenta en esta biografía en dos tomos a un humanista.

Así, Cortés resulta sí, un hombre de armas pero también de letras que vio en las tierras americanas la posibilidad, no de trasplantar una copia de la sociedad castellana, sino de inventar un mundo nuevo. Para Cortés, el mestizaje era la clave de este proyecto cultural.

Publicada por primera vez en 2013, bajo el título de Crónica de la eternidad, la segunda parte de la biografía cortesiana causó un gran revuelo al desmontar la autoría de Bernal Díaz del Castillo sobre la Historia verdadera de la conquista de la Nueva España y devolvérsela a su verdadero dueño: Hernán Cortés. 

La pluma nos presenta a un Cortés cronista de sí mismo, un escritor que supo fundar su legado a través de un magistral artificio literario: un auténtico conquistador de la memoria.

¿AMLO corrupto?

Finalmente, estoy seguro que si AMLO leyera a Duverger, corregiría el error que cometió cuando le envió la famosa carta al Rey de España, en la que le solicitaba hacer un relato de agravios y que pidiera perdón por las violaciones a los derechos humanos de los pueblos originarios durante la Conquista.

Dicho esto, amable lector, permítame realizar un salto acrobático singular. Permítame proponerle una crítica severa a Enrique Krauze que se está convirtiendo en el líder intelectual anti AMLO.

La mayor parte de este artículo lo escribí hace 9 meses y mi crítica es válida para Krauze, que se ha vuelto un conservador paranoico y acaba de publicar en Letras Libres Un gobierno destructor, en el que denigra a AMLO y su proyecto humanista. Juzgue usted:

“Para muchos mexicanos, AMLO representaba una esperanza de rectitud y renovación. En contraste, sus primeros diecinueve meses al frente del gobierno muestran un escenario de pesadilla: ha destruido de manera sistemática la economía y el empleo, ha arrasado con instituciones públicas valiosísimas, ha minado el equilibrio de poderes, ha diezmado el gasto público en ciencia y cultura, y ha abandonado a su suerte a millones de mexicanos en medio de una crisis económica y sanitaria de alcances insospechados. A pesar de que su bandera ha sido siempre la lucha contra la corrupción, AMLO ha corrompido no solo la institución presidencial sino los significados y símbolos de la democracia.”

¿Cuántos disparates, verdad? La gran diferencia es que Krauze es historiador, conoce las propuestas de la Escuela de Annales  y sabe muy bien que las grandes transformaciones no se pueden dar en año y medio y mucho menos con una herencia tan perniciosa tanto en lo económico como en lo político y social; por no hablar de la ética.

Sin embargo, debemos ser cautos y revisar minuciosamente el ensayo de Krauze. Resulta muy peligroso porque dice muchas verdades a medias que hay que desmenuzar y aclarar.